Кандидат на посаду голови Федерації футболу України Андрій Павелко розповів про те, що в першу чергу хотів би змінити в нашому футболі, свої стосунки з Ігорем Коломойським, а також повідав, як сприймає розмови про вплив політики на вибори президента ФФУ.
Кандидатуру Павелко підтримали більшість колективних членів Федерації. Однак, його відразу ж встигли звинуватити у використанні політичних важелів впливу. Адже нинішній керівник Федерації займає далеко не останню посаду в керівництві держави. З головою бюджетного комітету, а так само кандидатом на пост президента ФФУ зустрічаємося в будівлі, де розташовані комітети Верховної Ради. Кабінет Павелко – місце легендарне. У свій час у ньому працювали Порошенко, Азаров, Тимошенко. Сам Павелко каже, що його робочий день може починатися в Будинку футболу, продовжуватися – в комітеті Верховної Ради, а закінчуватися – знову у Федерації футболу країни.
«НІХТО НЕ МОЖЕ МЕНЕ ЗВИНУВАЧУВАТИ У ВИКОРИСТАННІ АДМІНРЕСУРСУ»
– Андрій Васильович, до Конгресу ФФУ залишилося не так багато часу, але Ви все ще не презентували свою програму… Що ж кандидат Андрій Павелко пропонує українському футболу?
– Я б не хотів давати привід конкурентам або, як правильніше сказати, колегам по презентацій. Я вже озвучив кілька головних засадничих тез своєї програми, і вони вже були включені в програму Грисьо Ярослава Антоновича. Ні, я не проти! За великим рахунком, програма – не головне. У нас в країні їх було багато, але нічого толком не виконувалося. Важливі основні принципи, які повинні бути в діях нової команди. Перше – прозорість при прийнятті рішень. Мова йде про зрозумілих, чітких, публічних і не піддаються сумніву або обвинуваченням у лобіюванні або якихось непублічних домовленостей принципах.
Друге – повернення програм з фінансування регіональних федерацій, які були припинені. Футбол починається з низів – з регіональних федерацій. Третє – дуже важливо навести порядок у суддівстві та системи підготовки збірних. Федерацію завжди прийнято оцінювати за результатами збірних – національної, молодіжної, молодіжних, жіночих та інших. Це вершина айсберга, від якої люди отримують позитивні або негативні емоції. А в настільки важкий час людина повинна отримувати хороші емоції від виступу наших національних команд. Але, розуміючи це, важливо не втратити фундамент. Для того, щоб футболіст потрапив у збірну, він повинен пройти довгий шлях, початок якого виходить з дитячо-юнацької спортивної школи.
Футбол повинен бути самим доступним видом спорту. У нинішній ситуації, коли країна фактично перебуває в стані війни, коли у нас не все в порядку з вихованням молоді, коли діти хворіють і не можуть здати елементарних фізичних тестів, фізичному вихованню підростаючого покоління треба приділяти значно більше уваги. Так, всі види спорту прекрасні, і всі несуть найголовнішу складову – здоровий спосіб життя. Але футбол є самим доступним. Так було завжди. Пам’ятаю зі свого дитинства: ми не вибирали кращі майданчики або м’ячі, а грали там, де доводилося. Воротами служили дерева, цегли, портфелі.
Зараз вже є майданчики і якісна екіпіровка, але знову виникає необхідність зробити футбол найдоступнішим видом спорту. Зрозуміло, що в такий непростий час економіка повинна переключитися на соціальні програми, посилено працювати на армію. Але якщо ми упустимо нинішнє покоління дітей в плані їх заняття спортом, через час, коли війна закінчиться, отримаємо втрачене покоління. Виявиться, що нам необхідно буде будувати лікарні! Для того щоб лікувати цих дітей, які вже стали дорослими, тому як вони будуть 30 відсотків часу працювати, а ще 70 – відновлюватися. Як наслідок, ми можемо ще більше втратити в розвитку економіки країни.
Працювати з молоддю – це глобальна мета. Через призму футболу Федерації необхідно приділяти максимальну увагу вихованню підростаючого покоління. Щоб була сильна армія, потрібна сильна молодь. Для того, щоб були сильні захисники нашої країни, потрібно з дитинства вести здоровий спосіб життя і займатися спортом. Якщо хлопці до 11-го класу бачили спорт в кращому випадку по телевізору, а потім опинилися в армії, то, м’яко кажучи, у нас будуть кволі захисники. Нам необхідно системно відновлювати роботу в дитячому спорті: будівництво майданчиків, відновлення бази в школах, упорядкування стадіонів, де діти могли б грати. А через цю призму буде рости жіночий, юнацький, студентський футбол, міні-футбол і т. д. Не варто забувати про ветеранів. Розповісти це все в програмі, значить розписати все в деталях. На Конгресі я презентую свою програму.
– До Конгресу в пресі ми її не побачимо?
– Вважаю, що програма повинна бути відпрацьована і доопрацьована в поїздках по регіонах. З неділі я почав свій тур по регіонах. З колегами у нас будуть наради з активами областей, щоб обговорити турбують всіх питання. Всіх делегатів Конгресу вже вибрали, так що ніхто не може мене звинувачувати у використанні адмінресурсу.
«НЕ МОЖНА ДОПУСТИТИ, ЩОБ ХТОСЬ ПРИЙШОВ ДО КЕРІВНИЦТВА, ЛАМАЮЧИ КОГО-ТО ЧЕРЕЗ КОЛІНО»
– Про те, що в Вашу користь використовується адмінресурс, вже встигли висловитися. Є інформація, що пан Кочетов дзвонив в деякі регіональні федерації і говорив, що влада хоче бачити главою ФФУ Павелко. Також була інформація про дзвінки губернаторам областей, щоб вони впливали на рішення місцевих федерацій…
– Приведіть мені приклад хоч би одну область, одного губернатора, голову регіональної федерації, на якого таким чином хотіли вплинути! У нас сьогодні вільне суспільство. Це при Януковичі люди боялися висловлюватися і думали, що їх можуть задавити. Зараз ніхто нічого не буде приховувати. Якщо буде такий факт, то, повірте мені, він стане надбанням громадськості.
– Що будете робити Ви, якщо такий факт все-таки буде доведено?
– Будемо публічно розбиратися. Особисто приїду і попрошу колег, які займаються подібним, не втручатися в ці справи. Будемо виключати цих людей з футбольного життя нашої країни назавжди. Мало того, я вважаю, що у цих обласних федерацій буде повне право поміняти свою думку і публічно висловити його. Ні в якому випадку не можна допускати, щоб хтось прийшов до керівництва організації, порушивши закон, нагинаючи кого-то через коліно. Тому що за останніх 15 років роботи в Федерації футболу Дніпропетровської області я добре пізнав своїх колег. Мені їх не варто переконувати.
– Ви ж знаєте, як раніше багатьох «нагинали через коліно»?
– Звичайно. Ламали людей, щоб змінити ситуацію.
– Вас ламали, коли ви пішли проти Григорія Суркіса?
– В тому числі, і моїх колег з інших областей. У мене трохи по-іншому було. Були особисті моменти. В той момент проходило Євро-2012. Це було непросто!
– Ви були ображені, що Дніпропетровську не дали право прийняти матчі чемпіонату Європи?
– Тоді вся футбольна громадськість Дніпропетровщини була ображена. Коли ми розглядали це питання на виконкомі дніпропетровської федерації, у всіх була одна точка зору. Вам просто складно уявити, що це означало для нашого краю. Зараз, через час, багато речі бачаться вже зовсім по-іншому…
«ТОЧНО НЕ ХОЧУ ОЧОЛИТИ ОДНУ З НАЙВАЖЛИВІШИХ У МОЄМУ ЖИТТІ ОРГАНІЗАЦІЙ, ЩОБ ЗАПЛЯМУВАТИ ЇЇ І СЕБЕ»
– Пан Єфремов заявив, що Ваш прихід до керівництва ФФУ означає повернення команди Суркіса…
– Я не знаю, хто такий Єфремов! Це той, який з «Партії регіонів»?
– Ні. Той, що працював у керівництві Прем’єр-ліги…
– Прем’єр-ліга – це закритий клуб відстоює інтереси великого футболу. І його також потрібно реформувати. Можливо, після роботи таких людей, як Єфремов, сьогодні Прем’єр-ліга не може здійснювати своїх функцій. Для чого вона була створена? Заробляти гроші. У Прем’єр-ліги є серйозні спонсори? Навіть єдиний телевізійний пул відсутня. До речі, це окрема історія. Потрібно робити загальний пул. Хоча невідомо, як він буде сприйнятий. Можуть знову початися міжусобиці. Я готовий до діалогу з нинішнім керівництвом Прем’єр-ліги. Зараз вони працюють у нестандартних умовах.
– І все-таки повернемося до питання, поставленого трохи раніше. Якщо Ви станете головою федерації, то в ФФУ повернуться люди Григорія Суркіса?
– Я дуже довго згадував, хто такий Єфремов, потім згадав, що це колишній співробітник Прем’єр-ліги, і зараз він начебто працює в «Карпатах». До речі, до «Карпат» відчуваю дуже велику симпатію. Львівський клуб завжди був української футбольної родзинкою і створив чимало футбольних зірок. А Єфремов туди зараз приїхав працювати. Даючи інтерв’ю, він теж, напевно, мав якісь мотиви, кому зробити комплімент, а кому – дати негативну оцінку. Я нікому не обіцяв, що у мене буде команда Григорія Суркіса. Але кращі моменти та напрацювання, які були в ті часи, треба повернути. Не хочу всіх стригти під одну гребінку. Є люди, які «заплямували» своїми діями. Таких бути не повинно.
– Ви готові їх назвати?
– Не хочу переходити на особистості.
– Але ми вже бачимо серед претендентів на керівні посади Межейко, Гатаулліна і Костюченко…
– Їх кандидатури подавали регіональні федерації. Не я їх пропонував. Ми не можемо обмежувати регіональні федерації в питанні висунення претендентів на посаду віце-президента ФФУ. Це їх рішення. Мені смішно, що у нас деякі не знають законів. Якщо ти хочеш чимось займатися, повинен розуміти деталі. Я щиро хотів займатися футболом, і в 2000-му році створив свою дитячу школу. Потім побачивши, що в обласній федерації футболу твориться бардак, і, порадившись з колегами, зрозумів, що її треба очолити. Будучи молодим 24-річним хлопцем я очолив обласну федерацію.
З першого дня я намагався займатися футболом системно – полями, дитячо-юнацькими турнірами. Тричі одноголосно переобирався. Хоча область непроста, і за цей час помінялися вісім губернаторів. Мене не можна звинуватити, що я представляв чиїсь клани або відстоював чиїсь інтереси. Коли я вперше обирався, то президентом країни, здається, був Леонід Кучма. Я застав часи, коли футбольну владу в країні представляв Валерій Пустовойтенко і добре знав, які були плюси і мінуси. Пам’ятаю, як починав Григорій Суркіс, і як його намагалися прибрати в часи Віктора Януковича. Все це не просто відбувалося на моїх очах, я це відчував, перебуваючи усередині системи. Розумів, що погано і що добре, бо як переживав усе це, працюючи в регіональній федерації. Кожна федерація цим живе. Я ж не можу аналізувати плюси і мінуси журналістики.
Для цього мені потрібно стати журналістом, піти на вашу середовище і цим жити. Тоді скажу, де добре або погано. Кожна федерація має свій статут: є статут загальнонаціональної Федерації, статути УЄФА і ФІФА. Так ось, у цих статутах все прописано. Хочеш стати президентом Федерації? Не питання! Нехай тебе висуне один з колективних членів. Але хто сказав, що твою кандидатуру повинні висувати все? У кожної федерації є свої симпатії та антипатії. У когось більше претензій до одним особистостям, у кого-то – до інших. Головне, щоб ми всі розуміли: ламати федерації через коліно не можна. У кожної регіональної організації є свої напрацьовані програми, хтось заручився чиєюсь підтримкою. Це ціла передвиборна програма. Вперше, до речі, демократична. Ми всі бачимо. Ніхто нікого не примушує, не задіяні прокуратура, СБУ, міліція, губернатори…
– Але, в той же час, багато кажуть, що чиниться певний тиск…
– Хай називають конкретні факти. Не потрібно міркувати абстрактно. Давайте без філософії. Конкретно: область, прізвище, губернатор! Я от можу сказати, що вже є факти підкупу делегатів. Робляться спроби їх «промацати» на предмет підкупу. Але я не можу що-небудь сказати, бо, як мені потрібно мати на руках факти. Якщо я їх не називаю, можу виглядати як людина, що не відповідає за свої слова. Завжди потрібно відповідати за свої слова. Я на сто відсотків знаю, що немає ніякого тиску з боку губернаторів на обласні федерації. Якщо з’являться факти підкупу або тиску, буду першим, хто потребує публічно назвати прізвища: хто кому пропонував, хто кого змушував…
– Що Ви будете робити, якщо хтось почне робити всі вищеперелічені речі в Вашу користь?
– Цих людей не буде в моїй команді. Коли пішли перші розмови про те, що я збираюся балотуватися на посаду президента ФФУ, деякі «футбольні» особистості почали їздити і розповідати: «Ми за Павелко, ми просуваємо його». Він нібито стане президентом, а ми будемо йому розповідати, як керувати футболом. До мене ця інформації дійшла і повеселила. Через спільних знайомих передав цим людям, щоб вони зникли і моє прізвище забули
Вони образилися, почали висловлюватися на користь іншого кандидата. Другий кандидат знявся на користь третьої. Є такі люди. Бігати за кожним і підслуховувати, що вони говорять в мою користь – заняття, скажімо так, негідна для нормальної людини. Давайте я буду відповідати за свої вчинки. Я спілкуюся з усіма своїми колегами і завжди кажу відкрито. Нікому не погрожую, нікого не підкуповую і не провокую. Завжди веду відверту розмову. До цих зустрічей я не збирався йти у президенти ФФУ. Ми сідали, обговорювали і разом прийняли це рішення. Зараз, коли продукуються різні чутки і домисли, прошу наводити конкретні факти. Кажуть, є випадки спроб підкупу, хто-то кому-то гроші пропонує. Відразу прошу називати прізвища, звертатися до ЗМІ.
Виходимо і говоримо, все чесно і відкрито. Давайте в цій історії поставимо крапку. Мені 39 років, я точно не хочу очолити одну з найважливіших у моєму житті організацій для того, щоб заплямувати її і себе. Добре було б створити в Федерації внутрішню прокуратуру, або назвемо цю організацію антикорупційним бюро, яке могло б розслідувати будь-які дії всередині структури. Наскільки я знаю, в УЄФА такий орган є. Він дозволяє порушувати будь-яку справу за інформацією, яка надійшла з преси, не чекаючи заяви потерпілого або заінтересованої особи боку. Такий орган варто створити і в ФФУ. Вважаю, що в нього повинні входити журналісти, представники уболівальників і громадських організацій. Він повинен мати довіру у людей, і до нього ні в кого не повинно бути питань. Я не йду в Федерацію лобіювати чиїсь інтереси – великих клубів Прем’єр-ліги або ще кого-небудь.
«ЙДЕ НАГНІТАННЯ НАВКОЛО ОКРЕМИХ ОСОБИСТОСТЕЙ»
– Хто у Вашій команді?
– В першу чергу, люди, які мають хороший менеджерський досвід. У них хороша освіта, знання декількох мов. Скоро всі дізнаються, про кого йде мова. Я зараз не хотів би називати прізвища. Але повірте, це дуже сильні особистості.
– Коли ми дізнаємося, про кого йде мова?
– Можливо, за кілька днів до Конгресу або на самому Конгресі. В моїй команді є люди, які вже працювали в нашому футболі, є зовсім нові імена. Я б не хотів влаштовувати «полювання на відьом», викреслюючи гідних, професійних і готових працювати людей. Не можна просто сказати: «А давайте приберемо всю команду Суркіса!» А ми забули хороші приклади? Впровадження уроку футболу в школах, лунали м’ячі регіональним федераціям, будувалися майданчики по всій країні… Що вже говорити про блискуче проведений чемпіонаті Європи? Як би мені не було боляче за Дніпропетровськ, варто визнати: це було свято для всієї країни. Я вже не кажу про те, на якому рівні були налагоджені зв’язки з УЄФА і ФІФА.
– Чому Ви не хочете назвати імена?
– Тому що зараз йде нагнітання навколо окремих особистостей. Той гірше, тут краще… Немає об’єктивної інформації. Я буду їздити по регіонах, спілкуватися з людьми. В тому числі, і про можливі членів моєї команди. Люди, які концентрують на собі негатив, зі мною працювати не будуть. Таких людей у своїй команді я не бачу. Інших кандидатів, по яких є різні відгуки – позитивні і негативні, – обговорюємо. Дивимося, яких якостей більше. Можна прибрати найгірші якості людини і не допускати його до окремого напрямку, а кращі будуть приносити реальну користь. Якщо ми будемо йому довіряти займатися тим, що в нього добре виходить, це піде на благо футболу. Поки я не проїду всю країну і не почую думку футбольного активу, не готовий називати конкретні прізвища. Ми повинні розуміти, що в країні є кадровий голод. Ми повинні знаходити гідних, досвідчених людей, і поряд з ними повинні рости молоді кадри – майбутнє нашої країни. Хотілося б, щоб вони отримували від старшого покоління знання, а ми виростили команду, яка буде не тільки чотири роки вибудовувати футбол, але і впроваджувати стратегічні програми розвитку на багато років вперед. Тоді це буде система, тоді це можна буде вірити.
«НЕ ПІДПИСАВ І НЕ ПІДПИШУ ЖОДНОГО ДОКУМЕНТА ЯК «В. О. ПРЕЗИДЕНТА ФФУ»
– Зараз Ви є віце-президентом Федерації або виконуючим обов’язки президента ФФУ?
– На офіційному сайті УЄФА моя посада позначена як виконуючий обов’язки президента. Значить, це юридично правильно. Але скільки ж навколо цього підняли шуму! Можливо, не безпідставно. Але ж це було колегіальне рішення, прийняте всіма членами Виконкому. Ніхто не був проти.
– Всі апелюють, що Ви порушили два пункти регламенту…
– Повторюся, це було колегіальне рішення. Воно могло бути продиктоване емоціями. Але, з іншого боку, можу констатувати факт, що я жодного документа не підписав і не підпишу як виконуючий обов’язки. Мені цією абревіатурою немає сенсу користуватися. Я – віце-президент.
– До того як Вас призначили в. о.», була інформація, що Ви залишили посаду віце-президента ФФУ…
– Правильно. Коли ми відверто говорили на одному з Виконкомів, я сказав, що потрібно провести розслідування і оприлюднити всі резонансні факти, що викликали настільки бурхливе обговорення. А щоб не було тиску, мовляв, саме я підняв ці питання, пишу заяву і йду, якщо не буде проведена перевірка. Я написав заяву, але відставку стверджує Конгрес. На ньому це питання було знято, тому що делегати проголосували за мене як керівника робочої групи з підготовки до Позачергового Конгресу. Черговий Конгрес мою відставку не прийняв заяву анульовано.
Конгрес приймав рішення про перезавантаження, виходить, я правильні питання піднімав. Щодо «в. о.» теж немає сенсу говорити, оскільки я є керівником Робочої групи, у якої і так багато повноважень. Що стосується фінансової частини, то у Федерації є фінансовий директор, не відсторонений і нікуди не йшов. Є виконавчий директор, який має право підпису.
А вся ця історія піднімається лише для того, щоб хтось заявив, що мене поставили головою Федерації ще до виборів… Але давайте почнемо з того, що це виборна посада. Для того, щоб мене, наприклад, поставити, потрібно призначити. Робити такі ходи може Прем’єр-міністр, наприклад, призначивши мене міністром футболу. Про смішному адже говоримо! У ФФУ виборні посади. Я пройшов все це у 24 роки обласної федерації. До речі, до мене Федерацію футболу Дніпропетровської області очолював пан Тігіпко, а потім – Мартиновський. У 24 роки я пройшов реальну боротьбу з чотирма опонентами. На всіх останніх виборах я перемагав на безальтернативній основі, оскільки своєю роботою доводив, що вірю в ті речі, які роблю. Мене ніхто не звинуватить у тих чи інших неправильних для розвитку рухах.
«У МЕНЕ З КОЛОМОЙСЬКИМ РОБОЧІ ВІДНОСИНИ»
– Як Ви сприйняли той факт, що свою кандидатуру на посаду президента ФФУ висунув Ігор Коломойський?
– Ви у мене один раз запитали, як я оцінюю висунення Маркіяна Лубківського. Він не став балотуватися, і вже нема чого обговорювати. Коли є сильні опоненти, це добре. Хтось, як ми з Грисьо, сильніше за рахунок досвіду керівництва регіональної федерацією. Хтось, як Лубківський, сильніше за рахунок досвіду роботи в процесі організації Євро-2012. У кожного свої плюси. Ігор Валерійович також має своє бачення розвитку футболу. І він також має право його презентувати. Прочитавши інтерв’ю Коломойського, зрозумів, що його зацікавив відмова Лубківського йти на вибори, і він вирішив, що в такій ситуації сам процес може бути не зовсім правильним. Якщо він у такому плані хоче проконтролювати вибори, у нього будуть всі можливості для цього. Інформація про дії Робочої групи по підготовці до виборів – відкрита. А в самій Робочій групі є представники всіх колективних членів ФФУ, в тому числі, Федерації футболу Волині, яка й висунула Ігоря Валерійовича. Ніхто не забороняє отримувати інформацію про роботу Федерації.
По-перше, будь-яка чесна перемога додає впевненості в майбутньому. По-друге, вона додає впевненості людям, які дали це право, а не зрадили. Людям, які пішли до кінця і вірять, що наш футбол можна зробити краще. Ми будемо працювати над тим, щоб весь негатив, якого було чимало навколо Федерації, залишився в минулому. Хоча, скажу чесно, викорінити його за один день непросто. Це стосується і того, що не так просто в один момент змінити країну. Щоб проводити реформи, треба мати довіру людей. Для цього повинна бути прозора структура Федерації. Треба давати можливість приймати рішення людям, у яких є висока довіра з боку суспільства. Це моє головне завдання. Для того я й ініціював введення в колективні члени Федерації представників фан-руху і журналістів.
– Один з лідерів фанатів «Карпат» Тарас Павлів у своєму блозі на MatchDay говорив, що зустрічався з Вами…
– Ми зустрічалися з багатьма людьми. Не готовий називати прізвища. Зараз ми говоримо про загальні засади. Ми не будемо брати кумів і говорити, що це представники преси або фанів.
– На початку розмови Ви зачепили тему фінансування. Як буде наповнюватися бюджет Федерації?
– Фінансування з УЄФА і ФІФА має йти безпосередньо. Щоб регіональні федерації в такий непростий час могли розвивати футбол на місцях і не підвищувати внески в чемпіонатах, а мали необхідну кількість грошей для проведення турнірів. Цих грошей має вистачити. Є ініціативи щодо запрошення спонсорів.
– Була інформація, що Ви, спілкуючись з представниками регіональних федерацій, називали їм бюджет в 50 тисяч гривень в місяць…
– Ми дискутували і прийшли до цієї цифри. Я цього не обіцяв, і не сприймайте це як підкуп. У нас є система: 50 тисяч гривень на квартал для кожної федерації на статутну діяльність. Але я кажу, що цих грошей замало. Ти не зможеш допомогти місцевим федераціям, адже вони теж проводять змагання, працюють люди на місцях. Необхідно перерахувати дану кошторис.
Це гроші УЄФА. А куди вони раніше направлялися?
– Так, гроші від УЄФА. Не знаю, куди вони прямували раніше, з цим питанням потрібно розбиратися. Якщо виграю вибори, візьмуся за нього впритул. Інформація про результати аудитів буде відкритою. Також варто розібратись в історії з закупівлею всім відомих м’ячів, про корупційну складову яких багато говорилося. Над цим питанням зараз працюють компетентні органи. Інформація буде після аудиту, і ми зрозуміємо реальні цифри. Зараз можемо говорити тільки про журналістських розслідуваннях. Вважаю, вони були дуже правильними і своєчасними. Повертаючись до сказаного вище, саме тому нам потрібна своя внутрішня прокуратура. Є факт – розбирайтеся.
– Чи відповідають дійсності чутки про те, що у Вас натягнуті стосунки з Ігорем Коломойським?
– У нас робочі відносини. Напевно, це добре. Те, що ми з ним разом не їздимо відпочивати, теж хороший факт, який свідчить про те, що я незалежний від впливу навіть рідній області. Ми спілкуємося, але ніяких панибратских відносин немає. Є моменти, в яких наші думки збігаються, тобто ті, у яких немає. Але це ніколи не переходить у конфлікти. Життя показує, що іноді правим виявляється він, іноді – я. Приблизно такі ж у мене стосунки з іншими представниками футбольних клубів та організацій – Віталієм Даниловим, Ігорем Суркісом, Рінатом Ахметовим.
Це все робочі стосунки, вони повинні бути такими. Якщо б у мене не було спілкування з цими людьми, це було б погано для футболу. Адже потрібно провести консультацію, дізнатися думку у людей, що відповідають за розвиток футболу у своєму регіоні, клубі. Спілкування повинно бути, але я впевнений, що панибратский контакт тут тільки заважає. Інакше з’являється залежність, оскільки «ми дружимо», і я, умовно, повинен лобіювати інтереси «Волині». Наскільки я знаю, у нас в футболі все вийшли з штанців «власництва», і всі розуміють, що перетягування каната в одну чи іншу сторону «Київ – Донецьк – Дніпро – Харків» не повинно бути.
Тим більше, за принципом: у кого більше можливостей «вирішувати» питання. Всі прийшли до більш життєвої позиції: якщо в такий важкий час в футбол вкладаються великі гроші, то він повинен бути прозорий. Щоб ні у кого навіть думки не виникало запідозрити когось у тому, що хто-то кого-то може купити. Щоб власникові клубу не хотілося піти з футболу. Економічна ситуація у клубів непроста. Але це все питання сьогоднішньої економічної ситуації. Її потрібно моніторити та допомагати тим людям, які щиро вкладають гроші у футбол.
«МОЇ ВИСТУПИ В УЄФА ПО КРИМСЬКОМУ ПИТАННЮ БУЛИ, НАПЕВНО, НЕ ЗОВСІМ КОРЕКТНИМИ В ПЛАНІ ВНУТРІШНЬОЇ ТОЛЕРАНТНОСТІ»
– Як Ви ставитеся до наступного відбору на чемпіонат світу, який, за інформацією на даний момент, пройде в Росії? Як має повестися національна збірна України? Потрібно брати участь у відборі до чемпіонату, господарем якого є країна-агресор?
– Сподіваюся, станеться диво, і по тим чи іншим причинам проведення чемпіонату світу в Росії буде визнано, скажімо так, недоцільним. Якщо так станеться, то це зніме будь-яку політичну підоснову. У мене в цьому випадку одна позиція, і вона дуже жорстка. Так було і з Криму, коли я був у складі делегації ФФУ в УЄФА. Мої виступи були, напевно, не зовсім коректними в контексті толерантності та дипломатичності всередині УЄФА. Але я приїхав з країни, де гинуть люди.
Я бачу щоденні трагедії і тому не могла вести себе толерантно і виважено. Мої висловлювання були прямими і чіткими. По Криму була і буде жорстка позиція. Але в цьому питанні завжди буде розігруватися карта іміджевого підриву. Впевнений, постійно буде з’являтися інформація, мовляв, дивіться, у нас тут клуби зіграли. Це привід зайвий раз «роздраконити» інформаційний простір. Подивіться, витрачаються мільйони російських грошей, щоб інформаційна війна йшла попереду дії. Це ціла індустрія. Українські ЗМІ повинні розуміти: нас втягують в цю війну, щоб ми грали за їх правилами. Крим – це тема, яку російські ЗМІ будуть використовувати з будь-якого приводу. УЄФА та ФФУ мають чітку позицію: Крим – це українська територія. Що стосується мундіалю, думаю, світова громадськість прийде до думки, що в цій ситуації буде багато політики у футболі. А ми говоримо: «Футбол поза політикою!» Але в цьому випадку футбол межах політики!
З іншого боку, чемпіонат світу передбачає дуже великий організаційний пласт роботи. І це може бути використано як аргумент. Але ми повинні бути готові до будь-якого розвитку подій. Виконком буде приймати рішення. Моя головна задача – зібрати команду, яка приймає рішення консенсусом. Ці рішення повинні бути зрозумілі і прийняті громадськістю.
– Ви розумієте українських футболістів, які відправилися грати в Росію?
– Вважаю, що кожен, приймаючи таке рішення, несе моральну відповідальність. Дане рішення буде йти за ним все життя. Це моя особиста точка зору. Війна закінчиться, ми свою територію обов’язково повернемо, і там буде мир. Ми будемо розвиватися, я впевнений, краще нашого північного сусіда. Ми обов’язково отримаємо безвізовий режим з Європейським Союзом, станемо його колективним членом. Набагато раніше, ніж того хочуть або не хочуть наші сусіди. А ось такий вчинок в непростий для країни момент – це особиста справа кожного футболіста. Якщо чоловік вихований в моральних компроміси, ми для нього нічого не зробимо. А якщо людина віддає собі звіт, в якій ситуації ми всі перебуваємо, хто вбиває наших людей, його земляків, родичів… Це спільне горе українських сімей. Це внутрішній вибір, який повинен зробити кожен. Я просто знаю, як часто в моєму рідному Дніпропетровську звучить звук «швидкої», скільки з фронту привозять поранених і вбитих. Тому у мене є своя думка.
