Грунтовна розмова із заступником генерального директора ФК «Металіст» Олександром Бойцаном відбувся ще напередодні матчу УПЛ з «Шахтарем» (2:2). Деякі питання і відповіді увійшли у програму «Про Футбол», зараз же ми пропонуємо увазі читачів повну версію спілкування з одним з менеджерів клубу, який переживає гостру кризу.
– Я думав, що вам знадобиться кілька років для перезавантаження нервової системи після роботи в Таврії. Ви довго роздумували над пропозицією Металіста?
– Ключовим у вирішенні було те, що кожному футбольному людині дуже складно бути поза футболу, поза цією середовища. Тому пропозицію я довго не роздумував. Важливим фактором було те, що я приходу не на чиєсь місце, а приходжу на вільну посаду, де самостійно зможу працювати. Без інтриг і так далі. До того ж, коли мені запропонували працювати в «Металісті», я не був глибоко обізнаний з внутрішніми проблемами клубу.
– Коли зрозуміли, в якій складній ситуації зараз «Металіст», були здивовані?
– Звичайно, був здивований. Але з іншого боку, рік катаклізмів і змін в країні не міг не позначитися на футболі. Когось зачепило слабкіше, когось сильніше. «Металіст» постраждав максимально болісно.
– При вас банкрутом стала «Таврія», зараз багато хто думає, що «Металіст» чекає схожа доля. Як ви реагуєте на таку репутацію?
– На жаль, є така репутація. Я знаю, хто про це говорить. Але повірте мені, я ні в якому разі не приходив до Харкова, щоб «Металіст» зробити банкрутом. У мене є свої думки та ідеї, які я хочу реалізувати і донести до керівників клубу. Проблеми «Металіста» почалися не коли я прийшов, у грудні місяці, а накопичувалися протягом року. А може і більше.
– Курченко в Росії. Він не дає інтерв’ю, не озвучує публічно свою позицію. Що він вам говорить про майбутнє команди? Вона йому взагалі потрібна? Як часто ви спілкуєтеся?
– Найчастіше по телефону, тому що він знаходиться в іншій країні. Під час матчу з «Динамо» Сергій Віталійович разів п’ять мені дзвонив і питав, яка ситуація на полі. Позиція за «Металісту» у нього однозначна – він буде фінансувати клуб. Буде фінансувати в тих обсягах, в яких може. Цю позицію він озвучив і футболістам. У даний момент акціонер готовий закрити борги за курсом, який оголосив футболістам, і перепідписати з ними контракти за курсом 20 з січня місяця. По-моєму, це не найгірше пропозицію. Футболістам варто було б до нього прислухатися. Але поки вони нас не чують.
– Але вони, як, напевно, і сам Курченко, не знають, коли в інвестора буде стабільна фінансова ситуація. Може він взагалі не зможе фінансувати клуб. Скільки потрібно чекати гравцям? Є якісь дати? Адже Люди хочуть їсти вже сьогодні.
– Вся країна сьогодні хоче їсти. У всій країні величезні проблеми. Всі працюють для того, щоб нарешті відновився порядок, спокій і мир. Думаю, те фінансування, яке гарантував інвестор, воно гідне. Коли футболіст декларує що відіграє для міста та вболівальників, а потім не виходить на гру, то його слова розходяться з ділом. Для міста та вболівальників було б краще, щоб ті хлопці, які не поїхали на ігри, продовжували грати і одночасно боротися за свої контрактні та юридичні права. А вийшло навпаки, своїм бойкотом вони підставили команду і результат. Не знаю, кому вони зробили краще, але точно не уболівальникам і місту.
– В клуб взагалі приходять хоч якісь гроші від інвестора?
– Звичайно, гроші приходять в клуб. Але фінансування зараз в такому обсязі, який може собі дозволити головний інвестор. Адже Я не фінансовий директор, він краще знає про суми.
– Коли ви дізналися, що 14 футболістів не вийдуть на гру, були шоковані?
– Ми дізналися про це за два дні до гри. Ми намагалися до цього з ними розмовляти, знайти компроміс. Вони чекали до кінця, треба віддати їм належне, не робили жодних радикальних дій. Але коли ми озвучили останнє слово засновника, що клуб готовий на умови, які я озвучив раніше, то футболісти прийняли рішення не їхати на гру. Але потрібно бути до кінця чесним. Вони написали листа, що самі прийняли рішення не їхати на гру. А потім написали друге, де кажуть, що їх не беруть на матч.
– Клуб може звільнити футболістів за відмову виходити на матч?
– Це більше питання до юристів. Звичайно, є моменти, за які можна зачепитися. Якщо людина не їде на гру з неповажних причин, то це вважається невиконання контрактних зобов’язань. Але вони вважають, що причини неввічливі. Тому і з’явилося друге лист. Перше було емоційне, а друге було грамотно написано. Їм допомогли його скласти. Але вони зареєстрували два листи. І першим було те, де сказано, що вони самі відмовляються їхати на гру.
Але ще є час подумати і їм, і нам. Конфлікт потрібно закривати не в юридичній площині, а в людській. Виносити сміття з хати не хочу. Кожен футболіст це особистість. Вони діють спільно, це зрозуміло. Але у кожної людини має бути власна думка. А ми чуємо думку 2-3 чоловік з цієї групи. Решта приєднуються до спільної думки. Я хочу, щоб кожен з них подумав сам про ситуацію. Багато з них живуть у цьому місті, багато тут залишаться жити далі.
– Які кроки ви робите, щоб ситуація з бунтівними футболістами нормалізувалася?
– Намагаємося з ними спілкуватися. Ніхто не обмежує їх можливості тренуватися. Ми з Кандауровим і Нотченко розмовляємо з хлопцями. Але поки що ми маємо факт – на ігри вони не їздять.
– Це помилкове рішення футболістів?
– Однозначно. Уболівальникам було б приємно, щоб вони грали і боролися за свої права паралельно. І вони отримали б більше користі. Але, можливо, кому-то вже не хочеться грати. Хтось просто вирішив судитися і все.
– Взимку клуб продав тільки Жажу?
– Так.
– Тоді питання до вас, як спортивного директора. Шав’єр, Вільягра, Торсільері, Папа Гуйє, Моледо, Торрес пішли як вільні агенти. Клуб втратив 15-20 мільйонів на їх можливі трансфери. Чому?
– За Шав’єру було конкретну пропозицію з Саудівської Аравії. Йому пропонували дуже пристойні умови, але футболіст не захотів. Перед ним були заборгованості, але ми обіцяли, що від трансферу він отримає свої гроші. Але футболіст на це не пішов. Зрозуміло, що вільний агент може попросити більш вигідні умови, ніж футболіст, за якого клуб платить трансферні гроші. Так сталося, що інвестор не міг закрити старі борги перед легіонерами. Вони скористалися цим, і розірвали контракти.
Вони розірвали контракти з-за тримісячної заборгованості. Але чи не краще було закрити перед ними борги за два місяці, а влітку заробивши на їх трансфери, повернути гроші і ще залишитися з великим плюсом? Один Шав’єр коштує не менше п’яти мільйоном євро.
– Футболісти були не згодні, щоб клуб погасив борги за два місяці. Вони хотіли все і одразу. Ну і мільйонні заробітки від їх продажу – це все гіпотетично. Шав’єр хоч і улюбленець уболівальників, і футболіст дуже високого рівня, але йому вже 31 рік. Команди, які готові платити мільйони, вони цей факт враховують. Шав’єру потрібно було закінчувати кар’єру в «Металісті». Він тут лідер, його люблять і поважають, але склалося так, як склалося. Наші фінансові можливості не збігаються з бажанням Шав’єра. Він вирішив йти іншим шляхом. Я ні в якому разі не критикую його. Та ситуація, яка є сьогодні в країні, це форс-мажор. Тому, потрібно було шукати компроміс. Всім треба йти на поступки, поступитися принципами, грати, домагатися результату, а вже потім думати про фінансову складову.
Пам’ятаєте ситуацію, яка була давно в «Ромі»? Там десять місяців не платили зарплату. Але футболісти, багато з яких були дуже відомими і багатими особистостями, не пішли, не розірвали контракти, хоча мали на це право, а почекали і з часом отримали абсолютно всі свої гроші. І зараз «Рома» – одна з найкращих команд Італії.
– Але ви згодні, що футболісти «Металіста» і так чекають не мало? Шість місяців-це не такий і маленький термін.
– Погоджуся з цим. Але їм було висунуто пропозиції від клубу. Найгірше, не те що футболісти на нього не погодилися, а те, що контраргументи вони озвучили тільки так – повністю розрахунок до Нового Року за курсом, який є зараз, і тільки потім перегляд контрактів. Це злегка змахує на ультиматум.
– Чому ви не зберегли в команді Папу Гуйє?
– Як він підписав контракт, мені невідомо. Ми не давали йому статус вільного агента. Напевно, він пішов тим же шляхом що й інші хлопці, подав документи і отримав статус вільного агента. Але мені це невідомо. Клуб не давав йому таких паперів.
– Кого з легіонерів була можливість продати взимку?
– З Туреччини були пропозиції за Вільягрі. Але він навіть розмовляти не захотів. З легіонерами взагалі ситуація вийшла дивна. З одного боку їх агенти вели листування про те, що ми готові вести діалог про трансфер, і в той же момент вони писали в ФІФА та УЄФА, що їх клієнтам не платять зарплату, і вони хочуть розірвати контракт. Це подвійна гра.
– Зараз «Металіст» чекає серйозний шторм в судах. 14 українців і 10 легіонерів будуть судитися з клубом. Вас це лякає?
– Важко бути готовим до того, що практично вся команда судиться з клубом. Це дуже важко насправді. Але я не бачу іншого шляху. Це не претензія. Я не хочу розповідати їм, як потрібно себе вести. Кожен чинить так, як вважає за потрібне. Але на місці деяких футболістів, не скажу за всіх, я задумався б. Багато з них вже вікові, багатьом потрібно закінчувати з футболом при всьому їх бажанні. Я б розглянув варіанти, при яких вони розійшлися полюбовно з клубом, прийняли його умови. Я знаю, що деяким зробили пропозицію залишитися в клубі після закінчення контракту. Але вони прийняли інше рішення.
Ті футболісти, що виїхали, що бойкотують матчі, вони робили велику історію «Металіста». Ми цього не відкидаємо. Але зараз вони відійшли від клубу, і після скандалу, після всього цього галасу, ця історія забудеться. А ті хлопці що залишилися, як раз і будуть створювати нову історію «Металіста». Нам дуже важливо, щоб такі хлопці як Пшеничних, Горяїнов, Едмар, Березовчук залишилися в команді. Вони повинні передавати традиції молодим футболістам.
– «Металіст» має своїм гравцям в районі 20 мільйонів євро. Наскільки ця сума відповідає дійсності?
– Не можу говорити про суми. Я прийшов в січні, і багатьох зарплат, які були, не знаю. Фінансові питання, це взагалі прерогатива фінансового та генерального директора. Але як гендиректор «Таврії» минулого можу припустити, що це дуже велика цифра. Навіть для «Металіста». Хоча мені важко судити.
– Вас лякає майбутня атестація?
– Однозначно, будь-якому клубу хочеться пройти атестацію. На даний момент ми її не проходимо, тому що не отримали від всіх футболістів розписки, що у них немає претензій до клубу в 2014 році.
– Півтора року тому загальну вартість футболістів оцінювали в 85 мільйонів євро, зараз вона не дотягує до 5 мільйонів. Клуб заробив за цей час на продаж Марлоса, Азеведо, Бланко, Кришталево, Соси, Гомеса, Девіча близько 40 мільйонів євро. Але зараз у «Металіста» немає грошей. Таке враження, що Курченко висмоктує з клубу все що можна. Чесно кажучи, напрошується висновок, що «Металіст» йде до банкрутства. Чому тоді в клубі кажуть, що все йде за планом, все добре і іншу нісенітницю?
– Не думаю, що всі говорять, що клубу добре. Я вам прямо кажу – клубу дуже важко фінансово. Як і всій країні. Але при всьому цьому дитяча академія працює, ми беремо участь в чемпіонаті України, база функціонує. Так, за рівнем футболістів нас зараз важко назвати топ-клубом. Але у всіх клубів бувають злети і падіння. Розумію, що є дуже багато претензій до менеджменту клубу. Не беру саме себе, тому що я новачок в клубі. Хоча, напевно, і до мене є питання у вболівальників. Але я не думаю, що сьогодні правильно говорити – всі проблеми клубу з-за менеджменту. Всі біди від економічної ситуації. Як тільки з об’єктивних причин фінансові потоки в клуб зменшилися, все почало потихеньку руйнуватися. Футболісти не готові розглядати ситуацію форс-мажору. Вони не готові до того, що країні погано, що долар за 40, що бензин по 30. Бізнесу доводиться підлаштовуватися під нові реалії, а футболісти не хочуть.
– У футболістів в контрактах зарплати прописані у валюті?
– Ні. Ми працюємо в Україні. У контракті прописано, що зарплата виплачується у гривні за курсом Національного банку. Футболісти просять і вимагають, щоб зарплата була прив’язана до долара.
– А у новачків?
– У них все зафіксовано в гривні. Це правильно. Є речі, які в українському футболі будуть змінюватися. Зарплата у гривні, одна з них. Є ще моменти. Наприклад, у грудні футболіст не грає в матчах, а тільки тренується. Як визначити критерій заробітку футболіста в грудні? Що він робить такого, щоб отримати повну зарплату? Багато клуби вже прийшли до 10 зарплат на рік. Немає січня і грудня. Тому що це час відпусток. Ось вони у відпустці, відпочивають, а потім приходять і кажуть, я ж заробив гроші. Платіть мені зарплату за повний місяць. Це правильно?
Ще давайте розглянемо ситуацію. Ви згодні, що оцінити роботу ми можемо тільки по результату? Давайте подивимося на результати «Металіста» в минулому році. Шість поразок у шести матчах Ліги Європи. Гравці кажуть, що сумлінно виконували свою роботу, але останні події в Лізі Європи показали, що боси можуть штрафувати своїх футболістів на півмільйона євро, а хтось і більше. Є ще порушення режиму футболістами. Ми ж знаємо про це. Не хочеться просто про все публічно розповідати. Це внутрішні справи. Тому ми говоримо, потрібно розуміти і клуб. Зараз усім важко, але при цьому клуб організував повноцінні збори в хороших місцях, з комфортними готелями, живленням і так далі. Хоча були футболісти, які говорили, віддайте краще зарплати, а на збори не везіть. Але це палиця з двома кінцями. Потім говорили б, граємо погано, тому що не поїхали на збори. Звичайно, ми хочемо, щоб всі контрактні зобов’язання виконувалися в повному обсязі та вчасно, але хочеться, щоб і нам йшли на поступки.
За кого-небудь з новачків, «Металіст» заплатив гроші іншому клубу?
– Ні. Всі прийшли в статусі вільних агентів, або в оренду.
– Правда, що всі новачки підписали контракт на три місяці?
– Не всі, але більшість підписали контракти до літа. Це було і бажання гравців. Є зараз ажіотаж навколо клубу, який балів нам не додає. Футболісти готові співпрацювати, продовжити контракти влітку, якщо всі умови будуть виконуватися.
– Які ще зміни в контрактах футболістів?
– Зарплата у гривні, багато короткострокових угод, і третє – жорсткі санкції за дисциплінарні порушення. Штрафи збільшилися.
– Чи справді у контрактах прописано пункт, що гравець буде оштрафований на 250 тисяч євро, якщо відмовиться виходити на гру?
– Такого пункту немає. Але за контрактами у мене є своя думка. Наприклад, футболіст підписав контракт, а потім прийшов новий тренер, який не бачить його в першій команді. Гравець продовжує отримувати стільки ж, хоча може рік сидіти на лавці. Так от, в нових контрактах є пункт, який мотивує футболістів грати. Інакше він буде отримувати менше грошей.
– У вас є претензії до роботи Ігоря Рахаева?
– Людина адекватно поставився до ситуації, коли 14 осіб першої команди відмовився їхати на гру. Які можуть бути до нього претензії?
– Поставлю питання по-іншому, клуб хотів звільнити Ігоря Рахаева?
– Ні. Такого бажання не було. Не кожен тренер поведе себе так, як повів Ігор Рахаєв. Є гарна приказка: «Якщо ти не хочеш щось робити, то шукаєш причини, а якщо хочеш, то шукаєш можливості». Рахаєв відразу почав шукати можливості. Він вийшов з ситуації максимально гідно. Рахаєв – приклад людини-харків’янина, який любить клуб. Він грав тут, став тренером, і я впевнений що він не покине команду, яка б ситуація не склалася.
Дмитрий ПОВОРОЗНЮК, footboom.com
