Головний тренер молодіжної збірної України Сергій Ковалець розповів про проблеми українського футболу, корупції в країні, шанси «молодіжки» у відборі на ЄВРО-2017, ставленні до Криму і Росії, а також поділився особливостями тренерської роботи.
ФУТБОЛ – ЦЕ ПОЛІТИКА, ЯКА ПОВИННА ОБ’ЄДНУВАТИ ВЕСЬ СВІТ
– «Футбол поза політикою» – фраза. Яка ваша думка з цього приводу?
– Футбол – це вже бізнес, великі гроші. І якщо брати чемпіонати світу і Європи, то скільки заробляють на цих турнірах організатори. Це великі гроші.
На жаль, романтика, яка була раніше, вже йде. Хоча якщо дивитися великі матчі великих турнірів, то можна відзначити, що вболівальників не стає менше, їх багато і дуже великий інтерес.
Гроші вирішують багато. Навіть той же чемпіонат Європи, який ми відмінно провели. Скільки було вболівальників в Україні, туристів і рівень матчів був на висоті. Це теж показник того, що країна живе.
Напевно, раніше футбол був без політики. Хоча і раніше ті ж Брежнєв, Сталін, Муссоліні, інші політичні діячі – усі вони підтримували ту чи іншу команду.
Тому футбол – це політика. Тому що і президенти присутні на матчах. Коли Німеччина грала на чемпіонаті світу – Меркель була на трибунах та у роздягальню навіть заходила.
Політики – вони ті ж люди. Це нормально, що вони підтримують команди і збірні. Це навпаки добре.
– Пора перестати абстрагуватися від того, що футбол – це не політика?
– Звичайно. Мені здається, що це пора визнати. Приклади того, що перші особи держав приходять на матчі, спілкуються з футболістами. Напевно, це нормально. Пора визнати, що футбол – це політика, яка повинна об’єднувати світ.
ПЕРЕХІД ВІД МОЛОДІЖНОЇ ЗБІРНОЇ ДО НАЦІОНАЛЬНОЇ – ДУЖЕ БОЛЮЧИЙ ЕТАП
– Багато легіонери з-за ситуації в країні покинули наш чемпіонат. Це плюс для нас, чи все-таки мінус?
– Тут дві сторони медалі. Коли я був на матчі «Динамо» – «Металіст», то бачив хлопців, які грали за дубль і вийшли на наступний день, хоча навіть не знали, що будуть грати.
Це великий мінус. Тому що це може бути великий удар по психології хлопців. У перспективі вони можуть просто загубитися у футболі. І це дуже великий мінус для нашого чемпіонату.
Плюс в тому, що для молодих хлопців є шанс проявити себе. Раніше було дуже багато легіонерів, які середнього рівня і не перевершують по класу наших молодих гравців. Напевно, співвідношення було навіть 50/50.
І зараз у хлопців з’явилася можливість виходити і грати продуктивно, показуючи себе. У «Динамо» – це ті ж Буяльський, Чумак. У «Шахтарі» – Коваленко, Сарнавський. У «Дніпра» – Лучкевич, Близниченко.
Якщо б не пішли легіонери, то у цих хлопців, можливо, не було б шансу пробитися в основний склад або навіть вийти на заміну.
Дуже важливо для збірної, щоб хлопці використали свій шанс. Такий шанс в житті може бути один. Його дуже важливо чекати і, звичайно, використовувати.
– Давайте перейдемо до збірної. Ви в «молодіжці» вже третій рік. Що вдалося зробити за цей час?
– Раніше була програма «Алло, ми шукаємо таланти!». Наш тренерський штаб весь час у русі. Спілкуємося з тренерами, їздимо на матчі, починаючи із Заходу і закінчуючи Сходом.
Ми говорили вже, що українська нація – вона талановита. Звичайно, до молоді має бути довіра. Для того, щоб хлопці могли розкриватися і показувати рівень футболу нарівні з національною командою і кращих команд Європи.
Коли ми взяли Сергія Болбата з Другої ліги, він виступав за «Шахтар-3». Багато було розмов і питань «Навіщо? Адже це Друга ліга, там немає високого рівня футболістів».
Але коли ми тільки прийшли в збірну, то взяти гравця, який був би стартовому складі своєї команди – такого взагалі не було. Тільки Іван Ордець. Його тоді Павлов запросив на збори з «Іллічівцем» з дубля «Шахтаря».
Якщо брати Німеччину, то на той час у них 18 футболістів 92-93 рр. вже рік грали в основних складах своїх команд. У Швейцарії – 16 гравців. У Хорватії – 18 футболістів. Нехай, вони не грають в найсильніших чемпіонатах, але зате вони виступають на рівні дорослих команд.
Найскладніший період – це перехід від юнацького до дорослого футболу, де багато втрачається гравців. І так у всьому світі. Навіть якщо взяти Іспанію, то багато молоді футболісти знаходять команди, але грають у клубах-середняках і далеко не завжди доходять до рівня національної збірної.
Цей перехідний етап дуже болючий чисто з психологічної точки зору.
Що стосується нашої «молодіжки», то варто зазначити, що ми поступаємося суперникам в ігровій практиці на дорослому рівні. Якщо аналізувати нашу групу на Євро-2017, де Франція, Шотландія, Північна Ірландія і Македонія ми знову поступаємося.
Там футболісти грають на протязі року в стартових складах. У нас зараз є багато молодих хлопців, які грають у чемпіонаті України. Але поки складно сказати – добре це чи погано.
Якщо це штучно, коли просто нема кому грати – погано. А якщо хлопець, який стабільно тренується, грає і завдяки своїм якостям займає місце в стартовому складі – це здорово!
А якщо молодий футболіст спочатку зіграв з «Динамо» з «Шахтарем», а потім його повернули в дубль – це важкий психологічний удар, дуже складний момент для сприйняття.
– Яка наша «молодіжка» зараз? Вже визначилися з лідерами?
– Молодості властива нестабільність. Буває, що футболіст зіграв один-два матчі, а потім стухает. І це нормальна ситуація. У тому числі і в Європі, коли у гравця є потенціал, але він показує нестабільність. Тут є багато складових. У тому числі тренерська, як утримати стабільність.
Яскравий приклад Лучкевича в «Дніпрі». Один матч він зіграв в основі, другий залишився в запасі, третій – вийшов на заміну. Поступовість введення футболіста в основну обойму – це тренерське мистецтво.
Нова «молодіжка»? Ми обов’язково будемо дивитися за виступом юношнской збірної (U-20), яка вийшла на чемпіонат світу. Серед цієї команди є група футболістів, хто буде формувати обойму «молодіжки».
А наш тренерський штаб поки переглядає футболістів 94-95 рр, хто поки не задіяний в основному складі U-20.
Ми ще в пошуку, але найголовніше, що у наших хлопців є дуже велика мотивація пробитися і показати себе на високому рівні. На цьому ми намагаємося будувати свою роботу, щоб молодь відчувала, бачила, розуміла – вони не слабші суперників, а в якихось моментах навіть сильніше.
Вболівальники полюбили минулої команду і нам приємно, що деякі гравці вже дебютували на національну збірну. Той же Іван Ордець і забив м’яч. Зараз група молодих футболістів буде запрошена на матчі з Іспанією і Латвією. Приємно, що з колишньої «молодіжки» якщо не всі, то більшість хлопців грають у стартових складах команд Прем’єр-ліги.
– Які шанси у збірної України у відборі на Євро-2017?
– Іскри будуть пристойні у всіх матчах. І Ісландія, Шотландія і Північна Ірландія – якраз ті країни, де на високому рівні державна система розвитку дитячо-юнацького футболу.
Це те, що треба зробити нам. Програма, яка дає можливість розвивати футбол з низів. Знову ж – система підготовки кадрів плюс тренувальний процес, який повинен бути на високому рівні.
В Ісландії, наприклад, у кожному регіоні побудований манеж зі штучним покриттям, де є можливість круглий рік дітям займатися роботою з м’ячем.
У наших умовах, де півроку зима, у нас немає інфраструктури. Скільки ми через це втрачаємо хороших хлопців… А в Ісландії з цим допомогла держава, і ми вже бачимо результати. Збірна Ісландія того скликання вийшла в плей-офф не з простої групи. Зараз ця команда показує хороший футбол на всіх рівнях.
Та ж Шотландія – теж саме. Для нас, на жаль, знайти хороший критий манеж 20х40 м – це проблема. Ми говоримо, що збірна України повинна виходити на чемпіонат світу, Європи. Але ми самі себе обманюємо.
Треба побудувати систему. Держава обов’язково повинно в цьому брати участь. Не даремно адже раніше було гасло «Здорові люди – здорова держава». Для цього треба будувати басейни, ковзанки, футбольні поля, баскетбольні майданчики.
Повертаючись до наших суперників – у нас дуже цікава і серйозна група. Сподіваємося, що ми зможемо показати хороший футбол. Ми завжди говоримо дітям, що для нас дуже важливо якість гри.
У футболі є три результату – перемога, нічия і поразка. Але якщо на полі буде команда, самовіддача і не буде байдужості, то вболівальник завжди це оцінить. При будь-якому із трьох результатів.
Зараз в матчах з такими суперниками як тренерський штаб, так і футболісти, можуть показати свій рівень – наскільки ми готові і хочемо рухатися далі.
Хоча, знову ж, ми говоримо про трьох результати. Можна виграти, але дуже важливо, щоб це було системно. Треба виконувати те, про що ми з хлопцями домовляємося на тренуваннях, передматчевих установках. Суперники у нас дуже серйозні – стабільні, досвідчені команди.
Вболівальників чекають класні матчі, де можна буде порівняти наш футбол з грою кращих команд Європи.
ЗА 24 РОКИ НЕЗАЛЕЖНОСТІ МИ ДОРОГИ НЕ НАВЧИЛИСЯ РОБИТИ, ХОЧА ВСІ РЕСУРСИ ДЛЯ ЦЬОГО Є
– Ви продовжили контракт у збірній до 2016 року. Які ваші подальші плани?
– Подивимося. Принаймні, для мене і нашого тренерського штабу дуже важлива атмосфера в команді. Ми працюємо від душі. Навіть коли ми розгромно програли Німеччині, хлопці грали серцем, заради вболівальників.
Так, ми поступилися, але ми програли сильної збірної. Знову ж, якщо оцінювати рівні країн, то, природно, клас команд непорівнянний.
Від нас завжди вимагають: «ми повинні, ми повинні». Однак, в першу чергу, треба реально оцінювати сили. Так, ми могли і повинні були зіграти краще, але дорікати або критикувати хлопців.
Хотілося б звернутися до наших уболівальників за підтримкою. Тому що це ваші хлопці. Природно, повинна бути критика, але вона повинна бути конструктивною. Треба реально оцінювати ситуацію.
Я мало читаю інтернет відразу після матчів, але вже коли пройшло жеребкування плей-офф, де нам дісталася Німеччина, вирішив почитати коментарі ще до першої гри у відборі, коли ми поступилися Хорватії.
Це цікаво, тому що ти знаєш, чим все закінчиться. Всього було 93 відкликання і лише 3 з них позитивні, які підтримали команду.
Наступний матч – Україна – Латвія, де ми виграли 5:1. На тому ж сайті було 7 відгуків по типу: «Кого ми обіграли? Це ж Латвія». Потім ми перемогли чемпіонів світу Швейцарії на виїзді з рахунком 2:1 і було вже 4 коментаря – «та, пощастило».
А далі була вже Німеччина і знову 97 відгуків. Ось до чого ми прагнемо? Дуже важливо підтримувати молодь. За великим рахунком, у них нічого немає.
За 24 роки незалежності ми дороги не навчилися робити, хоча у країни є всі ресурси для цього. Не навчилися або не захотіли.
Тому молодих хлопців треба підтримувати – це майбутнє нації. Звичайно, треба критикувати, але ця злість до всього позитивного – вона в загальному дає негатив.
Хотілося б побажати нашим уболівальникам і всім людям нашої країни вірити в краще. У нас непроста відбіркова група на Євро-2017. Хочеться, щоб своєю грою ми приносили Україні радість і позитивні емоції.
– Перед збірною стоять якісь конкретні цілі на майбутній відбір?
– Природно, ми самі ставимо собі завдання. У нас мета одна – вийти на чемпіонат Європи. Якщо не думати про це, то немає сенсу займатися футболом.
Інший момент – чи вийде. Після жеребкування хлопці давали стримані інтерв’ю, але все одно з вірою в те, що ми повинні показати хороший футбол і гідний результат.
– Якщо не вдасться вийти – залишитеся чи підете?
– Подивимося. Це цікава робота – представляти рідну країну на міжнародній арені. Це престижно і почесно.
Зараз у нас є матчі для підготовки до відбіркових ігор на Євро-2017. Хоча однією з основних завдань молодіжної збірної – підготовка кадрів для національної команди.
Приємно, що головний тренер «жовто-синіх» Михайло Фоменко зазначив нашу роботу. Навіть незважаючи на те, що ми не пройшли плей-офф, група футболістів вже є в основній обоймі національної збірної.
У всьому світі такі завдання. Точно також, якщо брати U-15, U-17, U-19. Дуже важливо, в першу чергу, підготувати і передати гравців в більш вищу категорію.
Природно, при цьому хочеться добитися результату. І ми будемо намагатися це зробити.
КРИКОМ ТРЕНЕР ПОКАЗУЄ СВОЄ НЕУПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕСОМ
– Чи були у вас пропозиції продовжити кар’єру на клубному рівні?
– Мали місце розмови з представниками клубів, як української Прем’єр-ліги, так і зарубіжними командами, але конкретної пропозиції не було.
Можливо, тому що у мене є чинний контракт. Хоча якщо б у того чи іншого клубу було велике бажання запросити, то завжди можна сісти за стіл переговорів і детально обговорити умови.
Суміщення – це цікавий варіант. Принаймні, якщо буде гарна пропозиція від клубу, то треба говорити з Федерацією футболу України. Але пріоритет – звичайно, збірна.
– Сергій Ковалець абсолютно не виявляє емоцій під час гри. Де вони?
– Відмінний питання (сміється). Багато хто кажуть, що тренер повинен кричати, повчати гравців. Мені пощастило свого часу попрацювати з великим тренером і людиною – Валерієм Васильовичем Лобановським.
За 2 роки роботи я жодного разу не чув, щоб він на кого-крикнув або обізвав. Коли він говорив пошепки – все було зрозуміло, що він незадоволений тим чи іншим моментом.
І для мене, в першу чергу, головне – підказати, пояснити футболістові його помилки чи правильні рішення. Як ти хочеш, щоб до тебе ставилися, так і ти повинен ставитися до людей.
Іноді дивлюся наші матчі, коли я тренував «Оболонь» або «Львів», і мені неприємно дивитися на ті моменти, як я себе вів – імпульсивно, де не контролював емоції.
Але все одно – з часом позначається досвід. Намагаюся вести себе спокійно і тримати емоції під контролем.
Буває, що по ходу матчу ти робиш якісь висновки, але подивившись відео розумієш, що був не прав в оцінці арбітрів або якоїсь дії гравця. Тому я намагаюся робити аналіз після відеоповтору.
Той тренер, який кричить, значить він неправильно провів установку і підготовку до матчу. Криком він показує своє управління процесом.
МОУРІНЬО МОЖЕ ВСІМ РОЗДАВАТИ ЩЕЛБАНЫ
– Жозе Моуріньо частенько кричить, але при цьому показує результати…
– Цей тренер і його поведінка мені дуже імпонує. Моуріньо – гравець. Він підходить до тренера, спілкується з суддями. У нього нормальні емоції, він постійно в грі. Зараз його висловлювання стали більш спокійними, без конфліктів.
Якщо говорити про моє бачення гри – у мене на лавці теж є емоції, підказки і спілкування з футболістами. Що важливо, і Моуріньо в цьому чудовий приклад, жоден футболіст, де б португалець працював, не сказав про нього нічого поганого. Жозе для гравців, як батько. Ось це важливо.
Моуріньо виграв 27 титулів за невеликий час. Він міг би вже всім щелбаны роздавати, а він все одно відноситься до футболістів, як до сім’ї.
– Але все одно емоції накопичуються протягом матчу. Як ви позбавляєтеся від них?
– Коли тренер кричить – він показує свою слабкість. Для того, щоб контролювати емоції треба кудись вийти, зробити глибокий вдих, затримати повітря й потім випустити.
З емоціями допомагає впоратися сім’я – це дружина Анжеліка, троє дітей, онук Іван, якому скоро вже 6 років. От це та віддушина, яка необхідна для розрядки.
Плюс – це мої батьки, два брати на Хмельниччині. Тому, коли накопичилася втома, їду туди, де пройшло моє дитинство, спілкування з друзями, риболовля, природа… 1-2 дня «перезаряджаю батарейки» і знову повертаюся в це бурхливе життя.
ЖИВУ ПІД СЛОГАНОМ «ЄДИНА КРАЇНА»
– Ви народилися в Криму, чому переїхали?
– Після того, як я народився, батьки попрацювали 2 роки, але мамі не підходив сухий пустельний клімат і їй порадили повернутися назад на Хмельниччину.
Я живу під слоганом «єдина країна». Народився в Криму, прожив на Заході, а працюю в Києві. Виходить, три неосяжних регіону нашої Батьківщини.
– Важко Вам і рідним далися весняні події з анексією півострова?
– Звичайно, як і всій країні. Хоча багато кримчан, хто там живуть, хочуть і хотіли бути в Росії. Крим – це дуже гарний край, який, сподіваємося, все одно буде нашим.
Я слідкую за політичною ситуацією, але не дуже вникаю у всі ці процеси, тому що є люди, хто в цьому розбирається.
Ми говоримо про політиків. Вони повинні керувати країною і направляти її в правильне русло, щоб це було, як у нормальному, європейському, цивілізованій державі.
– Але збірна України відмовилася їхати на Кубок Співдружності в Росію. Це було ваше рішення або вказівка зверху?
– Відмовилася Федерація футболу України і в нинішній ситуації це було цілком виправдано. Моя думка теж враховувалося. Ми спілкувалися і прийняли колективне рішення.
Хоча «молодіжка» два роки поспіль їздила на КС. Треба сказати, це дуже хороший турнір, організований на високому рівні в красивому місті Санкт-Петербург, де було досить багато українських вболівальників, які підтримували нашу команду.
В цьому році не поїхали і, напевно, це правильно, щоб не нагнітати обстановку. В УЄФА, до речі, зробили теж саме, вирішивши розвести Україну і Росію в європейських турнірах.
Сподіваємося, що ситуація налагодиться, все заспокоїться і ми будемо жити у мирі та злагоді.
ПРОТЯГОМ 23-Х РОКІВ ТІЛЬКИ «ШАХТАР» І «ДИНАМО» БУДУВАЛИ КЛУБ
– Як ви оцінюєте нинішні реалії українського футболу не найпростіший період для країни?
– Коли стояло питання починати чемпіонат України або чекати, то, напевно, два українських клуби, які вийшли до 1/8 фіналу Ліги Європи – це підтвердження того, що футбольна, спортивна Україна живе в цій непростій політичній ситуації.
Нашу країну в Європі знають, як сильну, соборну і незалежну державу, яка розвивається і буде розвиватися. Не тільки в плані футболу, а й у всіх галузях нашого життя.
– З топ-клубами все зрозуміло. А решта? У нас половина команд розвалюється на очах… Які взагалі перспективи у нашого футболу?
– Коли ми говоримо про футбол, то це як життя. Треба розуміти, що футбол – це система. Це розвиток клубу в першу чергу. Тому що не може бути команда окремо і клуб – окремо.
Якщо брати «Барселону», «Реал», «Манчестер Юнайтед», будь-який європейський клуб, то в першу чергу – це клуб. І всі складові, які в ньому повинні бути – менеджмент, дитяча школа, вболівальники – усе це є.
Тому, на жаль, впродовж 23-х років тільки «Шахтар» і «Динамо» будували клуб. Зараз до них можна додати «Дніпро». Але все одно клуб залежить від чемпіонату України, від рівня життя в країні.
Якщо говорити про систему, яка повинна була бути в Україні, то нинішня напружена ситуація показала, що все-таки тут ще має бути державна підтримка. Це той фундамент, на якому повинен стояти український футбол.
Наприклад, в Італії. Зараз там є проблеми з «Пармою». Федерація футболу Італії виділяє гроші, щоб підтримати цей клуб.
Плюс державна підтримка повинна бути і на дитячо-юнацькому рівні для того, щоб впливати на ті або інші моменти, які є зараз у нашому футболі.
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ НЕ ДАЄ МОЖЛИВОСТІ ЛЮДЯМ ПРИХОДИТИ НА ФУТБОЛ
– Ви натякаєте на ФФУ, яка ніби сама по собі? А адже саме вона повинна популяризувати футбол у нас в країні, працювати над залученням уболівальників, щоб стадіони заповнювалися як в Англії, Німеччині, якщо ми прагнемо до Європи.
– Знову ж таки, ми повертаємося до системи побудови роботи з уболівальниками, менеджменти клубу. Це інфраструктура. Тому що приємно прийти на стадіон, де є сервіс.
Взяти ту ж Англію, Німеччину чи Іспанію. Там є сервіс. Елементарні речі для того, щоб подивитися футбол в комфортних умовах в будь-яку погоду. Федерація футболу України спільно з клубами повинна цим займатися. ФФУ – це та структура, яка керує футболом і ті правила гри, які написані, повинні бути однакові для всіх клубів.
Якщо говорити про вболівальників, то, звичайно, впливає ще й економічна складова. Це однозначно. Рівень життя все одно залежить від того – піду я сьогодні на футбол або сходжу на концерт або спектакль.
– Але квитки на рядові матчі чемпіонату України зовсім не дорогі. Чого все-таки не вистачає, щоб трибуни в Україні заповнювалися не на 10-20%, а більше?
– Напевно, все-таки ситуація, яка у нас в країні не дає можливості людям приходити на футбол. Природно – це і напруга. Плюс нестабільна фінансова ситуація.
Розвиток країни, якщо брати в загальному, не дає до кінця відчути атмосферу можливостей людей придбати квитки та прийти на футбол. Напевно, стан нестабільності, скандали навколо ФФУ, українських клубів, які ми читаємо в пресі – все це не дає уболівальникам настрою приходити на футбол.
Коли це стабілізується, коли все буде прозоро, як це є в тій же Англії, Іспанії, де все прозоро у плані зарплат футболістів, скільки заробляють клуби. Це те, що УЄФА хоче, щоб це був фінансовий Fair Play. Можливо, це один з моментів, з-за якого уболівальникам буде цікавіше приходити на футбол.
Наприклад, на матч «Дніпро» – «Олімпіакос» прийшло 6 тисяч. Хоча якщо б ця гра проходила в Дніпропетровську, то впевнений, що там заповнився б весь стадіон.
КОРУПЦІЮ В УКРАЇНІ МОЖНА ВИКОРІНИТИ
– Може нове керівництво ФФУ змінити ситуацію в системі? Викорінити корупцію?
– Коли говорять «корупція»… А як її викорінити?
– Саакашвілі в Грузії це вдалося…
– Завжди сподіваєшся на краще, коли приходить нове керівництво, новий тренер, новий президент, новий глава ФФУ. Ми знаємо, що програми, які є, вони йдуть на розвиток масового футболу – це дуже важливо. І хочеться побажати новому президенту ФФУ Павелко підняти наш футбол на новий, високий рівень.
Тому що в кожному регіоні за 24 роки незалежності є місця, де немає елементарних штучних полів. А ми говоримо про те, щоб збірна або наші клуби повинні вигравати світові, європейські турніри.
У нас елементарних речей немає. Те, що в будь-якій європейській країні є – і в областях, і в районних центрах, де можна займатися, працювати над технікою роботи з м’ячем – це основний технічний елемент в наш час.
– У нас дитячих тренерів немає. Точніше, вони є, але хто погодиться працювати за 1,5 тисячі грн зарплати?
– Ми зараз повертаємося до корупції. Що з такими зарплатами, як у тренерів ДЮСШ, людина повинна робити, щоб прогодувати сім’ю, заплатити комунальні послуги, навчання дитини?
Так ось як викорінити корупцію? Це можна зробити. Треба підвищити зарплату, як педагогам, так медиків, інженерів, журналістів, тренерам, міліціонерам. Будь-якій людині підняти зарплату і все. Люди будуть поважати свою професію, розуміти за що вони ризикують і робити свою роботу правильно, не відволікаючись на всілякі моменти на зразок психологічного тиску, яке виникає зараз.
А якщо брати Україну в цілому – вона у нас Швейцарія. У нас є гори, моря, чорноземи. Потенціал, ресурси, люди – у нас все є. І у нас дуже багато багатих людей – їх треба об’єднати.
Тому якщо говорити про систему, все йде до того, як маленька дитина приходить в ту чи іншу секцію, до якого тренера. У нас зараз є багато футбольних академій. Принаймні, ми знаємо, що є хороші хлопці, гідні випуски, але, на жаль, є не так багато клубів, де вони можуть продовжувати свою професійну кар’єру.
І треба сказати спасибі президенту тих клубів, які в непростий час вкладають гроші в розвиток дитячо-юнацького футболу.
Отже, одним із завдань Федерації футболу України, нового президента ФФУ – розвивати футбол в регіонах, щоб шанс ігрової практики був у багатьох молодих футболістів, які потім можуть зрости у професіоналів.
Евгений ТРУХАНОВ, «Обозреватель»
