Як повідомляє сайт «Чемпіон», наставник київського «Динамо» Сергій Ребров може в недалекому майбутньому очолити національну збірну України.
В оточенні почесного президента ФФУ Григорія Суркіса, який знову має певну владу у Федерації футболу України, роботою Михайла Фоменка на цій посаді дуже невдоволені.
Вже після нічиєї з Латвією у ЗМІ була викинута перша порція критики на Фоменка. Про це повідомляє джерело «Чемпіона» у ФФУ.
Суркіс завжди прохолодно ставився до Фоменка, в яким з нього були завжди натянуті стосунки.
Джерело зазначає, що Григорій Суркіс хотів би бачити на посаді тренера національної збірної України Сергія Реброва. Причому, ще до завершення відбірного турніру до ЧЄ-2016. У Суркіса впевнені, що саме Ребров зможе зробити національну збірну України на базі одного клубу – київського «Динамо», як це було раніше.
Прес-аташе збірної України Олександр Гливинський дав єксклюзивний коментар Sport.ua стосовно чуток про заміну головного тренера збірної Михайла Фоменка Сергієм Ребровим.
«Ніяк інакше, як бурхлива уява фантаста-початківця, цю «новинну качку» не можу оцінити. Вочевидь, інтерет-видання не особливо переймається достовірністю інформації, а просто прагне захопити увагу публіки резонансним заголовком. При цьому робить це не професійно, а по-дилетантськи. Фраза про те, що «роботою Фоменка дуже невдоволені у ФФУ» з посиланням на якесь джерело у Федерації, нічого іншого, крім сміху, не викликає.
Одразу видно, що автор має дуже умовне уявлення про футбол. Про що говорити, якщо цей «знавець футболу» називає причиною для звільнення «першу порцію критики, викинуту після товариського матчу з Латвією». Він же сам ставить під сумнів свої аргументи: хіба звільняють після першої порції критики та ще й отриманої після товариського матчу?
Спеціалізовані ЗМІ добре знають: Михайло Іванович і упродовж цього відбірного циклу, і упродовж попереднього яскраво довів свою високу кваліфікацію. Відтак, на місці мас-медіа я би взагалі не звертав увагу на цю маячню», – заявив Гливинський.
