Іщенко: «Суддівський комітет повинен визнати помилку Швецова»

Учасники програми «Профутбол» залишилися в подиві від суддівства Віктора Швецова, який позбавив можливості Андрія Ярмоленка зіграти проти «Шахтаря». Ведучий «Профутбол» Ігор Циганик, а також експерти програми Олександр Іщенко та Максим Калиниченко поділилися своєю думкою про жовтій картці Андрія Ярмоленка, яку півзахиснику «Динамо» пред’явив Віктор Швецов у матчі проти «Волині».

Нагадаємо, що з-за цього попередження лідер «Динамо» тепер не зіграє в матчі 21-го туру чемпіонату України проти донецького «Шахтаря» в наступну неділю.

Ігор ЦИГАНИК:
– І ось на 50-й хвилині Ярмоленко намагається обіграти Шуста, Шуст дістає м’яч, Швецов показує попередження Ярмоленко. Чому так благає Ярмоленко – він розуміє, що пропускає матч проти «Шахтаря». Якщо мені хтось скаже, що тут була симуляція – він буде ворогом до кінця мого життя. Я впевнений, що Швецов знав, хто буде грати, а хто ні. Який же він хороший арбітр? Один з кращих матчів чемпіонату наближається, він прибирає одного з найяскравіших персонажів. На моїй пам’яті один раз скасували жовту картку. Це було після матчу «Дніпро» – «Ворскла», там Кравченко стелився у підкаті. Я не знаю, яким буде рішення зараз. Я вважаю, що Швецов був простимульований, щоб зловити людини на цьому. Це просто логіці не піддається.

До речі, обидва тренери незадоволені суддівством. Швецову спеціально продовжили термін. Якщо його залишили в суддівстві заради цього… Взяти, обрізати людині матч проти «Шахтаря».

Але цей епізод як-то добре подіяв на «Динамо», правда? «Динамо» після цього моменту було зовсім іншим. Кравець взагалі в цьому матчі був в ролі героя. Несправедлива жовта картка Ярмоленко завела футболістів. Вони почали грати по-іншому. У другому таймі «Волинь» зрозуміла, що так просто перемогти у неї не вийде. Ярмоленко зіграв велику роль у перемозі

Олександр ІЩЕНКО:
– «Динамо» важко увійшло в гру? А як воно могло після «Фіорентини» увійти? Та ще й спочатку пропустити. Та й «Волинь» і накривала, і пресингувала, і котилася. Але півзахист на три порядки вища у «Динамо».

Ярмоленко? Лідер повинен бути в команді. Без лідера команда не може стати чемпіоном.

А Швецову давно потрібно було закінчити. Прем’єр-ліга повинна прийняти рішення про скасування картки Ярмоленко. Це пенальті. Збивається гравець… Шуст спочатку збив гравця, а потім дістався до м’яча. Повинна громадськість втрутитися, ФФУ. Хоч раз суддівський комітет може визнати помилку судді? Нехай покажуть, що зміни настали.

Максим КАЛІНІЧЕНКО:
– Так, пенальті у ворота «Динамо» був – рука Види. Перерва була дуже до речі для киян. Тренерські вказівки, хлопці відпочили трохи, стрепенулися. Розлютився дуже Ярмоленко. Він не забив, і розлютився ще й на себе. Його жовта картка стала чинником, який привів «Динамо» до тями.

Перший гол – це класика гри нападника. Та й Ярмоленка як-то скинув напругу. Стримувати себе вже не було сенсу. Людина повністю віддав себе цій грі.

Як на мене, в моменті Ярмоленко і Шуста пенальті не було. Голкіпер зіграв у м’яч. Але і жовтої картки не було. Жовта картка потворна, її не повинно було бути. Симуляції там не було.

dynamomania

Author: Іван Муженко

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *