Київське «Динамо» зробило ще один крок до того, щоб завойовані тижнем раніше чемпіонські медалі доповнити виграшем Кубка України. Хочеться вірити, що фінальний матч кубкового розіграшу, в якому столичні футболісти зустрінуться 4 червня з донецьким «Шахтарем», стане справжнім святом Гри.
КУБОК УКРАЇНИ. ЧОРНУ СПРАВУ АБДУЛИ
Подібні очікування стосувалися і матчі півфінальної зустрічі “гірників” з «Дніпром», проте у результаті, аналізуючи хід подій в нічийною дуелі (1:1), довелося говорити не стільки про футбольній боротьбі, скільки про потворне суддівство харківського рефері Анатолія Абдули. У першому таймі він не призначив очевидний 11-метровий у ворота «Дніпра», а після перерви зробив всі зусилля, щоб «реабілітуватися», висмоктавши з пальця пенальті, з якого донеччани зрівняли рахунок і оформили свою путівку у фінал.
«Це вже не перша гра поточного сезону, в якій Абдула зробив помилку щодо призначення або не призначення 11-метрового удару, – поділився думкою з Ua-football.com відомий український арбітр Сергій Шебек. – У другому таймі Анатолій взагалі втратив нитки гри. Абдулі в перерві, мабуть, хтось сказав, що він помилився в моменті з Степаненко і арбітр вийшов на другий тайм з думками як би виправити свою помилку. А для судді це найгірше… Анатолій гру провалив і заслуговує за свою роботу оцінку “два”» (20.05).
«Анатолій Абдула провів два абсолютно різних тайми – таке відчуття, за перерву його симпатії перекинулися на 180 градусів, – іронізує Ua.tribuna.com (20.05). – Якщо в першій половині зустрічі арбітр не призначив пенальті у ворота «Дніпра» за бруднувату гру Федецького (з порушення проти Степаненко, між іншим, почався гол гостей), то у другому він банально повернувся спиною до команди Маркевича – падіння Гладкого викликає швидше сміх, ніж співчуття, у всіх, крім рефері. Пенальті, точний удар Луїса Адріано і у фінал виходить команда Луческу».
Саме сумне, що з нелегкою суддівської руки матч двох провідних команд країни перетворився на відверту рубку, в побоїще, в якому «Дніпро» міг недорахуватися кількох гравців з причини можливих травм. А всього через кілька днів дніпропетровцям доведеться відстоювати честь нашого футболу у фіналі Ліги Європи УЄФА.
«Матч скотився до нервів і провокацій, – констатує Profootball.ua (20.05). – Обопільні жовті картки, нескінченні суперечки з суддею, так і між собою – ось враження від такого феєричного спочатку поєдинку. Все це було явно на руку «Шахтарю», які засушив гру і не дозволив створити гостям і привид моменту».
За словами захисника «Дніпра» Артема Федецького, Абдула сам зізнався в тому, що пенальті у ворота гостей був певним реверансом з його боку у бік «скривджених» гірників.
«Абдулі керувати подіями на полі було не те що складно – він просто втратив над ними контроль, – зазначив в інтерв’ю «Спорт-Экспрессу в Украине» колишній арбітр Мирослав Ступар. – Пропускав фоли, не завжди, коли того вимагала обстановка, пред’являв картки. Рефері вивів з себе не тільки в результаті гравців і тренерів, але і глядачів. Протягом другого тайму з трибун на його адресу лунала ненормативна лексика» (Sport-express.ua, 22.05).
Як би там не було, «Шахтар» – у фіналі, де пару йому складе київське «Динамо», прогнозовано і по справі разобравшееся з іншим донецьким клубом – «Олімпіком» (4:1). Можна тільки уявити собі, наскільки високим буде градус цього протистояння.
«Для «Шахтаря» перемога в Кубку у нинішньому сезоні актуальна як ніколи. Дев’ятиразовий чемпіон країни в нинішньому сезоні склав з себе чемпіонські повноваження і після п’ятирічної гегемонії на троні тепер змушений мріяти тільки про один трофей (не беручи до уваги перемогу в Суперкубку). Тому фіаско у Кубку означало б незадовільну оцінку всього сезону» (Matchday.ua, 20.05).
У вирішальному поєдинку за трофей не зможуть виступити два основних виконавця «Шахтаря» – Фред і Алекс Тейшейра, отримали «зайві» попередження. Цікаво, що ще напередодні відповідних півфіналів керівники донецького клубу ініціювали… обнуління всіх карток перед фіналом. Посилаючись при цьому на міжнародну практику: мовляв, у змаганнях під егідою УЄФА і ФІФА надходять саме так.
«Ми звернулися до президента ФФУ, щоб він посприяв зміні Регламенту з цього питання, – цитує Terrikon.com гендиректора гірників Сергія Палкіна. – Фінал Кубка України – досить серйозна подія, і хотілося б, щоб там брали участь основні склади, а не ті, кому не пощастило отримати певну кількість карток… Тим більше, що ми обґрунтували – обнуляються картки у півфіналах Ліги Європи і Ліги чемпіонів. Це дуже хороша ініціатива» (19.05).
«Шахтар» знову перевершує сам себе в спробах навести тінь на тин і видати бажане за дійсне, витончено користуючись подвійними стандартами, підміняючи поняття і пудря мізки оточуючим. Ось як прокоментував цю ініціативу головний редактор тижневика «Футбол» Артем Франков.
«Змінювати регламент по ходу сезону, по ходу змагань – чорт знає що, хоча ми трохи не звикли до цього неподобства. Одна історія із зникненням і «знахідкою» «золотого матчу» чого вартий, не пам’ятаєте такий?! Але міняти регламент за пару тижнів до зазначеного події і за кілька годин до матчів півфіналу з участю команд, на чиє поводження це зміна впливає – це вже клоунада вищої марки, яка навіть для України виглядає дикістю. Посилання на європейську практику нікчемна як з юридичної, так і з моральної точки зору. По-перше, в єврокубках вирішили обнуляти картки ПІСЛЯ Чвертьфіналів, по-друге, регламент змінили заздалегідь, до старту сезону, і всі, хто не в танку, про це знали» (19.05).
«ШАХТАР» У ЛЬВОВІ. ТРІСНУТИЙ ШЛЮБ ЗА РОЗРАХУНКОМ
Підведення підсумків півфіналу «Шахтар» – «Дніпро» було б неповним без ще однієї деталі: Львів, обраний донеччанами в якості домашнього міста, в черговий раз продемонстрував: СВОЄЮ командою кочующему екс-чемпіону тут не стати. У недавньому матчі чемпіонату «Арена Львів» дружно підтримувала суперників «Шахтаря» – київських динамівців, цього разу немов при рідній аудиторії грали дніпряни, очолювані уродженцем Львівщини Мироном Маркевичем.
Атмосфера на стадіоні спонукала деяких гравців донецького клубу і, звичайно ж, їх головного тренера до нових досить різких висловлювань.
«Я більше не хочу грати у Львові! – заявив Ярослав Ракицький. – Це просто нереально, коли весь стадіон хворіє проти нас: у матчі з «Динамо» вони підтримували киян, а нас освистували. Те ж саме робили сьогодні. Треба звідси їхати!» (Football.ua, 21.05).
«Напевно, треба закінчувати грати на «Арені Львів», – це вже слова Андрія П’ятова. – Люди нас не поважають, кричать бридкі слова, а потім просять футболку. Просто негарно» (Profootball.ua, 21.05).
«Дуже шкода, що львівська публіка нас так сприймає, ми цього не заслужили, – розвинув одну зі своїх улюблених останнім часом тим Мірча Луческу. – На жаль, в чемпіонаті України на перший план виходить політика, а не спорт. Нам, напевно, ставляться, як до команди з Донецька, у якого конфлікт з Україною… Ми – команда, яку чомусь постійно карають. А деяким суперникам, навпаки, допомагають. В першу чергу «Динамо»… Не хочу згадувати багато інші моменти – наприклад, скасування картки Ярмоленко. При цьому одна команда завжди грає вдома, а інша – на виїзді. Напевно, це не дуже коректно…» (Shakhtar.com, 20.05).
Продовжуючи свій шантаж, румунський фахівець заявив про те, що якщо ФФУ не дозволить з-за перебору «гірчичників» брати участь у фіналі Кубка України дискваліфікованим Фреду і Тейшейрі, тоді і кубковий турнір стане «некоректним змаганням». І знову зажадав поваги.
«Хочу, щоб нас поважали за ту історію, яку ми писали для українського футболу. Ми це заслужили і за якістю гри і за ті заслуги, яких домоглися останнім часом. Це речі, про які преса повинна говорити і коментувати» (Shakhtar.com, 20.05).
Дивно, що Луческу вперто не помічає тих численних публікацій в нашій пресі, які препарують саме тему поваги, любові і нелюбові до «Шахтаря», зокрема, у Львові. Скандальний матч із «Дніпром» поповнив число таких матеріалів.
Природно, у складнощів гірницької команди аж ніяк не тільки і не стільки футбольні коріння. Луческу прав в тому, що для багатьох українців його команда сьогодні ототожнюється не з географічним поняттям «Донбас», але і з війною, на якій гинуть і калічаться тисячі наших співвітчизників, які відстоюють незалежність України.
«Війна. Як не крути, а вона асоціюється з Донеччиною, з діяльністю Ахметова, – міркує на електронних сторінках Ua-football.com автор: Володимир Миленко. – Принаймні, асоціювалася восени, коли РЛА ще активно коментував події на своїй батьківщині. Тобто – приїхав клуб, власник якого в очах місцевих жителів є одним із співавторів донбаського шабашу, що згодом переріс у війну…» (21.05).
Блогер приходить до висновку, що керівництво «Шахтаря» спробувало елементарно купити лояльність львів’ян, які ніколи не відзначалися особливою любов’ю до «оранжево-чорним». Купити красивим і смачним блюдом під назвою «Ліга чемпіонів». Адже недаремно цю тезу – ми привезли до Львова ЛЧ, а нас тут дякують свистом – останнім часом все частіше звучить із вуст гірників. Але – не вийшло. Пряники виявилися солодкі, але душок від інших слів і вчинків «квартирантів» цю солодкість перекрив з лишком.
«Це був шлюб за розрахунком, вимушений і, як стало зрозуміло згодом, крихкий, – образно окреслює ситуацію Ua.tribuna.com (22.05). – Він працював би, якщо б не намагалися отримати один від одного щось більше, ніж ситий затишок і стабільність. Якби «Шахтар» не вимагав, щоб всупереч давньою звичкою місцева публіка підтримувала його в матчах з якщо не рідними, то двоюрідними «Динамо» і «Дніпром». Якщо б місцева публіка не вимагала від «Шахтаря» офіційних визнань в тому, що він такий же патріот, як вона. «Скажи, що любиш» – заяви про свою патріотичної позиції. Не можу – мені дружина не дозволяє…»
Схоже, перед «Шахтарем» замаячила реальна перспектива пошуку «житлоплощі» на новий сезон. Причому вибір – не настільки вже й великий. Нехай поки УЄФА і не оголосив вердикт про те, що в 2015/16-м усім українським учасникам єврокубків знову доведеться приймати суперників тільки в Києві та Львові. Але таке рішення дуже навіть можливо. Що з цього випливає?
«Все сходиться до того, що «Шахтарю» краще переступити через свою образу, припинити випади на адресу львів’ян і, засукавши рукави, працювати, – пропонує «Футбольний клуб». – Якщо, звичайно, гірники розраховують на підтримку в міжнародних матчах, як то було на іграх з «Атлетиком», «Порту» і БАТЕ» (Footclub.com.ua, 22.05).
Піти від категоричності закликає і Сергій Палкін, який запевнив, що висловлювання після матчу з «Дніпром» – чистої води емоції. Мовляв, варіант з продовженням львівської «прописки» – поки пріоритетний.
«Коли ми граємо з «Дніпром» чи з «Динамо» у Львові, і так було зрозуміло, що підтримка буде на боці цих команд, оскільки так було ще до всіх останніх подій, – поділився гендиректор клубу з репортером Matchday.ua (23.05). – Насильно милим не будеш. У Львові у «Шахтаря» хороша підтримка, але в деяких матчах дійсно вболівають за наших суперників. Це неприємно, але треба опустити емоції і прийняти ситуацію, в якій ми опинилися. Потрібно терпіти і чекати, коли їх погляди удостояться і нашої команди».
Рідкісна твереза думка, втрачається в купі голослівних заяв, образ і шантажистских вимог. Деколи складається враження, що «Шахтар» як і раніше воліє жити в якійсь своїй паралельної реальності, абсолютно відірваною від дійсності, не обтяжуючи себе аналізом того, що відбувається навколо, не прагнучи осягнути причинно-наслідковий зв’язок подій, явищ і тенденцій.
Візьмемо, приміром, нарікання на те, що команда всі свої матчі змушена проводити на виїзді. На питання – що робити? – гірники сяк-так відповіли. А від питання – хто винен? – наполегливо відмовчуються і відгороджуються. Мовляв, я не я і хата не моя. А чи так вже й «не моя»? Один з кримських сайтів на тижні опублікував інтерв’ю з колишнім прес-аташе «Шахтаря» Русланом Мармазовим. Читати і вже тим більше цитувати цього бризкає отруйною ненавистю до України і всього українського словоблуддя і демагога – просто гидко, проте для розуміння ситуації робити це доводиться. Так от, розповідаючи про референдум з приводу «незалежності» так званої ДНР, цей діяч, нині осів у Москві, розкриває цікаву подробицю.
«Не помітити нас на голосуванні було складно, всі одягнені в однакові спортивні костюми з емблемами клубу. Потім мені говорили, що повстанці в адміністрації дуже поважали «Шахтар» за таке наше бажання підтримати референдум. Щоб уникнути пересудів скажу, що футболістів у нашій компанії тоді не було, тільки, як прийнято говорити, стафф» (Newc.info, 20.05).
Нехай вникнуть у ці і інші, оголошувані Мармазовим тези ті, хто сьогодні вважає, що їх абсолютно даремно не люблять львівські вболівальники. Нехай зроблять для себе висновки, розмірковуючи про те, як би їм хотілося якнайшвидше повернутися в рідний Донецьк, де сьогодні повним ходом йде створення якихось футбольних інституцій бананової «ДНР». Логічно припустити, що головні матчі тамтешньої «ліги» будуть проводитися на «Донбас-Арені». Що з цього приводу скаже її власник?
«Штука в тому, що донецький клуб і Рінат Ахметов розраховують повернутися у Донецьк, – читаємо на порталі Ua.tribuna.com (22.05). – Український або дээнеровский – не важливо. Як тільки вщухне стрілянина, як тільки з’явиться можливість переймати досвід придністровського «Шерифа» у чемпіонаті Молдови – вони будуть там. З бразильцями або без – зараз це вже не так важливо. Краще з Ракицьким і Коваленко вдома, ніж з Тейшейрою і Костою «весь сезон на виїзді»… Все, що клуб випускав і випромінює в простір – будь то прес-реліз або колона Гуманітарного штабу – це було і буде для Донецька. Там цільова аудиторія, там любов, яка не проходить. А Львів – це тимчасово і вимушено».
На жаль, у своїх потугах не заслужити, але купити всенародну любов, заперечуючи очевидне і намагаючись нав’язати іншим неймовірне, донецький «Шахтар» скочується все нижче, все далі від іміджу дійсно великого клубу. Можна було б сказати – від великого до смішного… Правда, стати великим гранду з провінційними манерами так і не вдалося, незважаючи на мільярдні дотації, режим особливої лояльності з боку суддівського корпусу, тривале домінування на внутрішній арені і перемогу в Кубку УЄФА.
Комічно звучать багато ескапади Мірчі Луческу, ідеального спікера донецької футбольної школи» риторики. На додачу до всього «Містер» на нинішньому етапі, схоже, ще й мемуаристикой захопився. Причому своїми одкровеннями про те, кому і коли він відмовив, будучи вірним «Шахтарю», про те, як вдячний Рінату Ахметову, наставник, як правило, ділиться або з румунськими, або з турецькими ЗМІ. Для наших же – озвучує звичний набір пропагандистських кліше:
«Український футбол ніби повернувся на десять років назад. «Динамо» хоче знову постійно вигравати чемпіонат, не піклуючись про регламент…» (Shahta.org, 19.05).
«Ще один такий сезон я не переживу. Потрібно щось міняти, щоб наш клуб більше не стикався з такими труднощами і неприємностями, які переслідували нас в поточному сезоні. Я не хочу, щоб принижували мене і моїх футболістів. Потрібно поважати історію «Шахтаря» і внесок в успіх українського футболу…» (Dynamo.kiev.ua, 22.05).
«Нас ігнорували і судили не так, як ми цього заслуговували своєю грою. Дуже шкода, що вболівальники часто хворіють проти нас, забуваючи, що «Шахтар» багато років представляв Україну на міжнародній арені і робив це гідно. Спорт – це фейр-плей і від цього треба виходити…» (Footboom.com, 20.05).
На одній хвилі з Мірчі Луческу перебувають і так звані «експерти», які намагаються, у що б то не стало звеличити «Шахтар» і всіляко принизити його конкурентів. Такі персонажі, як Мармазов або Віктор Леоненко однозначно приносять донецькому клубу шкоду і тільки шкоду. Ну, знову-таки, який піп – такий і прихід…
«ДИНАМО». РЕІНКАРНАЦІЯ-2015
У недільній програмі «Про футбол» ведучий Ігор Циганик вів цікавий діалог з гостем – капітаном «Шахтаря» Даріо Срною. Сенс спілкування зводився приблизно до наступного: згоден хорват з тим, що визначальними в нинішньому чемпіонаті стали не тільки факт відірваності гірницького колективу від звичних умов, але і реальні зміни у грі новоспеченого чемпіона – київського «Динамо»? Виразної відповіді від донеччанина не було, але за великим рахунком він переваги киян так і не визнав.
Що ж, кожен кулик своє болото хвалить, Срні заохочується подібна непохитність. Але в обговоренні динамівського чемпіонства вистачає і думок, які визнають якісний стрибок «біло-синіх» під керівництвом Сергія Реброва. Наставник «Динамо», до речі, став першим, кому вдалося виграти чемпіонат України як гравця, так і на тренерському посту.
«Радий, що в цьому сезоні дійсно є прогрес у грі команди, і справа не тільки в чемпіонство, – цитує Реброва Eurofootball.ru (18.05). – Зараз ми виходимо на поле єдиною командою, і це найголовніший прогрес. У наступному сезоні, сподіваюся, хлопці не втратять мотивацію. Ігри в Лізі чемпіонів з найкращими клубами Європи ще більше підвищать мотивацію. Потрібно продовжувати працювати, ні в якому разі не зупинятися на досягнутому і йти далі».
Своє кредо динамівський наставник озвучив у спілкуванні з кореспондентом газети «Команда»:
«Свою роботу завжди потрібно виконувати чесно і правильно, і результат неодмінно прийде» (20.05).
Аналізуючи діяльність Реброва на посаді тренера найтитулованішого українського клубу, сайт Football.ua підкреслює комунікативні здібності Сергія Станіславовича, завдяки яким команда стала єдиним цілісним організмом.
«У Реброва частина футболістів просто стала прогресувати, а частина ожила після забуття під керівництвом Блохіна. Наставник «Динамо» відмінно розуміє всі можливі труднощі легіонерів, а значить, максимально обізнаний про те, що треба робити… Фактично, Реброву дісталася хороша за кадровим потенціалом команда, де необхідно було налагодити тренувальний процес і поліпшити мікроклімат. Це тренеру вдалося на сто відсотків» (Football.ua, 18.05).
Втім, на думку видання, Реброву рано спочивати на чемпіонських лаврах, він усього лише «здав вступні іспити в університет, пройшов перший курс і здав першу сесію».
«А ось серйозні випробування почнуться для нього восени – Ліга чемпіонів і необхідність захисту чемпіонського титулу. Екс-форвард «Динамо» дуже сильно за один сезон підняв планку очікувань і якщо б він зайняв з командою в цьому чемпіонаті друге місце, то це був би серйозний прогрес, а друге місце в наступному сезоні вже назвуть провалом», – констатує Football.ua (18.05).
Автор зазначає такі стильові особливості нинішнього «Динамо», як прогрес «осьових» виконавців Сергія Рибалки та Александара Драговича, ефективне використання атакуючих виконавців – розквіт Ярмоленко, «реанімацію» Кравця, повернення до кращих кондицій Данило і Ленса, адаптацію Теодорчика. Все це, на думку журналіста, не скасовує необхідності придбати вже в літній трансферний період сильного нападника і розлучитися з невмотивованими виконавцями.
«Хоча Сергій Ребров за часів своєї ігрової кар’єр кур’єри працював під орудою багатьох видатних тренерів, зокрема Валерія Лобановського, він не став покладатися виключно на свій досвід і запросивши помічника з Іспанії – Рауля Ріанчо. Разом вони перелаштували «Динамо» з тактики «бий-біжи» на сучасні рейки – з контролем м яча та комбінаційними діями, швидким переходом від оборони до атаки – компонентами, які пропагують більшість провідних команд світу», – констатує Espreso.tv (18.05).
Заслугу тренерського штабу зазначає і популярний телекоментатор Віктор Вацко.
«Сам по собі головний тренер – навіть найкращий і найраспиаренейший – не здатний керувати всіма процесами в роботі з командою. Для загального успіху головному тренеру важливо підібрати не тільки правильну команду гравців, але й правильну команду тренерів, правильно оцінивши їх знання, вміння, та відповідність посаді амбіціям. Тому успіх «Динамо» – це успіх і Реброва, і Рауля, і Сергія Федорова, і Михайла Михайлова, і тренерів з фізпідготовки і лікарів і медичного персоналу, і наукової групи на чолі з Олександром Козловим, і адміністраторського колективу. Вони всі однаково важливі», – написав Вацко у своїй конференції на сайті MatchDay (19.05).
Звичайно ж, несправедливо не відзначити ті непрості умови, в яких опинилися головні конкуренти «Динамо». Але, поклавши руку на серце, хіба по грі «Шахтар» або «Дніпро» перевершили чемпіона-2015?
«Варто було восени двом учасникам не «подарувати» гірникам турнірні очки, варто було арбітрам припинити відверто «допомагати» футболістам Ахметова, як міць «Шахтаря» кудись зникла, – розкриває тему Микола Несенюк на електронних сторінках Gazeta.ua (22.05). – Це підтвердило ганебна поразка від «Баварії» в Лізі чемпіонів. Звичайно, в команді з Донецька є ряд висококласних футболістів. Але грати в «справжньому» режимі вони або не можуть, або не хочуть…»
«Динамо» ПОВИННО БУЛО виграти цей чемпіонат, вважає автор. Програти команда Сергія Реброва могла собі. Але тренеру і його помічникам вдалося направити енергію гравців виключно на гру у футбол. І цього виявилося достатньо.
Колишній президент «Динамо» Григорій Суркіс, при якому клуб не мав собі рівних на українській арені, а в Лізі чемпіонів дійшов до півфіналу, вважає, що нинішня перемога в національній першості – трамплін для майбутніх великих успіхів команди Реброва. На його думку, прославлений клуб стоїть на порозі нового етапу своєї історії.
«Є молодий, амбіційний тренер і гравці, які на сьогоднішній день можуть вважатися не тільки в Україні, але в Європі зірочками і зірками. Я думаю, що команда в цьому складі не буде легкою здобиччю навіть для грандів Ліги чемпіонів, – наводить слова нинішнього віце-президента УЄФА Fcdynamo.kiev.ua (18.05). – Що мені особливо імпонує – заграли українські футболісти. Ребров дав шанс 20-, 21-, 22-річним, те чого не було раніше, і це є те, на мій погляд, на чому базувалися блискучі дружини Лобановського».
Не чекаючи літніх «канікул», динамівські боси оголосили про посилення складу – у донецького «Металурга» придбано забивний форвард Жуніор Мораєш. Робота в київському клубі не зупиняється ні на день. А позицію колективу на внутрішній арені, на мій погляд, найкраще характеризує влучний укол Реброва на прес-конференції після чемпіонського матчу з «Дніпром»:
«Міркувати про «штучне чемпіонаті» – доля слабких. У нас є команда, є колектив, і ми досягли мети, якої прагнули…» (Pressing.net.ua, 18.05).
А «Шахтарю» тепер потрібно вчитися, в тому числі, і достойно програвати. Адже спроба Срни у згаданій програмі «Профутбол» з барського плеча «подарувати» «Динамо» чемпіонство, виглядає відвертим фарисейством.
«Шахтар» не програв чемпіонство, а подарував. Ми не змогли адаптуватися. Не можу сказати, що «Динамо» сильніше за нас. Наступний сезон повинен це показати», – анітрохи не бентежачись, заявив капітан гірників. Такий дешевий пропагандистський трюк у виконанні хорвата може оцінити хіба що його головний тренер чи керівництво клубу. Що стосується футбольної громадськості, то вона вже виставила оцінку команді «оранжево-чорних» за цей чемпіонат – померла, так померла…
НА ЗАМІТКУ ФФУ. ЩЕ РАЗ – ПРО КАРАВАНІ І СОБАКАХ
Позиція сильного. Або сильна позиція. Це саме те, до чого слід прагнути і керівництва національної федерації футболу на чолі з Андрієм Павелком. Діяльність команди криза-менеджерів поки супроводжується аж ніяк не оваціями. І, на жаль, критику, що лунає на адресу ФФУ, ніяк не назвеш конструктивною. На жаль, опоненти застосовують тактику використання «чорного піару», реально не піклуючись про прогрес вітчизняного футболу як такого, а переслідуючи свої «шкурні» інтереси.
Лунають віддають нафталіном думки людей, заангажованих в якості запеклих опонентів ФФУ. Як правило, це діячі, які опинилися на узбіччі футбольного процесу – які проштрафилися, або ті, що розписалися у своїй некомпетентності. Але сьогодні їх голоси – кимось затребувані за принципом – яка різниця, чий голос, головне – він продукує «потрібні» фрази.
Ось, скажімо, невдалий кандидат у президенти ФФУ Олег Печерный на звітному тижні випалив відразу з «двостволки».
З першого ствола вилетіло вже озвучені ним думка про необхідність скликання якогось «круглого столу», темою обговорення якого стала ситуація з боргами в харківському «Металісті».
«Чому б не скликати круглий стіл і поговорити про цю тему? – риторично запитує людина, названий на порталі Football.ua юридичним представником Олега Шелаєва, одного з гравців, якому ФК «Металіст» не виплатив обумовлені контрактом гроші. – Треба зустрічатися і вирішувати цю проблему відкрито, щоб потім не виникало різних проблем» (20.05).
Пам’ятається, раніше Печерный у своїх закликах переходив до персоналій, вимагаючи участі у круглому столі особисто Андрія Павелка та його перших заступників. Не зовсім зрозумілий, правда, сенс такого зібрання, бачиться туманним його резолюционный підсумок. Є звід законів, на підставі якого справа Шелаєва вже стало предметом розгляду в Лозаннському спортивному суді. До чого весь цей піар?
Другим своїм «стволом» Печерный спробував убити главу КДК ФФУ Дениса Манива, при цьому претензії з приводу нібито мали місце образ на адресу журналіста Романа Бебеха він висловлює вже як… керівник Фонду соціального захисту футболістів та тренерів України.
«Його потрібно просто відсторонити від роботи, – наполягає Печерный в інтерв’ю Matchday.ua (19.05). – Маючи прецедент з харківським «Металістом», зрозумів, те, що та ситуація, яка склалася у нас в правовому полі, не вписується ні в які рамки. Роками нічого не вирішується. Пан Манів повинен написати заяву про відставку, як це зробив Анатолій Коньков. Людина який образив журналіста, повинен подати у відставку. Я прошу всю футбольну громадськість підтримати мою позицію».
Рівень аргументації, єдиного в декількох осіб Печерного, викликає іронічну посмішку. Аналогічні відчуття з’явилися при прочитанні інтерв’ю колишнього власника ФК «Львів» Юрія Кіндзерського. Свого часу належала йому страхова компанія значилася в спонсорах ФФУ. Заробляючи «вісти», в першу чергу, для себе, на футбол вона виділяла кошти з великим скрипом. Та ситуація бур’яном поросла, що відбувається і з пам’яттю про канула в Лету ФК «Львів». Сьогодні Кіндзерський, за його власним визнанням, не займається ні футболом, ні бізнесом, проте ж бере на себе сміливість вішати на співробітників ФФУ ярлики і таврувати їх ганьбою.
«Ніяких змін не відбудеться – нас чекає застій, – публікує «вердикт» Кіндзерського Ua.tribuna.com (22.05). – Прийшли ті самі люди, що були до Конькова. Якщо їм 20 років не вистачило, щоб щось зробити, то чому вони зараз раптом зроблять? Вже і так зрозуміло, чим вони будуть займатись… Я читав програму і нічого там не побачив. Програма має бути як в бізнесі – перелік конкретних дій, методи і терміни досягнення результату. А коли написано «треба розвивати наш футбол», то я не розумію – може його розгорнути ще треба?»
Знову-таки – рівень аргументації зводить цінність «експертної оцінки» практично до нуля. Пан Кіндзерський, сидячи біля розбитого корита, задається питанням – а чи зможе Олександр Бандурко ефективно працювати в ролі віце-президента ФФУ у свої 68; відкидає будь-які шанси на те, що в українському футболі можна працювати чесно; ділиться ідеями створення якоїсь паралельної ФФУ структури – щоб показати, як повинна працювати система.
Як говориться: якщо ви такі розумні – що ж ви такі бідні?.. Куди більше віри іншому одкровення пана Юрія:
«Думав ще піти на вибори президента ФФУ. Переговоривши з людьми, зрозумів, що виграти неможливо. Ну, думаю, хоча б пропіарюсь, нагадаю про себе» (Ua.tribuna.com, 22.05).
Що ж, мабуть, і спроба самопіару – з тріском провалилася…
Ще одним чортиком з табакерки вискочив глава департаменту маркетингу і комунікацій «Шахтаря» Юрій Свиридов, який на тій же «Трибуні» раптом вибухнув натхненним дослідженням на тему «Як масовий футбол може врятувати українську прем’єр-лігу». Природно, в баченні цього раніше не объявлявшегося діяча всі зусилля ФФУ з розвитку масового футболу – чистої води «липа», а дієвими є лише методи, вже давним-давно освоєні в «Шахтарі».
«Здавалося б, з приходом нового керівництва федерації щось повинно було змінитися. Ідеї висловлюються досить розумні, але, на жаль, все на рівні заяв і залишається» (Ua.tribuna.com, 19.05).
«Українському футболу потрібна стратегічна програма масового футболу ФФУ по всій країні. Не набір гасел про децентралицазию, а комплекс цифр – де ми знаходимося зараз, де хочемо бути через рік, два, п’ять, і скільки на це потрібно грошей. Без них ми будемо лише втрачати час, втрачаючи і без того хиткі позиції», – робить висновок однофамілець знаменитого композитора.
Здавалося б – правильне питання, фундаментальний підхід. Однак насправді сльози про важкому становищі нашого масового футболу виявилися крокодилячими, а тези, від яких відштовхувався «дослідник» – дуже навіть суперечливими. Весь цей популізм розбив у своєму матеріалі на Ua.tribuna.com (21.05) Микола Несенюк, закликавши не спрощувати проблему, не копати по верхах, зрізуючи лопатою тільки чуби неугодних футбольних функціонерів.
Будь-яка проблема повинна розглядатися виключно в контексті життєдіяльності цілої країни. До речі, саме до цього закликає сьогодні нова управлінська команда ФФУ. Свідченням того – давно анонсована зустріч її представників з керівниками клубів Прем’єр-ліги.
У ході чотиригодинної «джентльменською бесіди обговорювалися питання, що стосуються формату та кількісного складу учасників наступного чемпіонату країни, ліцензування клубів і пролонгації контракту з куратором українських арбітрів П’єрлуїджі Колліною. Представники клубів запропонували федерації, за підсумками атестації, визначити кількість учасників чемпіонату в наступному сезоні, а також підтримали пропозицію продовжити контракт з італійцем.
«Формат чемпіонату подвіс на питанні кількості учасників наступного чемпіонату, – цитує Matchday.ua (22.05) Сергія Палкіна. – Всі важелі в цьому відношенні у федерації футболу, яка повинна визначитися з числом клубів, а потім клуби вже визначаться щодо формату…»
«Якщо такі зустрічі будуть регулярними, то в нашому футболі буде набагато менше проблем, він буде чистіше, – зазначив президент ужгородської «Говерли» Олександр Шуфрич (Matchday.ua, 23.05). – Вийшов відверта розмова, в ході якого кожен представник клубу зміг озвучити проблеми, які є в нашому футболі. Приємно, що всі один одного слухали, почули і є відчуття того, що у нас дійсно згуртована футбольна родина».
Так чи інакше, ФФУ знову доводить свою значущість, виходячи на передові ролі у футбольному процесі. Це особливо помітно на тлі бездіяльності двох інших інституцій – Прем’єр-ліги та ПФЛ. Той же Палкін визнає:
«Рік тому ми теж збиралися, були майже всі власники клубів, обговорювали, як будемо чемпіонат, але в підсумку нічого не вирішили…» (Matchday.ua, 23.05).
Особливого статусу зустрічі під егідою ФФУ надала участь в ній Григорія Суркіса. Віце-президент УЄФА, зокрема, зазначив за підсумками зборів:
«Пройшов серйозний професійний розмова під гаслом УЄФА «We care about football». Напередодні завершення нинішнього сезону і «вкочування» наступного відбувся обмін думками з точки зору, перш за все, можливої кількості команд в сезоні-2015/2016. Обговорили, в якому стані процес підготовки до атестації клубів, щоб зрозуміти і «розшити» боргові зобов’язання клубів перед футболістами, співробітниками і, в тому числі, перед федерацією і Прем’єр-лігою.
У ході чотиригодинного наради була ділова обстановка відповідальності і вироблення чітких імпульсів, щоб ми розуміли ситуацію, коли країна перебуває фактично в стані війни, а багато клуби не можуть виконувати свої економічні зобов’язання. Що потрібно зробити для того, щоб трансформувати ці зобов’язання меморандум розуміння і взаєморозрахунків. Я сподіваюся, що нам вдасться це зробити» (Matchday.ua, 23.05).
На зборах чимало уваги було приділено безпеки на українських стадіонах.
«Багато міст зараз втратили великого футболу і нам треба зробити все можливе, щоб УЄФА розширив список міст, які могли б проводити на своїх стадіонах матчі єврокубків, – сказав Р. Суркіс. – Мова йде про Одесі, Полтаві, Дніпропетровську. Я всіляко буду сприяти, щоб УЄФА під гарантії місцевих і центральних властей почув прохання Федерації і окремих клубів про те, щоб в єврокубках були задіяні і інші міста» (Matchday.ua, 23.05).
Враховуючи, що почесний президент ФФУ не звик кидати слів на вітер, цю його фразу можна сприймати з неабиякою часткою оптимізму. Як і факт відновлення з ініціативи Андрія Павелко переговорного процесу з участю власників вітчизняних елітних колективів саме під проводом національної асоціації. Схоже, все йде до того, що ФФУ доведеться знову замкнути на себе функції безпосереднього організатора професійних змагань в країні. Ситуація до того просто-таки змушує щоб повернути довіру і авторитет в очах УЄФА, щоб відповідати зростаючим стандартам вимог до учасників міжнародних турнірів.
У Європейському футбольному союзі, звичайно ж, не будуть байдуже спостерігати за тим, як де б то не було порушується або ставиться під сумнів дотримання одного з базових постулатів, що забезпечують планомірне розвиток європейського футболу. На жаль, деякі українські клуби, не дотримуючись взяті на себе зобов’язання – в тому числі і контрактні, дають привід для такого роду занепокоєння.
Якщо ФФУ і учасники Прем’єр-ліги не зможуть забезпечити виконання критеріїв професійної футбольної діяльності, під сумнів може бути поставлена готовність ФФУ до повноцінного здійснення процедури ліцензування клубів. Що в свою чергу серйозно ускладнить подальшу реєстрацію та участь представників України в офіційних турнірах під егідою УЄФА. Як на рівні клубів, так і на рівні збірних.
U-19, U-20. НАДІЇ – ПРОТИ БЕЗНАДІЇ
У функціонерів, вирішальним долі українського шкіряного м’яча у високих кабінетах і довгих коридорах, є відмінний приклад для наслідування. Немов в якості якоїсь компенсації, у воюючою і розтерзуваної кризами України підростає перспективне футбольне покоління.
Очолювана Олександром Головко збірна «синьо-жовтих» U-19 пробилася у фінальну стадію чемпіонату Європи, яка пройде з 6 по 19 липня в Греції. Наші юнаки перемогли у групі, де їхніми суперниками були однолітки з Боснії, Польщі та Чорногорії. Причому виграли у чорногорців зустріч останнього туру, в якій влаштовувала тільки перемога.
«Команда Олександра Головка може вписати нову сторінку в історії виступів українських команд віком до 19 років на європейських першостях, – пише офіційний сайт ФФУ. – До Еллади поїдуть футболісти, що формують кістяк донецького «Шахтаря», який став фіналістом Юнацької Ліги чемпіонів цього року. Тому амбіцій в українських юнаків ймовірно буде стільки само, як і у їхніх попередників, які шість років тому на рідній землі стали найсильнішими в Європі» (Ffu.org.ua, 20.05).
«Спочатку ми дочекаємося жеребкування, яка відбудеться 9 червня, дізнаємося суперників, – розкрив найближчі плани команди її наставник. – Потім, враховуючи особливості їх ігри, постараємося знайти відповідних спаринг-партнерів. Вибудувати чіткий план підготовки, як я вже говорив, допоможе також знання того, в якому форматі і коли стартує УПЛ… Після молодіжного чемпіонату світу наші ряди поповнять хлопці, які поїхали грати за команду U-20 – Бесєдін, Коваленко і Лучкевич» («Команда», 22.05).
20-річні українці в цей час вже проходять акліматизацію в Новій Зеландії, де 30 травня матчем проти господарів турніру стартують у фінальному турнірі планетарного форуму. Підопічні Олександра Петракова готувалися до змагань в умовах найбільшого сприяння, створених ФФУ. Перед хлопцями, по ходу кваліфікації залишили позаду себе росіян, англійців і шотландців, стоїть завдання не просто вийти з групи, а, щонайменше, перевершити досягнення своїх попередників, які в 2001 і 2005 роках залишали турнір після 1/8 фіналу. Бог їм у поміч!
