Нове керівництво ФФУ має вирішити, як чинити зі спадщиною минулого відчайдушного рівня організації справ у нашому футболі. Три клуби елітного дивізіону були позбавлені турнірних очок. Під санкції потрапили луганська «Зоря», луцька «Волинь» і донецький «Металург».
Про набрання чинності покарань в минулу п’ятницю контрольно-дисциплінарний комітет національної федерації повідомив Прем’єр-лігу.
В результаті у «Зорі» стало на три пункти менше, у «Металурга» – на шість, а у «Волині» – на дев’ять. З-за цього в турнірній таблиці відбулися зміни: луганська команда опустилася з четвертого на п’яте місце, луцький колектив – з сьомого на дев’ятий, а донецький – з восьмого на десяте (правда, останній вже припиняє існування). Все це пов’язано з невиконанням клубами фінансових зобов’язань перед гравцями і послідували потім рішень структурних підрозділів ФФУ і ФІФА.
Нагадаю, що «першою ластівкою» в серії подібних штрафів у сезоні-2014/15 були львівські «Карпати». З них зняли спочатку три, а потім ще шість очок за борги перед македонським голкіпером Мартіном Богатіновим. Та історія тривала ще з середини 2013 року. За словами воротаря, йому заборгували заробітну плату за сім місяців плюс преміальні. І хоча юридичні підстави у вказаних вище санкцій більш свіжі («Металург» проігнорував рішення ДК ФІФА від 9.09.2014, «Волинь» – рішення КДК ФФУ від 23.12.2014 і АП ФФУ від 24.02.2015, а «Зоря» – КДК ФФУ від 18.02.2015), коріння всіх проблем якраз йдуть в минуле дворічної давності і трохи раніше.
Саме тоді почалися негативні процеси не тільки в елітному дивізіоні, але і в нижчих лігах. З футбольної карти України зникли такі команди, як «Кривбас» з Кривого Рогу, «Арсенал» з Києва… Тодішнє керівництво національної федерації, і прем’єр-ліги не дуже турбувалася організацією справ на клубному рівні. А та ж УЄФА настійно оголошувала про впровадження політики фінансового «fair play», ідея якого народилася з-за тенденції постійного зростання витрат команд. І ФФУ повинна була не на словах, а на ділі посилити контроль за дотриманням вимог сучасного менеджменту. Проте найчастіше все обмежувалося або заявами, за якими нічого не стояло, або відмовками в стилі: «Ми не маємо стільки прав, щоб впливати на політику господарюючих суб’єктів».
В результаті отримали проблему завищених заробітних плат футболістів. По ідеї, круглі суми повинні отримувати лише найяскравіші зірки, доходи ж інших, особливо дебютантів, набагато менше. Ця система з успіхом діє в професійних лігах Північної Америки – бейсболу, американського футболу, баскетболу і хокею. У нас же власники клубів платили дуже і дуже хороші гроші, однак в якийсь момент їм набридало, і вони просто відмовлялися далі містити сильно збиткову структуру.
У березні 2015 року на позачергових звітно-виборному конгресі федерації був уже піднято питання про те, що заробітні плати футболістів вже обчислюються сумою з вісьмома нулями. І це в країні з не самої, м’яко кажучи, здоровою економікою, де йде війна. Тоді одним із кроків, який, на думку фахівців, оздоровила б ситуацію, було б введення ліміту на загальну суму заробітної плати. Не новий, але ефективний хід. Буде більше гарантій, що персонал клубу вчасно і в повному обсязі отримає адекватні гроші. Це краще, ніж з місяця в місяць чекати і не дочекатися захмарних зарплат.
Зрозуміло, що від спадщини минулого відчайдушного (в організаційному сенсі) рівня організації справ так просто не відмахнешся, тим більше, що вимоги підкріплені буквою закону. Тут треба думати, як вийти з цієї ситуації. Одна з позитивних зрушень вже є: у ФФУ при атестації клубів не стали рубати з плеча, розуміючи, що клуби можуть оголосити себе банкрутом і припинити існування, а зробили вибір на користь реструктуризації боргів. До речі, зі зняттям очок теж важливо не переборщити.
Тим не менш, санкції від відповідних структур на цьому можуть не закінчитися. «Волині» і «Карпатам» необхідно виконати або хоча б зробити переконливі кроки для виконання рішень відповідальних органів. Команди з Луцька і Львова стоять перед небезпекою заборони на запрошення нових виконавців, і доведеться покладатися лише на внутрішні резерви, а вони, на жаль, не такі вже великі. Під дамокловим мечем штрафів ходить і «Говерла» з Ужгорода.
В свій час в тому числі шефам прем’єр-ліги треба було думати про створення більш або менш прийнятних умов, а не пропонувати не самі зрозумілі формули проведення змагань в елітному дивізіоні. І зараз не варто повторювати помилок минулого, шанс це зробити буде надано на загальних зборах клубів прем’єр-ліги 17 червня. До речі, перший пункт проекту порядку денного присвячений підбиттю підсумків минулого сезону. А у нас, як ви знаєте, турнірна таблиця ще не до кінця оформлена. Матч 26-го туру між «Чорноморцем» та «Металістом» не відбувся, і обидва учасника офіційно провели по 25 поєдинків. Правда, при найбільш ймовірному вердикт з цього питання (технічна поразка одеситам) жодних ротацій в рейтингу не станеться: харків’яни залишаться на шостій сходинці, а «моряки» – на 11-й.
