Огляд ЗМІ. Добрі вісті з Ньона

Чергове підвищення Григорія Суркіса в УЄФА, анонсоване повернення єврокубків в Дніпропетровськ та Полтаву, презентація закону про корупцію в спорті і офіційне підтвердження заявки Києва на фінал Ліги чемпіонів-2018 – такими були найбільш резонансні новини минулого тижня. ВАЖЛИВІ РІШЕННЯ УЄФА

На що відбувся на початку тижня Виконкомі УЄФА було прийнято кілька стратегічно важливих для організації рішень. І серед іншого – оголошено новий список віце-президентів спілки. Григорій Суркіс затверджений у статусі четвертого віце-президента УЄФА, піднявшись на одну символічну щабель в ієрархії керівництва організації.

Зрозуміло, ця подія не стала сюрпризом в Україні, але лише підтвердило авторитет представника нашої країни у керівному органі європейського футболу.

«Привітання доречні і правильні – все-таки у нас, українців, могутня опора в Європейському союзі футбольних асоціацій. Втім, хіба хтось сумнівався в новому успіху нашого представника? Не зустрічав таких, видно, за різними коридорами ходимо!» – зазначив з цього приводу відомий журналіст і член Виконкому ФФУ Артем Франков («Футбол», 02.07.15).

«Багаторічна системна робота Григорія Суркіса, який у дев’яності роки заклав основи нинішнього «Динамо» і вивів клуб в еліту, а у двохтисячному вибудував роботу Федерації футболу України, яка отримала право на проведення в Україні фінального турніру Євро-2012, створила йому заслужений авторитет у футбольному світі», – віддав належне одному з провідних футбольних функціонерів Старого Світу офіційний сайт київського «Динамо» (Fcdynamo.kiev.ua, 01.07.15).

Втім, сам Григорій Суркіс, судячи з усього, сприйняв це призначення як робочий момент і в «звичайному режимі» продовжив свою місію як у якості одного з керівників УЄФА, так і почесного президента ФФУ. Не секрет, що після зміни управлінської команди в Будинку футболу до нього набагато частіше звертаються за порадою і покровительством (природно, в рамках його повноважень), особливо в питаннях, що стосуються вищої міжнародної футбольної дипломатії.

На позаминулому тижні Григорій Суркіс дав вичерпні пояснення щодо заявки збірної України на відбірковий турнір чемпіонату світу-2018 в Росії, неоднозначно сприйнятої серед широких мас любителів футболу в нашій країні. Завдяки цьому, за великим рахунком, були заздалегідь зняті багато гострі питання і до мінімуму знижений градус напруженості, яка супроводжує будь-яку тему, пов’язану з країною-агресором.

На минулому тижні Григорій Суркіс в коментарі сайту «Футбольний клуб» також роз’яснив ситуацію з містами, які в цьому сезоні будуть приймати матчі єврокубків. На цю тему, як відомо, в медіа-простір постійно йдуть якісь «ліві вкидання», розбурхують розуми футбольних вболівальників.

Варто нагадати, що в минулому році УЄФА визначив лише два міста України, які могли приймати домашні матчі клубних команд в єврокубках – це Київ і Львів. Інші претенденти визнавалися небезпечними з точки зору організації і проведення матчів під егідою УЄФА.

«У нинішньому році УЄФА переглянув своє рішення стосовно Дніпропетровська – за результатами моніторингу, який ведуть уряди різних країн, він не включений в перелік міст, не рекомендовані для відвідування громадянами. Також УЄФА врахував, що тут є міжнародний аеропорт і стадіон четвертої категорії. Таким чином, Дніпропетровськ до прийому матчів єврокубків допускається, але з застереженням – виступає тут «Дніпро» повинен задекларувати варіант «Б». У разі, якщо ситуація зміниться, йому доведеться грати на запасному стадіоні за межами Дніпропетровська», – розповів Григорій Суркіс (footclub.com.ua, 03.07.15).

За словами віце-президента УЄФА, є всі підстави розраховувати, що і в Полтаві будуть єврокубки. До цього міста з боку УЄФА є ряд зауважень по інфраструктурі. Якщо вони будуть усунені, то «Ворскла» зможе вдома приймати суперників по третьому етапу кваліфікації Ліги Європи.

Головна проблема Полтави – відсутність міжнародного аеропорту. Найближчий – в Харкові, але це місто більшість держав Європи не рекомендує для відвідування своїм громадянам. ФФУ пропонує організувати швидкий автобусний трансфер з Києва.

«Я зробив усе, щоб переконати колег в одному – полтавські вболівальники мають право на те, щоб своїми очима побачити матчі улюбленої команди у Лізі Європи, – додав Григорій Суркіс. – Виконком УЄФА, хоч і з певними застереженнями, але все-таки погодився прийняти за основу варіант автобусного трансферу, у супроводі поліцейського ескорту, з аеропорту «Бориспіль»… Прийнято рішення, що Полтава має в короткі терміни поліпшити інфраструктуру у відповідності з поданими зауваженнями» (footclub.com.ua, 03.07.15).

Тим не менше, невдовзі з подачі якихось анонімних джерел нібито близьких до керівництва ФФУ в ЗМІ з’явилася інформація про те, що Дніпропетровськ, мовляв, поки не допущений до єврокубків. І чи буде взагалі – велике питання. Новину в пресі подавалася під соусом «Суркіс поспішив»…

«За результатами проведеної керівництвом федерації праці УЄФА умовно схвалив стадіон Ворскла імені Бутовського. Але полтавчанам ще необхідно залагодити питання з інфраструктури і логістики. З Дніпропетровськом ситуація складніша, – написав сайт football.ua. – Рано говорити про повернення команди в рідні стіни і європейських матчах взагалі…

Незважаючи на це, Дніпропетровськ наперед виїжджала інспекція ФФУ, потім приїздили фахівці з УЄФА. Досі не виконано ряд вимог. Як повідомило джерело, знайомий з ходом переговорів в УЄФА, тепер все залежить тільки від керівництва клубу» (football.ua, 04.07.15).

Відверто кажучи, важко зрозуміти логіку інших ЗМІ, які вважають доречним «спростовувати» заяви віце-президента УЄФА, який володіє інформацією з перших рук, словами зашифрованого неназваного джерела. У свою чергу Григорій Суркіс вважає за потрібне розставити всі крапки над «i» і тим самим заспокоїти заволновавшихся вболівальників у Дніпропетровську та Полтаві.

«Дозвіл Дніпропетровську та Полтаві приймати єврокубкові поєдинки було дано голосуванням виконкому УЄФА, що відбувся в Празі 29 червня перед фіналом молодіжного чемпіонату Європи. Таким чином, УЄФА дав позитивну відповідь на звернення федерації футболу від 14 травня цього року. Я в тому засіданні виконкому, як ви розумієте, я брав участь.

Зрозуміло, до позитивного вирішення є застереження. Перша стосується обох міст, вона очевидна – географічна близькість до східного регіону, де проведення матчів єврокубків та збірних заборонено. Проблема безпеки! Дай Бог, щоб ситуація не погіршилася.

Що стосується окремо Полтави, то додатковою проблемою була логістична компанія аеропорту в робочому стані у міста фактично немає. Я кожен день був на прямому зв’язку з директором департаменту змагань УЄФА Джорджо Маркетті та президентом «Ворскли» Костянтином Жеваго – що робити, як усунути проблему. Перебравши всі варіанти, зійшлися на тому, що необхідно забезпечити трансфер з аеропорту Бориспіль в Полтаву – простіше кажучи, автобус з міліцейським супроводом. Дорога там добра і багато часу не займе.

Чому не розповіли відразу? Чекали офіційного листа з УЄФА, і ось воно прийшло… Додам, що Запоріжжя, на жаль, зі зрозумілих причин відхилено, Олександрії, Кіровограда, Тернополя та Ужгорода право приймати рішення делеговано дирекції УЄФА – після вивчення ситуації в кожному окремому місті і випадку. До міст, які можуть приймати матчі молодіжних, юнацьких і жіночих збірних (Київ, Львів, Черкаси) додалися Суми. Сказане і написане нітрохи не скасовує необхідності, скажімо офіційно-повчальним тоном, роботи над поліпшенням інфраструктури», – вичерпно, без дешевої інтриги інформував Григорій Суркіс (football.ua, 05.07.15).

КИЄВУ – ФІНАЛ, ФУТБОЛУ – ЗАКОН

На минулому тижні прийшла ще одна найважливіша новина по лінії Україна – УЄФА. Київ офіційно став кандидатом на проведення фіналу Ліги чемпіонів у 2018 році.

«У межах візиту до штаб-квартири УЄФА я передавши усі необхідні документи з приводу кандидатури Києва в якості претендента на проведення фіналу єврокубка», – заявив в неділю президент ФФУ Андрій Павелко (Champion.com.ua, 05.07.15).

Це примітно подію не оминув увагою Президент України Петро Порошенко. «Євро-2012 в Україні. Ліга чемпіонів – буде. Київ став кандидатом на проведення фіналу Ліги чемпіонів у 2018 році!», – написав Петро Порошенко у своєму Twitter.

Зазначимо, що остаточне рішення щодо місця проведення фіналу ЛЧ-2017/18 буде прийнято у вересні цього року на Виконкомі УЄФА (footclub.com.ua, 05.07.15).

Між тим, минулого тижня Андрій Павелко не тільки займався міжнародними питаннями, пов’язаними з українським футболом. Разом із колегою, народним депутатом Андрієм Кожем’якіним Павелко зареєстрував законопроект 2243а під назвою «Про протидію впливу на результати офіційних спортивних змагань корупційних правопорушень».

Про необхідність «закону про корупцію в спорті» говориться вже давно і дуже багато. І нарешті зроблено перший реальний крок до того, щоб на законодавчому рівні забезпечити боротьбу з нечесною грою і фальсифікацією результатів у футболі (і в спорті в цілому).

У пояснювальній записці до законопроекту зазначається, що нинішній закон «Про протидію корупції» не охоплює спорт і не відносить до суб’єктів відповідальності діючих осіб у цій сфері. Тому президент ФФУ у співавторстві з головою комітету ВР з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності і підготували профільний закон.

Слід зазначити, що активізація боротьби з корупцією і нечесною грою в футбол була одним з головних тез програми Андрія Павелка на виборах президента ФФУ.

«Загроза корупції – одна з найбільших проблем сучасного світу, в тому числі – й сучасного футболу. Захистити футбол від пороку, забезпечуючи чистоту і дух чесної спортивної боротьби, – хіба не в цьому зацікавлені організатори та самі учасники змагань? Хоча б задля самозбереження, бо турніри з підтасованими, заздалегідь відомими результатами, не викликають інтересу публіки, а отже, вони є неконкурентоспроможними на футбольному ринку», – говорив він у березні делегатам Конгресу ФФУ («ПРЕСИНГ», 06.03.15).

«За складними формулюваннями ховається досить простий механізм: виявили факт – спробували припинити – повідомили куди слід. Куди слід – це органам, зазначеним у попередньому пункті: в профільний спортивний орган або, «при необхідності», правоохоронний. Фактично в законі широкими мазками розписаний теза: правоохоронні органи мають право і повинні залучатися до розслідування та покарання корупційних дій в українському спорті…

В якості рамкового документа все це виглядає цілком переконливо – можливо, краще він бути не міг. Проблема тільки в тому, що обов’язки по боротьбі з корупцією покладено на багатьох відразу і ні на кого конкретно. Це дасть можливість спортивним органам кивати на правоохоронні, а правоохоронцям – на спортсменів, таким чином спускаючи скандальні випадки на гальмах.

Конкретні механізми проведення розслідувань передаються на відкуп «на місця». Тим не менш, у «спортивній громадськості» з’являються хоча б можливості для тиску на тих, і інших», – написав з цього приводу оглядач сайту «Трибуна» Олександр Ткач (Ua.tribuna.com, 03.07.15).

«Зараз можна констатувати, що кращого закону по боротьбі з корупцією в спорті ще не було», – підкреслив журналіст Казимир Сливка (Depo.ua, 03.07.15).

Загалом кажучи, ЗМІ досить прихильно сприйняли появу цього законопроекту, однак зазначають, що він поки не пройшов слухання. Всю наступний тиждень депутати будуть працювати в комітетах. А наступна сесія парламенту, на якій законопроект може бути розглянутий і проголосований, триватиме з 14 по 17 липня. Таким чином, ще є час для громадського обговорення і, можливо, внесення поправок і доповнень.

КРИТИКА ФФУ: НА МАНЕЖІ – ВСЕ ТІ Ж

У той же час, незважаючи на помітний конструктив у діяльності ФФУ в останні місяці, в її адресу продовжує звучати критика. Одним з головних опонентів Будинку футболу залишається генеральний директор донецького «Шахтаря» Сергій Палкін, який у кожному своєму інтерв’ю виступає з одним і тим же набором претензій.

Щоправда, у розмові з «Українським футболом» топ-менеджер «Шахтаря» трохи відійшов від звичного плану і вирішив торкнутися глобальні теми, засудивши ФФУ за слабкі результати збірних (очевидно, останні успіхи наших юнаків залишилися непоміченими) і недостатній прогрес у розвитку масового футболу (як ніби анексія Криму і війна на Донбасі дозволяють скласти об’єктивну картину, а соціальні і економічні наслідки від них не впливають на ці процеси).

Зрозуміло, згадав він і рішення КДК ФФУ щодо скасування карток, суворо вимагаючи дати чітке визначення «явної помилки рефері» (хоча відомо, що з цього приводу зараз як раз розробляються нові норми регламенту), а також розкритикував рішення Прем’єр-ліги та ФФУ залишити старий формат чемпіонату України (Ukrfootball.ua, 01.07.15).

Слід нагадати, що запропоновану «Шахтарем» схему «4+4+6» не підтримав жоден учасник УПЛ, та й взагалі, створюється враження, що багато клубів відверто стала дратувати нав’язлива позиція гірників.

«Нам не подобалися пропозиції, які озвучив «Шахтар». І мені дивно було чути, що «Шахтар» єдиний клуб, який хотів змін, а інші клуби були інертні. Я вважаю, що «Шахтар» і так звані «прошахтерские» ЗМІ досить некоректно висловлювалися. За їх словами виходить, що єдиним критерієм змін в українському футболі є зміна формату. Ну, тоді ви, панове, дуже поверхові і, вибачте, примітивні», – відповів Палкіна генеральний директор «Карпат» Ігор Дедишин.

«Ви говорите, що вам нецікаво грати з іншими малими клубами, ви говорите про рейтинг. Але ви самі знищили один із рейтингових матчів: «Зоря» – «Шахтар», коли просто відкликали своїх гравців з оренди, – додав Дедишин. – Всі чекали серйозного матчу, який би викликав глядацький інтерес, була б серйозна інтрига. І цей поєдинок, його можливий результат при деяких умовах, міг закрутити інтригу в чемпіонаті зовсім по-іншому.

Ви говорите, що чемпіонат, з одного боку, нецікавий, але «Шахтар» втратив очки з тими ж «Карпатами». З командою, яка весь чемпіонат перебувала внизу турнірної таблиці. «Динамо» також втратив очки з «Карпатами». Команди-лідери втрачали очки не тільки між собою, але і з середняками та аутсайдерами…» (Football24.ua, 02.07.15)

Між тим, на лаври самого завзятого критика ФФУ останнім часом претендує керівник Фонду соціального захисту футболістів та тренерів України Олег Печерный. Тільки його «коник» – заклик до ФФУ розправитися з клубами, які заборгували «клієнтам» його фонду.

«Дуже прикро, що в діалог не вступає Федерація футболу України. На зустрічі футболістів, представників клубів Прем’єр-ліги та профспілок ФФУ була представлена виконавчим директором Володимиром Генинсоном, проте чіткої взаємодії і якийсь допомоги все ж немає. Сподіваюся, в найближчому майбутньому нам вдасться виправити це», – поскаржився він.

«Можлива страйк? Поки ми продовжуємо розмовляти з клубами, але якщо в найближчому майбутньому вони не зроблять конкретних кроків, доведеться вживати більш жорсткі заходи. На наступному тижні ми підведемо деякий підсумок у нашій справі і вирішимо, як діяти далі. Краще вирішити все зараз, ніж оголошувати страйк посеред першого кола і зупиняти чемпіонат на ходу», – заявив Печерный (Football.ua, 03.07.15).

Не так давно Печерный обурювався, що ФФУ видала атестат на участь в чемпіонаті України «Металісту» і «Говерлі», у яких багато боргів перед гравцями, і закликав фактично зняти їх з розіграшу.

Тому треба розуміти, що у нього одна мета – «витрусити гроші» для своїх підшефних (і отримати свій відсоток), нехай при цьому парочка клубів зникне з футбольної карти. У ФФУ ж зовсім інші завдання – в Будинку футбол докладають колосальних зусиль, щоб зберегти кожну команду в нинішній кризовий час і зберегти цілісність професійних змагань.

Було б дивно, якби федерація після запропонованого клубів і гравців меморандуму про взаєморозуміння, а також узгоджених відстрочок за борговими платежами (в окремих випадках до 31 грудня) все одно не допустила ту чи іншу команду до змагань, фактично знищуючи її.

Звичайно ж, закривати очі на борги перед гравцями не можна, але в той же час ФФУ повинна діяти в межах регламентних норм і домовленостей, а також пам’ятати, що зникнення будь-якого професійного клубу завдасть величезного удару по футболу в цілому регіоні (можна згадати приклади Житомира, Кривого Рогу тощо).

Таку крайню міру навіть не назвеш, в нинішній час вона – просто виняткова. І вже точно неможливо уявити такий розвиток подій на догоду вузькій групі осіб, ставлять у главу кута особистий фінансовий інтерес.

ІНШІ ПИТАННЯ ФУТБОЛЬНОГО ЖИТТЯ

Корупційний скандал у ФІФА. ЗМІ продовжують стежити за корупційним скандалом в ФІФА, наслідком якого цілком може бути перегляд рішення про господарів двох наступних чемпіонатів світу. Минулого тижня влада США направили Швейцарії запит на екстрадицію чиновників ФІФА, затриманих раніше в рамках розслідування найбільшого корупційного скандалу в організації.

Мова йде про видачу семи високопоставлених чиновників, затриманих в Цюріху за підозрою в систематичному отриманні хабарів. Операцію проводила швейцарська поліція на підставі матеріалів, отриманих від ФБР. За словами представника Федерального управління юстиції Швейцарії, всі семеро затриманих чиновників отримають можливість оскаржити вимогу про екстрадицію (Bbc.com, 02.07.15).

Тим часом поки ще президент ФІФА Зепп Блаттер намагається зберігати міну при поганій грі.

«Люди використовують слово «корупція», коли мене звинувачують, але не розуміють його сенсу, – цитує Блаттера видання Bunte. – Ті, хто мене звинувачує, повинні спочатку це довести. А цього ніхто зробити не зможе, тому що я невинний. Я не заперечую проти конструктивної критики і у мене є совість, інакше я не міг дивитися людям в очі, коли говорю на цю тему. Звинувачення проти мене не мають нічого спільного з футболом. Це особисті нападки» (Terrikon.com, 01.07.15).

Втім, Блаттер «на всяк випадок» все ж не поїхав на фінал чемпіонату світу серед жінок у Канаду, дуже близьку географічно і законодавчо до США. Переможців вирішального матчу, який судила бригада арбітрів під керівництвом українки Катерини Монзуль, нагороджував один з віце-президентів ФІФА.

Юнацьке ЄВРО. Збірна України завершила підготовку до фінальної частини чемпіонату Європи серед юнаків до 19 років. Команда Олександра Головка проведе перший матч 6 липня проти господарів турніру – греків. Гра розпочнеться о 20:30 за київським часом. Через півгодини в Катерини стартує інший матч групи А, в якому збірна Австрії зіграє з французами.

У четвер, 9 липня, Україна зіграє проти Франції (19:00) в Ларісса, а останній матч групового етапу для команди Головко відбудеться 12 липня – синьо-жовті зіграють з Австрією (21:00) у Верії. Півфінали будуть зіграні в Катерини і Ларісса, а фінал відбудеться 19 липня на стадіоні «Катерини» і розпочнеться о 21:00 за київським часом. Цю гру у прямому ефірі покаже телеканал Eurosport, який у загальній складності буде транслювати 14 матчів турніру.

«Для нас велика честь виступати на такому турнірі. Гравцям дуже важливо показати свої найкращі якості. Ми збираємося дати шанс усім проявити себе, продемонструвати свій характер і сильні сторони. Можливо, деякі з них незабаром будуть виступати в національній команді.

Прогрес юнацького футболу в Україні обумовлений трьома факторами. По-перше, якістю роботи клубних академій. По-друге, ситуацією в Україні, з-за якої наш чемпіонат покинуло багато іноземних гравців, а українські хлопці отримали більше шансів потрапити в перші команди своїх клубів. І по-третє, більшість гравців цієї збірної виступали в Юнацькій лізі УЄФА», – заявив перед стартовим матчем Головко (uefa.com, 05.07.15).

ФФУ проти ЗМІ на футбольному полі. Оригінально привітали представників провідних вітчизняних ЗМІ з Міжнародним днем спортивного журналіста у Федерації футболу України. Як пише «Команда» вишенькою на торті став матч між командою співробітників ФФУ, очолюваної президентом організації Андрієм Павелком, і збірної столичних медіа.

Досвідчені майстри пера і мікрофона під акомпанемент коментаря ведучого, в ролі якого виступив прес-аташе національної збірної Олександр Гливинський, гідно протистояли більш молодим суперникам, засмутивши їх під час однієї з контратак, і втратили перемогу лише на останній хвилині – 1:1.

І незважаючи на те, що в серії пенальті точнішими виявилися господарі (поєдинок відбувся на НТК імені Баннікова), що програли, дійшли висновку учасники зустрічі на післяматчевому брифінгу в Будинку футболу, в той вечір не було. А з боку керівництва ФФУ надійшла пропозиція зробити подібні заходи традиційними («Команда», 03.07.15).

Залишиться сепаратист делегатом ФФУ? У футбольних колах резонанс викликала новина, що відомий у минулому футболіст донецького «Шахтаря» і збірної СРСР Віктор Звягінцев був помічений на футбольному турнірі самопроголошеної ДНР. Звягінцев спостерігав за фінальним матчем чемпіонату терористів, а після гри вручив трофей переможцям. При цьому Звягінцев відкрито говорив про чемпіонаті ДНР, висловлюючи підтримку сепаратистам (obozrevatel.com, 30.06.15).

Варто відзначити, що Звягінцев, принаймні, донедавна був делегатом ФФУ і працював на матчах Прем’єр-ліги.

«Останній делегатський виїзд Віктора Олександровича на матчі чемпіонату України датується 30-го травня 2015-го, коли в Дніпропетровську в матчі заключного туру Прем’єр-ліги зустрічалися «Ільїчьовєц» та «Олімпік»… Цікаво, чи розкриються нарешті очі наших футбольних чиновників, котрі досі прикидалися сліпцями і своїми призначеннями давали заробіток фундаторові й будівничому сепаратистського футболу?» – запитує з цього приводу авторитетний журналіст Іван Вербицький (ua-football.com, 05.07.15).

ФФУ гідно представлена в УЄФА. Відбулася планова ротація в робочих органах УЄФА, які традиційно формуються з представників національних асоціацій.
«До складу постійних комітетів УЄФА увійшли відразу шість кандидатів з України. Зазначимо, що у керівному органів європейського футболу переважно представлене по чотири представники від кожного асоціативного члена:
Комітет з національних асоціацій: Андрій Павелко
Комітет зі стадіонів та безпеки: Володимир Генінсон
Комітет футзалу та пляжного футболу: Сергій Владико
Комітет з ліцензування клубів: Володимир Чорно-Іванов
Апеляційна інстанція: Ольга Жуковська
Контрольно-дисциплінарна і етична інстанція: Ганна Бордюгова
У свою чергу, Денис Лутюк увійшов до складу робочої групи адміністративних експертів, а Євген Столітенко – комісії з питань масового футболу.
Крім того, Україна, як і минулого року, матиме діючих представників в УЄФА серед делегатів (Віктор Парадніков, Володимир Генінсон, Володимир Чорно-Іванов, Петро Іванов, Ганна Бордюгова, Світлана Шкіль, Сергій Лисенчук), спостерігачів арбітражу (Ігор Іщенко, Лучано Лучі, Василь Мельничук, Володимир Петров), офіцерів допінг-контролю (Максим Бецько) та технічних інструкторів (Анатолій Бузнік) – інформує офіційний сайт федерації (Ffu.org.ua 02.07.15).

pressing