Минулий тиждень ознаменувався входженням українських команд в євросезон, відновленням «Футбольного прес-клубу» та рішенням Мішеля Платіні балотуватися на пост глави ФІФА. Ці ТОП-події цілком загострили на себе увагу преси і громадськості, не залишивши місця навіть для критики вітчизняних футбольних влади, без якої раніше не обходилася жодна семиденка.
ЛІГА ЧЕМПІОНІВ. ПРО ФРЕДА І ШКОДУ
Три українські клуби стартували в єврокубках, подарувавши вболівальникам гаму результатів та емоцій. Нічия, поразка і перемога – повний набір. Однак у сукупності підсумок навряд чи можна назвати позитивним.
Напередодні поєдинків вітчизняні футбольні експерти та ЗМІ в більшості своїй прогнозували прохід третього кваліфікаційного раунду ЛЄ нашими повпредами без втрат і з оптимізмом розглядали протистояння «Шахтаря» з «Фенербахче» в головному кубковому турнірі Старого Світу.
В двох випадках з трьох прогнози виправдалися. Причому гірники, яким, мабуть, дістався найскладніший суперник на цьому етапі, цілком могли привести з Туреччини повноцінну вікторію. І аж ніяк не з мінімальним рахунком.
«Шахтар», звичайно, відверто відпустив «Фенербахче» – вибачте мені чергову банальність, але при такій реалізації (точніше, відсутність оної) важко розраховувати на щось хороше. Прикро, що донеччанам не вдалося піднести, вважаю, найбажаніший подарунок своєму тренеру до його 70-річчя, але, все ж, я особисто дуже розраховую, що це вдасться через вісім днів.
На мій погляд, Мірча Луческу цілком обгрунтовано, розумно і знаючи суперника наказав своїй команді грати активно, не відчувати себе в гостях. Шкода, що футболісти не зуміли втілити в життя його сміливий і в той же час біса логічний задум – адже по ходу матчу перевага «Шахтаря» в один-два м’ячі не виглядав би чимось з ряду геть. Хлопці, вигравати треба було! А ви – краватка, мабуть…» – пише главред «Футболу» (30.07.15) Артем Франков.
У свою чергу «Команда» (29.07.15) вбачає в якісній грі гірників плоди тренувального процесу, виробленого тренерським штабом для міжсезонних зборів.
«В останній раз «Шахтар» так рано починав сезон на європейській арені ще в 2009 році. І хоча ми не раз допускали, що тренувальний процес донеччан побудований таким чином, що команда обходиться без видимих функціональних перебоїв, настільки ранній початок в Лізі чемпіонів, можливо, спонукало Мірчу Луческу переглянути підготовку. У всякому разі, такого легкого «Шахтаря», як у першому таймі матчу в Стамбулі, ми давненько не бачили навіть у розпал сезону, а тут – швидкості і моменти!
Загалом, Мірча Луческу поки без подарунка з нагоди 70-річчя, але його румунський наставник з радістю прийме через тиждень. Гра є, готовність – теж. Такий «Фенербахче» обов’язково потрібно проходити навіть при такому слизькому рахунку», – упевнені журналісти видання.
«Суха нічия залишила позитивне враження, якщо хочете – післясмак. «Шахтар» створив більше моментів, ніж напханий дорогущими гравцями «Фенербахче». Гірники перевершили суперника в командній грі, хоча похибки в обороні можна було виключити. Матч-відповідь відбудеться вже через тиждень 5 серпня на «Арені Львів». На цей раз до гольових моментів потрібно поставитися обережніше, адже тепер донеччан влаштує лише перемога, в той час як «канаркам» досить буде і результативною нічиєю», – у свою чергу застерігає Footboom.com (29.07.15).
Втім, куди більше уваги преса приділила не перипетії поєдинку на «Шюкрю Сараджоглу», а історії, приключившейся напередодні з хавбеком «Шахтаря» Фредом. Допінг-тест півзахисника збірної Бразилії, взятий після однієї з ігор в Чилі, виявився позитивним. В організмі гравця був виявлений сечогінний препарат – гідрохлоротіазид, який застосовується зазвичай при лікуванні серцевої недостатності, артеріальної гіпертензії або цирозу печінки. У Бразильської конфедерації вже підтвердили цю інформацію, однак лікар збірної попросив почекати розтину проби Ст.
«Турецькі видання зреагували миттєво, мовляв, «Фенербахче» після матчу з «Шахтарем» подав протест в УЄФА. Однак, як стало відомо пізніше, мова йшла не про протест на результат гри, а (на даному етапі) запиті Європейський футбольний союз: мав Фред право брати участь у вівторок у матчі на «Шюкрю Сараджоглу»?» – уточнює «СЕ в Україні» (30.07.15).
Разом з тим, в таборі гірників впевнені у правомірності своїх дій – інакше Фред просто не з’явився б у заявці на матч. Так, по закінченні зустрічі в Стамбулі тренер донецького клубу Мірча Луческу спростував всі спекуляції на цю тему.
«Перед грою УЄФА порекомендував, щоб Фред не брав участі в матчі. Але не було жодного офіційного документа, а ця рекомендація була неофіційною. Результати другого тесту ще не оголошені. Поговорив з командою, з гравцем особисто. Коли буде винесено офіційне рішення, тоді, природно, ми його виконаємо. Важко сказати, що сталося. Напевно, за це повинен відповідати доктор національної збірної Бразилії. Не думаю, що футболісту, який пробігає за гру за 13 кілометрів, потрібні якісь таблетки. Ми чекаємо на результат другої проби, і потім вже можна буде щось коментувати». (Shakhtar.com, 29.07.15).
Тим не менш, апеляція турецькою стороною офіційно подана, і вона буде розглянута компетентними органами УЄФА 3 серпня.
«Щодо протесту «Фенербахче» на результати нашого першого матчу, вважаю дії турецького клубу передчасними і такими, що суперечать духу спортивного суперництва», – відреагував на своїй сторінці в Facebook генеральний директор «Шахтаря» Сергій Палкін. (MatchDay, 30.07.15).
А сам Фред поспішив заявити про свою невинність.
«Я ніколи не використовував якісь незаконні речовини. Я вірю в свою невинність і я доведу це перед компетентними органами. У футболі у мене чистий послужний список, я буду розраховувати на усіляку підтримку», – наводить слова півзахисника Footboom.com (01.08.15).
Однак «Футбольний клуб» не поділяє стриманого оптимізму «Шахтаря». Кореспонденти сайту вважають, що «Фенербахче» грунтовно зважив всі «за ” і «проти» при прийнятті такого рішення. У той же час журналісти дивуються з приводу дій самого донецького клубу, який дав добро на вихід Фреда в такій неоднозначній ситуації.
«Турецький клуб вже направив в УЄФА відповідний позов. Той факт, що папір прийнята і її розгляд профільними інстанціями Європейського футбольного союзу призначено на понеділок, вже є відповіддю генерального директора «Шахтаря» Сергія Палкіна, який вважає, що «Фенербахче» поквапився.
У стамбульському штабі, можна припустити, всі можливі ризики і вигоди прорахували швидко і ретельно. Адже «Фенербахче» сам тільки повернувся в континентальні турніри після дворічної дискваліфікації та передували їй позовів з УЄФА. Там, щоправда, мова йшла не про допінг – покарання послідувало за участь команди у турецьких «договорняки». Тим не менш, привід ворушити юридичними звивинами був.
На жаль, і «Шахтар» дав привід звинувачувати себе. В очікуванні вердикту з Ньона мимоволі задаєшся питанням: навіщо «Шахтар» все ж свідомо задіяв Фреда, ризикуючи зіткнутися з проблемами аж ніяк не ігрового характеру? Що це – втрата пильності або упевненість в своїй непогрішності? Не кваліфікувати б її через пару днів як самовпевненість, як недалекоглядність, від яких може постраждати весь український футбол…» (Footclub.com.ua, 01.08.15).
ЛІГА ЄВРОПИ. ВІД ЗЛИДНІВ ДО БЛИСКУ
Всупереч очікуванням, не змогла порадувати своїх шанувальників «Ворскла», пропустивши в Жиліні два м’ячі і втратила через видалення основного голкіпера права на повторну гру. У чому криються причини невдачі?
«Знайомі зі справами в клубі не дадуть збрехати: саме стан «Ворскли» напередодні старту на євроарені турбувало. Особливо недосвідченість в єврокубках Василя Сачко – спеціаліста небезталанного, але все ж, таке відчуття, учня тільки на своїх помилках. А помилок у нього попереду ще багато», – вважає Ua.tribuna.com (31.07.15).
Схожа точка зору у футбольного експерта і колишнього тренера «Ворскли» Сергія Морозова.
«Перша причина – «Ворскла» давно не грала в єврокубках. У Василя Сачка і його штабу це перша проба пера, тому команда не зовсім була психологічно готова до такого тиску. Ми знаємо, що чеські, словацькі та польські команди вдома грають дуже «духовито» – намагаються затиснути суперника, пресингувати, виграти всі підбори, створити велику інтенсивність дрв. «Ворскла» до цього не готова, причому з самого початку. Ми бачили, що в чемпіонаті другі тайми не вдавалися полтавцям», – розкрив спеціаліст складові поразки в ефірі «Футбол NEWS». (Fcvorskla.com.ua, 31.07.15).
«Третій не пропустили – і на тому спасибі», – в серцях кинув Footboom.com (01.08.15).
З іншого боку, навіть після такої невдачі ворсклян можна назвати свого роду переможцями. Напередодні вильоту до Словаччини, який був намічений на середу, полтавчани отримали приємну звістку з УЄФА. Керівний орган європейського футболу затвердив Полтаву в якості місця проведення поєдинку.
У разі ж успіху «зелено-білих» у третій кваліфікації та стадії плей-офф з Ньона буде додатково відряджений офіцер безпеки для вивчення можливості проведення в місті поєдинків групового турніру.
«Підвищення рівня вносить корективи у вимоги УЄФА. Знаю, що до наступного етапу у «Ворскли» виникнуть такі питання – дуже важливо, щоб вони були усунені. Але на даному етапі, дійсно, це наша перемога», – зазначив президент Федерації футболу України Андрій Павелко.
На жаль, підтримати переможний хід безпосередньо на полі ворскляни не змогли. Природно, у команди Сачко залишаються шанси на відіграш, але вони дуже малі. У такій ситуації, можливо, повні трибуни рідний арени стануть саме тим фактором, який підстьобне полтавців на подвиг.
У минулий четвер зробила «Зоря», яка переграла у Бельгії «Шарлеруа» з тим же результатом 2:0. Знайшовся у складі луганчан і головний герой – автор дубля Руслан Малиновський.
«Бельгійці були просто принижені 22-річним півзахисником луганчан. Хавбек пристрілювався з перших хвилин і до кінця зустрічі приціл налаштував. Два його удару прошили Реннето, залишивши колективу кіпера мінімум шансів на вихід в наступний раунд турніру», – пише Matchday.ua (31.07.15).
В свою чергу Ua.tribuna.com (31.07.15) побачила ще одну причину у вдалому єврокубковому старті «Зорі».
«У складі луганчан на бельгійський матч вийшло десять українських футболістів – це більше, ніж у «Ворскли», «Шахтаря» і, швидше за все, більше, ніж буде у «Динамо» з «Дніпром». Це навіть більше, ніж у двох перших зустрічах «Зорі» в чемпіонаті України поточного сезону! Але футбол, який показала команда Юрія Вернидуба, дуже далекий від того, що більшість представляє при словах «гра команди, складеної з українців». Кожна дія луганчан несло в собі думку. Футболісти знали, як їм організовувати атаку, куди віддавати передачу і куди відкриватися. Так, не завжди все виходило в технічному плані, але це все ж «Зоря», а не «Барселона», – зазначає популярна інтернет-сторінка.
У підсумку, першу для себе єврокубкову тиждень Україна завершила з 0,3 заробленими на футбольних полях балами. Варто нагадати, що на попередніх етапах єврокубків за перемогу нараховують одне очко, за нічию – 0,5. Ще чотири пункти за потрапляння в груповий раунд Ліги чемпіонів принесло київське «Динамо».
Таким чином, загальна скарбничка країни за підсумками перших матчів третього раунду кваліфікації єврокубків поповнилася на 1,1 бала (1,5 очка «Зорі» та «Шахтаря» плюс 4 бонусних бали «Динамо» ділимо на п’ять клубів), а Україна продовжує впевнено утримувати восьму сходинку у загальному заліку.
ФУТБОЛЬНИЙ ПРЕС-КЛУБ. НА СТОРОЖІ ЗАКОНУ
Нарівні з учасниками єврокубків на тижні поповнила свій актив вистами і ФФУ. Вряди-годи преса не вишукувала моменти для критики вітчизняної футбольної влади, а перейнялася конструктивом з Будинку футболу, який обговорювався в рамках відновив свою роботу «Футбольного прес-клубу».
У середу, 29 липня, темою бесіди за круглим столом став внесений до Верховної Ради законопроект, покликаний запобігти договірні матчі та інші подібні явища в нашому футболі. Офіційна назва майбутнього закону звучить так: «Про запобігання впливу корупційних правопорушень на результати офіційних спортивних змагань.
У заході взяли участь керівники ФФУ, представники Прем’єр-ліги, ПФЛ, Мінмолодьспорту, Інтерполу, букмекерського співтовариства, а також мас-медіа. Метою зібрання, за заявою організаторів, був обмін думками та пропозиціями щодо вдосконалення законопроекту. Розробники документа визнають, що він ще далекий від ідеалу.
Першим слово взяв модератор прес-клубу Сергій Васильєв. Він повідомив про деяких кардинальних і досить важливі зміни у організації і проведення таких зборів, які будуть спрямовані на підтримку футбольного процесу.
«Про що ми говорили з Андрієм Васильовичем? ФФУ і він особисто, як її голова, зацікавлені в тому, щоб прес-клуб ставши громадським експертним майданчиком, на якому б обговорювались актуальні питання розвитку футболу в Україні, вносилися конкретні пропозиції. І від імені експертного середовища ці експертні пропозиції – громадська ініціатива, формулювалася чітко, якщо треба, набувала юридичного оформлення. І від імені цього нашого експертного майданчика виносилися на розгляд виконкому.
Ми будемо визначати уповноваженого від нашого експертного середовища і, за погодженням з президентом федерації, ця людина або декілька спеціалістів – журналісти, експерти або футбольні люди – будуть озвучувати ці громадські ініціативи на засіданні виконкому ФФУ. Це можуть бути альтернативні погляди або взагалі новели. Альо, тім не менше, керівництво федерації буде спільно із футбольною громадськістю вирішувати нагальні проблеми футбольного життя. І наш сьогоднішній відновлений прес-клуб є першим кроком на цьому шляху.
Я на цьому наголошую, бо людей у цьому залі надалі поменшає. Ми не прагнемо створювати ажіотаж навколо роботи ФФУ. Нам важливо зібрати тих людей, які фахово розуміються на футболі, які можуть привнести до роботи федерації щось насправді корисне. Не скандальне, не обсмоктування якихось негідних речей, які трапляються у будь-якому виді спорту, а працювати саме на перспективу, на розвиток футболу. Тому і цього разу, і надалі, кожен учасник нашого круглого столу буде отримувати персональне запрошення, в якому обов’язково. буде вказана тема». (Pressing.net.ua, 30.07.15).
Ймовірно, відсутність за круглим столом скандальних тем і необхідність бути максимально конструктивними і конкретними в своїх пропозиціях, стали причиною того, що ні «ПРОФУТБОЛ», ні «Великий Футбол» не знайшли місця у своїх недільних вечірніх випусках для висвітлення даного заходу. Мабуть обидва «головні футбольні програми країни» більше стурбовані віртуальною, а не реальною боротьбою з договірними матчами.
Що до самого законопроекту, то один з його авторів-президент ФФУ Андрій Павелко висловив надію: незабаром його пропозиції будуть розглянуті Верховною Радою і прийняті без зволікань – в двох читаннях.
«Одним з основних завдань на посаді голови федерації бачив рішення проблеми договірних матчів. Обговоривши ситуацію з експертами, я зрозумів, що без законопроекту, який би дав розуміння, як можна боротися з цим явищем, справи не буде. Я вдячний усім, хто взяв участь у його розробці, щоб він максимально відповідав і нашого законодавства, і світовій практиці. Також вдячний нашим іноземним партнерам. Вони визнали, що не всі світові федерації готові навіть публічно говорити про цю проблему. Як сказав П’єрлуїджі Колліна, договірні матчі – рак футболу. Ми повинні визнати і вилікувати цю хворобу. На жаль, ця проблема вразила наш футбол – юнацький, молодіжний…
Сподіваюсь, у парламенті зрозуміють, як важливо прийняти цей закон буде прийнятий максимально швидко. Тому що без жорсткої реакції нам цю проблему не вирішити. Важливо, щоб люди, які підтримують дані «схеми», понесли покарання. Завдяки співпраці з Інтерполом люди, які підтримують «схеми» за кордоном, також будуть притягнуті до відповідальності у своїх країнах», – наводить слова керівника національної асоціації «СЕ в Україні» (30.07.15).
Підтримав законопроект, ініційований ФФУ, та загальновизнаний у футбольному світі авторитет в справі боротьби з договірними матчами, глава компанії Federbet Франческо Бублик. Він був одним з тих, хто раніше ініціював «Моджігейт», а нещодавно став одним з ініціаторів справи по боротьбі з «договорняками» в нижчих лігах чемпіонату Італії. В результаті за ґрати сіли близько 60 осіб – гравців, тренерів, спортивних і генеральних директорів клубів різних італійських ліг.
На початку червня Бублик виступав перед Європарламентом – і більшу частину своєї доповіді італієць присвятив Україні, оскільки у нас в країні, відповідно до букмекерських зведеннями, помітно почастішали матчі з фіксованими результатами.
«Дана хвороба є загальносвітовою, гравці мігрують із країни в країну, і разом з ними поширюється вірус. Розповсюджується з жахливою швидкістю! Дуже добре, що в Україні позитивне ставлення до пропонованого законопроекту, а не байдуже, як в інших державах, де ми представляли свої звіти, а у відповідь чули, що нічого не сталося, немає ніякої проблеми», – підкреслив Бублик. («Команда», 31.07.15).
За його словами, договірні матчі особливо процвітають в Болгарії, Грузії, Литві, Латвії, Албанії… Але далеко не завжди це залежить від рівня життя. Виявляється, благополучна Канада третя країна в світі з самим низьким рівнем корупції – лідирує з договірними матчами. Відстежити підозрілі зустрічі досить легко.
«Ринок ставок – це своєрідна біржа. Для кожної можливості є своя ціна. І коли вірус договірних матчів починає атакувати, ціни сходять з розуму. Стежачи за цифрами можна отримати повну картину. В Україні вірус захопив турніри U-19, U-21, а останнім часом дістався до матчів Прем’єр-ліги.
У 90 відсотків випадків клуби знайомі з тим фактом, що гравці беруть участь в договірних матчах. Якби у вашій країні цю проблему не підняли, то український чемпіонат вийшов би на рівень кіпрського та литовського. Законопроект, підготовлений Павелко, своєчасний і якісний, але важливо зробити інший крок, а саме легалізувати ринок ставок. З одного боку це призвело б до вигоду державі, з іншого – підвищило рівень відкритості і прозорості для проведення розслідувань», – наводить слова керівника Federbet Footboom.com (30.07.15).
Законопроект отримав схвалення всіх без винятку учасників зібрання, серед яких, крім журналістів, були присутні представник Інтерполу Денис Ляшенко, директор зі зв’язків з громадськістю компанії «Парі-матч» Вадим Місюра, генеральний директор громадської організації «Всеукраїнський союз розвитку букмекерства» Ірина Сергієнко, чинний і колишній президенти ПФЛ Сергій Макаров та Мілетій Бальчос, голова комітету арбітрів ФФУ Лучано Промені…
Втім, при загальній підтримці, головний меседж прозвучав з вуст Андрія Павелка, який висловив побоювання, що міжнародний синдикат буде гальмувати прийняття закону.
«Ми не можемо виключати появу «ділків», які під будь-яким приводом будуть гальмувати цей законопроект. Не треба тягнути ковдру. Зараз можливо гальмування на будь-якій стадії. Можуть активізуватися на етапі критики «давайте доопрацюємо», «не зовсім хороший», «давайте обговоримо». Це на руку тим людям, які хочуть, щоб не було покарання за незрозумілі матчі. Закон можна дуже довго обговорювати. Але ми можемо і по ходу вносити до нього поправки.
В Україні досить сильна підтримка з боку преси, телебачення, вболівальників, ФФУ, щоб цю проблему вирішити максимально жорстко. Наше завдання – ефективно попрацювати над законопроектом, внести пропозиції щодо поправок, щоб закон швидко пройшов слухання в комітетах, перше читання, затвердження парламентом і був підписаний президентом країни», – підкреслив керівник національної асоціації. (MatchDay, 29.07.15).
На закінчення він також зазначив, що ФФУ відкрита до будь-яких конструктивних пропозицій, деякі з яких вже прозвучали в ході засідання прес-клубу. А сайт «Футбольний клуб» (30.07.15) на своїх сторінках поінформував про кілька цілком очевидних, але вкрай важливих речах щодо законопроекту про боротьбу з корупцією в спорті.
Журналісти інтернет-видання, які побували на зустрічі, підтверджують – настрій у «промоутерів» даного проекту серйозний, а сам закон дійсно може принести користь українському футболу. Щоправда, поряд з позитивними моментами є у нього і специфічний потенційний недолік.
Так, серед плюсів відзначаються «вихід боротьби з нечесною грою на новий рівень, відповідальність і профілактика порушень», а також «підвищення репутації українського футболу у світі».
Єдиний мінус полягає у взаємодії органів футбольного правосуддя з правоохоронними органами. Адже ще свіжі в пам’яті приклади, коли українські силовики свідомо спускали відповідні розслідування на гальмах, як це було у випадку з договірним матчем «Карпати» – «Металіст».
Втім, Андрій Павелко запевнив присутніх, зазначивши, що в Україні зростає рівень громадянського суспільства і що цей процес зачіпає і правоохоронні органи. А новий закон якраз покликаний допомогти координувати зусилля всіх зацікавлених сторін в боротьбі з негативними явищами у спорті.
«До речі, напевно присутні оцінили, що президент ФФУ дійсно перебуває в темі і, схоже, з непідробним ентузіазмом взявся за цю місію. Тим не менш, федерації буде незайвим чітко роз’яснити: хоч майбутній закон і відкриє нові можливості по боротьбі з корупцією, органи футбольного правосуддя зовсім не зобов’язані «замикати» свою роботу на результати перевірок правоохоронних структур.
Грубо кажучи, якщо раптом міліція або прокуратура «не змогла», Контрольно-дисциплінарний комітет, або Комітет з етики і чесної гри однаково можуть «по-старому» розбирати справи і виносити відповідні рішення – суто в області футбольної юрисдикції», – резюмує Footclub.com.ua (30.07.15).
ПЛАТІНІ ЙДЕ У ФІФА
Незабаром після завершення засідання «Футбольного прес-клубу» стало відомо про рішення Мішеля Платіні балотуватися на пост глави ФІФА. Скориставшись нагодою, той же «Футбольний клуб» (29.07.15) попросив прокоментувати цю новину президента ФФУ.
«Скажу відверто – я чекав такого ходу від чинного президента УЄФА. У свій час ми повністю підтримали позицію Європейського футбольного союзу про необхідність негайних і кардинальних змін у ФІФА. І для мене з самого початку було зрозуміло, що реалізація такої глобальної місії по силам тільки Мішелю Платіні.
Програма? Краще будь-якої програми говорять його досягнення на посаді президента УЄФА. При ньому була істотно реформована система міжнародних змагань. Зокрема, з’явилися Ліга Європи і Юнацька ліга – турніри, які вже можна назвати величезним успіхом УЄФА. На нові рубежі виходить Ліга чемпіонів, яка з кожним роком стає все популярнішим і приносить більше прибутку клубам.
Не забуваємо і про революційні зміни у форматі чемпіонату Європи – як у фінальній стадії (розширення до 24 учасників з 2016 року, проведення «ЄВРО для Європи» у 2020-му), так і в кваліфікації (концепція «Тижня футболу», централізована продаж прав тощо).
Крім цього УЄФА з кожним роком збільшує допомогу національним асоціаціям, особливо в контексті розвитку інфраструктури, посилює боротьбу з корупцією, расизмом та іншими негативними явищами у футболі, піклується про економічну стабільність гри за допомогою системи фінансового «фейр-плей».
Загалом, заслуги Мішеля Платіні можна перераховувати ще довго, але головна з них – в першу чергу завдяки його керівництву УЄФА в нинішній час є найпотужнішою, стабільною і прогресивною футбольною конфедерацією у світі. Переконаний, що унікальний досвід Мішеля Платіні допоможе вивести на подібний рівень і ФІФА», – зазначив Андрій Павелко.
Варто нагадати, що кількома днями раніше в підтримку Мішеля Платіні виступив і віце-президент УЄФА, почесний президент ФФУ Григорій Суркіс.
«Платіні – оптимальна кандидатура. Він повний сил, бадьорості, енергії, підкорює бар’єр за бар’єром. Він всеїдний в хорошому сенсі слова. Так, спочатку не було відчуття, що його проекти можна було назвати проектами. Було відчуття, що це прожектори. Однак Платіні став справжнім реформатором. При ньому змінилися формати Ліги Європи і Ліги чемпіонів, де раніше було неймовірним участь в основному турнірі команд з невеликих за футбольними мірками європейських країн.
Також була розширена фінальна стадія чемпіонату Європи, а ЄВРО-2020 і зовсім пройде в 13 країнах. При ньому з’явилася система фінансового «фейр-плей», а прибуток за рахунок проведення турнірів стала просто зашкалювати. Зараз УЄФА – це єдина команда європейських футбольних асоціацій, які підтримують Платіні», – сказав Суркіс. (Tass.ru, 25.07.15).
До речі, Платіні міцно пов’язаний із світовим футболом, будучи головою оргкомітету ЧС-2018. Вже зараз француз не тільки розмірковує про майбутнє, але і діє. Так, він пообіцяв Косово прийняти його в ФІФА, більше того – дав гарантії, що це питання буде піднято на найближчому конгресі на початку наступного року, після чого косовари, можливо, зможуть взяти участь у відборі мундіалю.
Висувають свої кандидатури інші претенденти на посади. Екс-віце-президент ФІФА, екс-глава Корейської футбольної асоціації і власник контрольного пакету акцій корпорації «Хюндай» Чон Мон Чжун також має намір поборотися за посаду президента ФІФА, заявивши:
«Платіні – це стабільність. Це важливо, але не в даний момент, коли потрібні зміни». («Команда», 31.07.15).
Збирається брати участь у виборах і видатний аргентинець Дієго Марадона, наговоривший чимало пишномовних слів про своє пристрасне бажання боротися з корупцією. Не проти очолити світовий футбол і ще один екс-футболіст, а нині діючий тренер Зіко.
Фігури, без сумніву, знакові, але явно не пара вже вісім років працює на найвищому адміністративному терені Платіні. Тільки одних досягнень і успішно проведених французом реформ, перерахованих вище Андрієм Павелком і Григорієм Суркісом, достатньо, щоб заткнути за пояс конкурентів. Втім, вибори – штука часто каламутна. На папері розклади відомі, але перенесуться вони в підсумку в реальність – покаже час…
