Схоже, у головної сенсації минулого єврокубкового сезону великі проблеми.
«Я йду у відставку. «Металіст» розвалюється на очах», – з такими словами залишав харківського клубу Мирон Маркевич. Напередодні він заявив, що хоче розірвати контракт з «Дніпром». За досвідом харків’ян ми вже знаємо: раз Маркевич йде – справа тютюн. Зовсім недавно, здавалося б, «Металіст» грав у чвертьфіналі Ліги Європи, в команді були якісні і дорогі легіонери, а стадіон частенько заповнювався під зав’язку. Який «Металіст» зараз – думаю, ви здогадуєтеся, навіть якщо ви не стежите за українською прем’єр-лігою.
На минулих вихідних Марсело Б’єлса після того, як його «Марсель» несподівано програв «Кану» (0:1), зопалу тут же подав у відставку. Кейс Маркевича іншого роду – Богданыч не рубав зопалу, але в певний момент його просто дістало. І причини на те є.
Причина перша. Керівництво
Ніяк тут не оминути монументальну фігуру Великого і Жахливого Ігоря Валерійовича Коломойського. Його реакція на пропозицію Маркевича, мабуть, була приблизно такою. Поки я готував цей матеріал, стало відомо, що він відмовився розривати контракт за обопільною згодою, як хотів Маркевич. А якщо Маркевич хоче піти, то може зробити це, але тільки заплативши мільйон євро неустойки. Ще раз: неустойку повинен заплатити тренер, а не тренеру! Капелло був би в шоці. Але не про них сьогодні мова.
Строго кажучи, після заяв власника «Дніпра» про те, що Коноплянка, який пішов у «Севілью» вільним агентом, все одно повинен віддати десять мільйонів євро, чогось такого ми і чекали. Схоже, Ігор Валерійович не цілком розуміє специфіку футбольного бізнесу, і про «справі Босмана» йому ніхто не розповів. Не вистачає йому справжньою залученості у футбольні справи, не захворів він цією грою по-справжньому, як Рінат Ахметов. Не бачить він, зрештою, в «Дніпрі» бізнес. В наявності тут системна проблема українського футболу: не вміють клуби заробляти і жити по засобах, і частенько навіть не прагнуть до цього. Фінансова криза потихеньку змінює ситуацію (можна згадати трансферну кампанію київського «Динамо», яке посилювалося практично тільки вільними агентами або розпродаж в «Шахтарі», який посилив тільки вільний агент Едуардо), але в цілому українські клуби залишаються залежними від меценатів. Закінчилися гроші у «папіка» – виходить або варіант «Металіста» з падінням в середину, або донецького «Металурга» (світла йому пам’ять).
Тренер буквально кричав про те, що команда потребує підсилення. Його не почули. Не достукався він ні до Коломойського, ні до менеджменту рангом нижче (наприклад, генерального директора Андрія Стеценка, якому від уболівальників «Дніпра» дістається не менше, ніж діставалося в «Спартаку» Роману Асхабадзе). До речі, менеджерських провалів в «Дніпрі» було вже чимало: безкоштовно пішов Коноплянка, втік з-за невиплати зарплати бразильський захисник Эжидио… А з придбань – бразилець Даніло, в минулому сезоні грав у «Мордовії». Негусто. Не бажає один найбагатших людей України трясти калиткою заради посилення складу і прогресу команди. Але і заробляти на трансфери виходить погано. Ось таке замкнене коло.
Причина друга. Емоційне спустошення
Будемо відверті: «Дніпро» в Лізі Європи стрибнув вище голови, скоїв спортивний подвиг. І цей успіх змусив дніпрян віддати всі фізичні і моральні сили. Фізичні сили відновлюються, а от моральні – трохи важче. Джованні Трапаттоні якось назвав гравців «Баварії» «порожніми пляшками», а Оттмар Хітцфельд, який прийшов йому на заміну, заявив, що він ці «пляшки» наповнив. Маркевичу зараз наповнити нікого і нічого явно не вдається. Немає у гравців мотивації. Адже вони теж бачать, що серйозного посилення немає і не передбачається, що команду, очевидно, чекає барахтание приблизно на одних і тих же позиціях без перспективи піднятися вище (до того ж в ослабевшем чемпіонаті стає все менш цікаво). А в єврокубках… Диво адже воно на те й диво, що відбувається рідко.
Причина третя. Багато охочих піти
У нас як-то публікувався емоційний спіч Маркевича, який зізнався, що не може керувати командою. Бажаючих піти вагон і маленький візок. Калініч, кажуть, ось-ось опиниться в «Фіорентині», Канкава – в «Реймсі», говорять про Бойко, Дугласі… А адже Коноплянки вже немає, як немає і заміни йому. Багато з його колишніх партнерів, за словами Маркевича, просять їх або відпустити, або підвищити зарплату.
Насправді ж розставання з провідними гравцями – не трагедія для добре збудованого клубу. Навіть «Барса» і «Реал» потребують іноді в «свіжої крові», що вже говорити про «Дніпро», безумовно досяг своєї стелі і гостро потребує оновлення. Якщо ви домоглися сенсаційного успіху, то з великою ймовірністю сильні світу цього захочуть мати у своєму складі когось із ваших хлопців і готові заплатити за них хороші гроші. А ви на ці кошти закуповуєте інших, більш дешевих, але в перспективі здатні вирости «на продаж», а також підтягуєте своїх вихованців. Класичний футбольний бізнес а-ля «Порту», або «Аякс», ну або який-небудь «Шарлеруа» або «Гент», якщо брати масштабом дрібніші. Коротше, нормальних клубів не з числа єврограндів. Але про те, як «класно» в «Дніпрі» вміють заробляти на трансфери, красномовно говорить безкоштовний перехід Коноплянки.
Резюме
Велике щастя, що «Дніпру» не потрібно проходити кваліфікацію Ліги Європи. Їй-богу, не поручився б зараз за результат. Але і в цілому майбутнє команди викликає серйозні побоювання. Зрозуміло, що проблеми з мотивацією будуть і у Маркевича, якщо Коломойський твердо налаштований не відпускати його безкоштовно. І як би фіналістам минулої Ліги Європи не провалити сезон з тріском. Ну а якщо керівництво «Дніпра» дійсно, як повідомляють українські ЗМІ, розглядають кандидатуру Леоніда Буряка на заміну Маркевичу, то чекати нічого хорошого точно не доводиться. Це буде щось з розряду «добити, щоб не мучилася».
