Минула семиднівка пройшла під знаком єврокубків. У них, на жаль, Україна втратила ще одного представника, але має всі шанси бути представленою в плей-офф головного клубного турніру Старого Світу. Актуальною в пресі залишалася тема збірної, а вердикти з боку УЄФА додали мінорних тонів.
З трійки українських повпредів домогтися позитивного результату в п’ятому турі єврокубків змогло лише «Динамо», успіх якого прогнозувався, мабуть, найменше. На жаль, почин киян не змогли підтримати «Шахтар» і «Дніпро». Останній зійшов з турнірної дистанції в четвер достроково.
ЛІГА ЧЕМПІОНІВ. РЕБРОВ ТА ЙОГО КОМАНДА
Відсвяткувавши успіх у Португалії, команда Сергія Реброва з ніг на голову перевернула турнірну ситуацію в квартеті G. У боротьбі за путівку в плей-офф Ліги чемпіонів «Динамо» перетворилося з аутсайдера в фаворита перегонів.
На «Драгау» киянам потрібна була не просто перемога. Необхідно було обіграти команду, яка не програвала сім місяців і 20 зустрічей поспіль. Головне обтяжуюча обставина полягало в тому, що мінімальний вікторії для подальших турнірних підрахунків могло і не вистачити.
«Загалом, якщо вже мріяти, так про перемогу в два м’ячі! Інша справа, що не вірилося в виконання такої неймовірно складної задачі на далекому португальською стадіоні. Адже кияни лише раз долали португальська бар’єр, та й то в минулому сезоні, коли українському гранду попався скромненький «Ріо Аве». До того «Динамо» не те щоб на виїзді – навіть вдома ніколи не перемагало португальців з різницею більше, ніж в один м’яч!
У нинішньому сезоні, що в чемпіонаті, що в Лізі чемпіонів «Порту» на своєму полі пропустив лише один м’яч – від «Челсі». Останній раз з не мінімальним рахунком у єврокубках «Порту» програв на своєму полі 12 років тому – мадридському «Реалу» 1: 3, у тому самому сезоні, коли команда Моурінью виграла Лігу чемпіонів. «Динамо» до успіху в Хайфі в цьому сезоні в груповому раунді Ліги чемпіонів востаннє перемагало на виїзді з різницею в два м’ячі ще в Лансі, в 1998 році, тобто 17 років тому! »- Розписує всю складність завдання« Футбол »(26.11 .15).
Тим не менш, в Порту «біло-сині» зробили все, щоб знайти її рішення. При цьому головну заслугу в успіху ЗМІ дружно приписують Реброву і його тренерському штабу, які зуміли донести свої вимоги до підопічних, а ті чітко виконали установку.
«Динамо» виграє великий матч цілком заслужено. А окремо хотілося б відзначити роботу Сергія Реброва і його помічників у підготовці до цього поєдинку і керівництво командою впродовж 90 + хвилин. Це, насамперед, перемога саме тренерського штабу. Так злагоджено, з розумом, тактично грамотно, компактно і потужно «Динамо» грало в останній раз ще в еру динозаврів », – згадує Football.ua (25.11.15).
«Досягнення Реброва і команди може бути вписано в історію. Тим більше що нинішнє положення «Динамо» і наближення до плей-офф – в чому досягнення саме Реброва. Після нічиїх з «Порту» і «Челсі» тренера чимало критикували за несміливу гру і відсутність позитивного результату. Але в підсумку на коні Ребров – він добув найважливішу перемогу для «Динамо» в 2015 році і зробив це в самий потрібний час.
Саме цим Сергій Станіславович показав свій коник – він уміє успішно створювати загальну стратегію проходження турніру, виходячи з усіх факторів. Якщо інші тренери ломляться зі старту і намагаються взяти все і відразу, то «Динамо» терпляче назбирало свої вісім очок в п’яти турах. І зробило це вельми розумно », – помічає Sportarena.com (25.11.15).
«Те, що Ребров і Рауль Ріанчо знають щось, до чого не дотумкалі інші, стало ясно ще в Києві. Справа в тому, що в за останні 20 зустрічей більше одного м’яча «драконам» забивали лише дві команди – більш ніж скромний «Морейренсе» і «Динамо». І кияни знову продемонстрували, що це не випадковість. Що особливо вразило – так це повна відсутність поспіху і суєти в грі чемпіона України. Ребров і Рауль знову довели, що їх непомітна, на перший погляд, система гри, можливо, більш життєздатна на європейській арені, ніж «хвейерверк» найпривабливішою, на думку Мірчі Луческу, команди Прем’єр-ліги. Хоча тут варто зробити знижку на рівень суперників по групі … », – вважає« СЕ в Україні »(26.11.15).
Втім, всі зусилля «Динамо» і діферамби команді з боку медіа, уболівальників і фахівців можуть загриміти в тартарари, якщо «біло-сині» в останньому турі не обіграють аутсайдера «Маккабі». Для динамівців тепер все стало прозоро – перемога виводить їх в 1/8 фіналу Ліги чемпіонів, а будь-який інший результат веде до «зниження» в Лігу Європи.
«Динамо» може фінішувати за підсумками групового турніру навіть на першому місці! Це відбудеться, якщо в паралельному матчі 9 грудня в Лондоні між «Челсі» і «Порту» буде зафіксована нічия, причому не важливо, з яким рахунком. У цьому випадку у всіх трьох команд – «Динамо», «Челсі» і «Порту» – буде по 11 очок. Доведеться рахувати кількість очок, набраних українцями, англійцями і португальцями в матчах між собою. Але й тут буде паритет – у всіх виявиться по 5 очок. Доведеться звернутися до наступного пункту правил визначення місця в таблиці – різниці м’ячів в очних зустрічах. Ось тут нас і чекає приємний бонус: у «Динамо» різниця забитих і пропущених у матчах з «Челсі» і «Порту» +1. У лондонців – 0, у португальців мінус 1 », – розкладає« КП в Україні »(26.11.15).
«ДИНАМО» ЙДЕ ДО КІНЦЯ
Однак загрожував приключитися і ще один, вкрай неприємний для нас варіант, при якому всі підрахунки були б марні. Так могло статися, якби контрольно-дисциплінарна й етична інстанція УЄФА ще більш строго оцінила скандал в київському матчі «Динамо» – «Челсі», де окрім заворушень і незабезпечення безпеки на трибунах столичному клубу інкримінували ще й прояв расизму.
За таке карають дуже серйозно, в тому числі і зняттям очок. Прецедент вже мав місце – в липні цього року караючий орган УЄФА зняв одне очко зі збірною Хорватії за расизм (зображення свастики на газоні стадіону) у відбірковому матчі ЄВРО-2016 з Італією (1: 1). А ще хорватів зобов’язали провести два матчі без глядачів. І цей сумний випадок аж надто був схожий на наш. Слава Богу, обійшлося …
КДЕІ УЄФА зобов’язала «Динамо» провести наступні два домашні поєдинки в єврокубках при порожніх трибунах, а також присудила умовний заборону на присутність глядачів на третій матч з випробувальним терміном у три роки. Крім цього на клуб накладено штраф у розмірі 100 000 євро. Даний вердикт може бути оскаржений у Апеляційної інстанції УЄФА, і клубні служби вже готують відповідне звернення.
«Ми дуже засмучені цим рішенням і вважаємо подібне покарання занадто суворим, тому обов’язково будемо подавати апеляцію. Ми зробимо все можливе, щоб як мінімум скоротити кількість матчів без глядачів. Ми як і раніше вважаємо, що даний інцидент став наслідком провокації, але в той же час чудово розуміємо стурбованість УЄФА, що докладає величезних зусиль для боротьби з насильством на трибунах і будь-якими формами дискримінації. І ми повністю підтримуємо УЄФА в цьому.
Ця ситуація має стати уроком для всіх! Від імені клубу я обіцяю зробити все можливе, щоб подібне більше не повторилося під час матчів київського «Динамо». Закликаю всіх – і в першу чергу самих уболівальників, до яких ми ставимося з величезною любов’ю і повагою – допомогти нам у цьому », – заявив президент« Динамо »Ігор Суркіс в коментарі офіційному сайту (Fcdynamo.kiev.ua, 25.11.15).
У той же час багато вітчизняних ЗМІ резонно побоювалися куди більш серйозних санкцій. Їх відсутність можна пояснити лише тим, що «Динамо» продемонструвало активну співпрацю зі слідством, а також зробило ряд публічних кроків, яскраво свідчать про участь клубу в боротьбі з расизмом.
«З одного боку, вердикт УЄФА сумний, з іншого – хоч окуляри не зняли. Небезпека суворішого покарання була цілком реальною. Тепер би висновки зробити по повній програмі! »- Закликає головний редактор журналу« Футбол »Артем Франков на своїй конференції на сайті Matchday (25.11.15).
«Якщо враховувати, що подібне покарання не перше в дисциплінарної історії« Динамо », то санкції могли бути і більш жорсткими, аж до зняття очок або дискваліфікації з турніру. Складно говорити, чи можливо більш м’яке покарання у разі подачі апеляції. Це завжди спірне варіант. Адже УЄФА в особі дисциплінарного інспектора теж може подати апеляцію і просити посилити покарання. Ситуація розвивається, ведеться розслідування і можуть бути нові факти, хоча з новими відомостями, як правило, ситуація складається складніше. Швидше апеляція має сенс, якщо є думка, що вже надані докази не було оцінені належним чином дисциплінарним органом », – вважає футбольний юрист Маркіян Ключковський. (Vesti-ukr.com, 25.11.15).
Тим не менш, в самому «Динамо» впевнені у своїй правоті і готові йти до кінця. За інформацією Sport.obozrevatel.com (25.11.15), у клубі хочуть поставити крапку в розслідуванні, яке ведуть правоохоронні органи, і покарати провокаторів бійки. Підтвердив це і президент «біло-синіх» у програмі «Профутбол»:
«Ми повинні спробувати пояснити, що в нашій країні футбол – це єдина віддушина, яка залишилася. Якщо вийдемо у весняну стадію, то 1/8 фіналу грати без глядачів – це дуже важко. Погодьтеся, адже там команди топ-рівня.
Будемо просити, щоб нам пішли назустріч і зробили два матчі умовно. Повторюся, не було расизму, а була побутова ситуація. Правоохоронні органи дуже серйозно займаються цим питанням, зараз підключилася СБУ. Не варто забувати, що ми претендуємо на фінал Ліги чемпіонів 2018 року. Якщо ми не виявимо цих людей, то я не бачу підстав цей фінал нам дати. Ми повинні показати, що з цим боремося », – наводить слова Ігоря Суркіса Footboom.com (29.11.15).
ЛІГА ЧЕМПІОНІВ. Неоднозначність «ШАХТАР»
У п’ятому турі групового етапу Ліги чемпіонів від «Шахтаря» чекали якщо не подвигу, то гідної гри з «Реалом». Передумови для цього були. До Львова мадридці завітали з путівкою в плей-офф в кишені і, стало бути, не настільки мотивовані. Та й після фіаско в битві з «Барселоною» (0: 3) на внутрішній арені настрої в «королівському» стані панували далеко не райдужні.
У підсумку іспанський гранд так і відіграв – ведучи в чотири м’ячі, ледь не дозволивши гірникам зрівняти результат. Зустріч на «Арені Львів» завершилась гольовий феєрією з рахунком 4: 3 на користь гостей, що чимало потішила уболівальників. Проте ЗМІ при оцінці гри команди Мірчі Луческу розділилися на два табори – одні піддали її критиці, інші дякували за проявлений характер.
«Атакуючий футбол люблять уболівальники, але фахівці скажуть, що така гра не є повноцінною – і будуть праві, оскільки будь тактика і система повинні носити збалансований характер. Цього року «Шахтар» отримав вісім м’ячів від «Реала», сім – від «Баварії» і поки трьох – від «ПСЖ». Суперники, погодьтеся, сильні, але це все одно багато. Навіть дуже багато.
Додайте до цієї статистики голи, пропущені на внутрішній арені, – і ви отримаєте цифри, над якими треба задуматися. У середньому в 2015 році «оранжево-чорні» отримують рівно один м’яч за гру (45 в 45-ти). При цьому збірна України з воротарем і захисниками «Шахтаря» пропускає майже в три рази менше. Не зустрічається, правда, з «Баварією» і «Реалом», але гідно виглядає на тлі, наприклад, Іспанії … », – проводить паралелі« Команда »(27.11.15).
На думку «Трибуни», гірники від початку і до кінця грали у відносно звичний для себе футбол, який проти «Волині» і «Говерли» в останніх турах УПЛ дав результат, а проти «Реала» – тільки коли суперник зовсім розслабився.
«Краще б цього« майже камбека »не було – 0: 4 або 1: 4 давало б менше ілюзій про співвідношення сил. Як показав хід паралельного матчу, перемога і навіть нічия нічого не давала б «Шахтарю». А значить, хід подій може в підсумку зіграти злий жарт із клубом. Скажімо, президент може вирішити, що варто ще на годик залишити лідерів в команді. Або тренер подумає, що майже нічия – це привід ще раз згадати біди першої гри в Мадриді і думати, що ось вже при грамотному суддівстві і оптимальному складі «Шахтар» показав би. Або гравці вважатимуть, що після таких битв налаштовуватися на матчі УПЛ – не царська справа. Словом, ризиків вистачає », – вважає Ua.tribuna.com (26.11.15).
У свою чергу «Футбольний клуб» наводить думку, що частково в поразці від іспанського гранда винен сам румунський наставник донецького клубу:
«Тепер ми можемо зосередитися на боротьбі за третє місце в групі», – оголосив ще у вересні Мірча Луческу, після того, як у Лізі чемпіонів його команда програла спочатку «Реалу», а потім і «ПСЖ». Зрозуміло, що шансів на путівку в плей-офф залишалося небагато. Їх спочатку було трохи в такій компанії. Але, все ж, заява містера здалося злегка поспішним.
І, до речі, цілком можливо, ті його слова задали відповідний настрій футболістам, які в результаті не змогли набрати запланований максимум очок в спарці з «Мальме». Ось це, насправді, і була ключова втрата. Хоча, навіть відстаючи від «ПСЖ» на чотири пункти напередодні п’ятого туру, «Шахтар» теоретично міг розраховувати на підсумкову другу позицію ». (Footclub.com.ua, 26.11.15).
У той же час «Вести» відзначають, що поразка від віце-чемпіона Іспанії очок гірникам не додало, але «Молодці!» Від львівських фанів донеччани заслужили:
«Це було щось! За якихось 12 хвилин «Шахтар» повернув до життя інтригу в матчі, забивши у ворота «Реала» три м’ячі. Мадридцям, які в цій ЛЧ за чотири тури взагалі не пропустили жодного разу, ще пощастило, що до того часу вони встигли набити трохи більше. Для реалізації підступного бразильського плану під гаслом «Ви нам заб’єте скільки зможете, а ми потім – скільки захочемо» гірникам, можливо, не вистачило часу ». (Vesti-ukr.com, 26.11.15).
«При всій расслабоне« Мадрида »все ж ми зобов’язані подякувати« Шахтар »- за те, що знайшов у собі сили не просто не кинути гру, а навіть повернутися до неї, ще й з таким тріском. Раніше для гірників це було нехарактерно, і після дубля Роналду вельми природно клубочилися побоювання, що ми побачимо повторення мюнхенського розгрому. Але немає!..
Так, в сухому залишку виходить, що розрив в класі між «Шахтарем» і командами рівня «Реала» і «ПСЖ» величезний. Однак! Все ж остання 15-хвилинка здорово скрасила враження і порадувала поринула у смуток «Арену Львів». «Шахтар» ще не забезпечив собі путівку в Лігу Європи, але якщо збереже третій місце і серйозно поставиться до цього турніру, то може дійти далеко. Адже мадридців і парижан там не буде », – резюмує« Футбол »(26.11.15).
ЛІГА ЄВРОПИ. Круте піке «ДНІПРА»
А от відносно виступів «Дніпра» у преси двох думок не виникло. За оцінками ЗМІ, дострокове прощання команди Мирона Маркевича з єврокубками цілком закономірно.
Фіналіст минулого розіграшу Ліги Європи відверто провалив поточну кампанію, в яку він потрапив прямо, минаючи попередні раунди відбору. До речі, рік тому на етапі групового турніру дніпряни виглядали також не кращим чином, однак у вирішальний момент зуміли додати і здобути путівку в плей-офф. Повторити трюк і цього разу їм не вдалося – багато в чому з об’єктивних причин, проте шанувальникам команди від того ніяк не легше.
«Дніпро» три сезони поспіль виходив з групи, хоча всі пам’ятають минулий груповий етап і помилку лайнсмена у грі «Карабах» – «Інтер». Цього року ніякого запасу фарту вже не залишилося. Можна не сумніватися, що «Дніпро» -2014/15 пройшов би цю групу – у тієї команди хоч і не було чіткої і злагодженої гри, але була хоч якась іскра. Влітку ця іскра перейшла в «Севілью», «Реймс» і «Фіорентину».
Ми в черговий раз переконалися, що всі слова перед матчем про тверде бажання взяти три очки за всяку ціну виявилися типовою передматчевій балаканиною. Для «Дніпра» це вже не вперше. Головний тренер не зміг завести гравців, а лідера в команді зараз немає. Вибачте, але, схоже «Дніпро» приїхав до Риму в якості туристів. Сходили в Колізей, прогулялися по Ватикану, Федецький в перерві випросив футболку у Клозе. От і славно. Турне по Європі завершено, як і футбольний сезон », – спересердя констатує Ua.tribuna.com (26.11.15).
Залишився ще матч проти «Русенборга», але він буде, по суті, товариським – жодних шансів піднятися хоча б на друге місце у підопічних Маркевича немає. Зате цей поєдинок стане першим, в якому «Дніпро» зіграє після довгої перерви в присутності уболівальників, перед якими у дніпрян буде «боржок», щоб гідно попрощатися з нинішньою Лігою Європи.
Втім, навіть перемога над норвежцями навряд чи підстьобне дніпропетровців до нових звершень. Адже крім ігрових причин конфузу «Дніпра» існують і внутрішньоклубні. Криза, різко скоротив бюджети більшості учасників української Прем’єр-ліги, можливо, не так гостро вдарив по ньому, але знати про себе дав. Так, і тренерський штаб Маркевича, і його гравці не одного разу нарікали в пресі на зарплатні затримки. За даними ЗМІ, навіть рекордний для команди минулий єврокубковий сезон поки не закритий по частині преміальних виплат. Все це не могло не відбитися на загальному настрої.
«Поклавши руку на серце, необхідно визнати, що до такого кінця все йшло. Кадрові втрати в міжсезоння і вже стали перманентними фінансові проблеми клубу значно послабили «Дніпро», перетворивши його в команду, яка ніби ніяк не може оговтатися від грипу – температура не дуже висока, але весь час лихоманить, і до по-справжньому здорового стану далеко » , – зіставляє Profootball.ua (27.11.15).
«Що буде з клубом далі? «Дніпро» увійде в цикл «побудова» новой команди в режімі економії. Ігор Коломойський, схоже за все, що не планирует йти Шляхом Ахметова и после досягнутості результату (вихід у фінал ЛЄ та «срібло» УПЛ-2 013/14) не стану Суттєво вкладатіся у клуб. Тут бі з Борго розрахуватіся. Дуже Вчасно прийшла звістка від УЄФА про Відкриття справи относительно заборгованності та заморожування виплат призових клубу. Чи не получил «Дніпро» призові и за вихід у фінал ЛЄ – все через несплату боргів. Про Який бізнес тут Говорити? У следующие кілька років від «Дніпра” не слід очікуваті Нічого хорошого. Потрібно лишь сподіватіся, что клуб банально не розвалим. А нінішній провал у Лізі Європи – не вимагає нарікаті на футболістів, смороду біліся до последнего », – припускає подальший розвиток подій Depo.ua (26.11.15).
Можливо, саме тому, зазнавши поразки на «Стадіо Олімпіко», що залишило його клуб без будь-яких надій на порятунок і подальше відродження, розчарований Маркевич буквально вичавив із себе:
«У минулому сезоні у нас була боєздатна команда, її було важко обіграти. Ми були хороші і в обороні, і при переході в атаку, а зараз все це зруйновано. Якщо взимку не попрацюємо на трансферному ринку, так буде і далі. Треба запрошувати більш серйозних футболістів – таких, які у нас були ». (Terrikon.com, 26.11.15).
ЩИТ І М’ЯЧ ДЛЯ ФОМЕНКО
Ехо збірної, що стала новинним хедлайнером на позаминулому семиднівка, відгукнулося і на тижні минулої. Проте в ЗМІ обговорювалася вже не гра національної команди. Основний інформаційний сплеск припав навколо тренерського штабу, а також керівництва ФФУ, яке безпосередньо укладає угоду з наставником.
Так, контракт нинішнього рульового Михайла Фоменка і його помічників закінчується сьогодні, 30 листопада. Але, хіба це привід для пошуку нових кандидатур і нагальної істерії, якщо головне завдання виконана, а збірна вирушила на канікули? Втім, немає лиха без добра. Переживши і кухар в штучно піднятою бучі, журналісти та фахівці отримали можливість зважити всі «за» і «проти». У підсумку більшість прийшло до фактично єдиної думки – потрібно продовжувати працювати з тренерським штабом під керівництвом Фоменко.
Приміром, показовий опитування, проведене «Футбольним клубом», і оголив потужну підтримку Фоменко в безпосередньо футбольних колах. Кореспондент сайту Нікіта Шмельов поцікавився думкою відомих у минулому гравців з приводу того, хто повинен очолювати збірну України на ЄВРО-2016. Погляди експертів практично збіглися:
«Стефан РЕШКО: Які можуть бути питання по тренеру, який вивів збірну країни на чемпіонат Європи? І який має кращі показники серед усіх наставників, які керували національною командою! 30 матчів провів – 20 виграв і всього в чотирьох програв. Статистика краще, ніж у Валерія Лобановського. Краще, ніж у Йожефа Сабо і Олега Блохіна. І це як, ви скажіть, прибирати такого тренера без вагомої причини? ..
Анатолій ДЕМ’ЯНЕНКО: Не бачу приводу не вірити в Фоменко. Він вивів збірну у фінальну частину ЄВРО-2016 – і це ключовий аргумент на його користь. А те, що від нього вимагають більш атакуючого і видовищного футболу? .. Фоменко будує гру, виходячи з рівня і особливостей тих гравців, які у нього є. І, до речі, треба віддати належне – наша команда не так уже й мало створює і забиває.
Володимир ЛЮТИЙ: Найголовніше в даному випадку – результат, а яким способом команда його домагається – це вже друге питання. Моя думка така – Фоменко дуже гідно робить свою роботу, він виконав завдання, і буде, як мінімум, несправедливо зараз не продовжити з ним контракт.
Олег САЛЕНКО: Міняти зараз тренерський штаб? Мабуть, це неправильно і недоцільно. Фоменко потрібно залишити, але важливо, щоб поруч був асистент, який допомагав би йому направляти гру команди в більш атакуючий русло.
Іван Гецко: Я не проти Фоменко, але членам Виконкому ФФУ, перш ніж, приймати остаточне рішення, потрібно буде дуже ретельно зважити всі «за» і «проти». Можливо, вони знайдуть більш перспективний варіант. Зокрема, серед тих тренерів, які чогось домагалися з національною командою.
Ігор КУТЄПОВ: Михайло Фоменко виконав завдання на відбірний цикл ЄВРО-2016, і при цьому, я вважаю, команда демонструвала непоганий футбол. Тренер на своєму місці. І не бачу причин міняти його. Навіть на якогось іменитого іноземця. Приклад Фабіо Капелло в Росії дуже показовий.
Андрій ВОРОБЕЙ: Фоменко – тренер старого гарту. І з того, що робить Михайло Іванович, подобається далеко не все. Є, як мовиться, робочі моменти … Але тут потрібно керуватися не емоціями, а здоровим глуздом. Коней на переправі не міняють! Переконаний, що на ЄВРО-2016 збірну повинен везти Фоменко. І не тільки з тієї причини, що він виконав завдання з виходу у фінальну частину турніру.
Максим КАЛІНІЧЕНКО: Природно, я чекаю продовження контракту з Михайлом Фоменко. Іншого варіанту просто не уявляю. Навіть якщо брати чисто по-людськи … Фоменко все життя у футболі, у нього колосальний досвід, він вистраждав цей результат, вклав душу в цю команду. І, вже напевно, заслуговує того, щоб продовжити роботу. Відбирати у нього шанс зіграти на ЄВРО-2016 і дарувати цей шанс комусь іншому – в корені невірно ». (Footclub.com.ua, 27.11.15).
Втім, і у Федерації футболу України не схильні затівати кардинальну чистку тренерських лав. Як стало відомо «пресинг», ФФУ продовжить контракт з Михайлом Фоменко, який залишиться біля керма національної команди як мінімум до завершення фінальної частини ЄВРО-2016.
«Термін чинної угоди тренера і ФФУ закінчується 30 листопада, проте вже в перших числах наступного місяця, ще до жеребкування фінального турніру (+12 грудня, Париж), сторони скріплять підписами новий договір. Природно, пролонгацію контракту з Фоменко повинен буде затвердити Виконком ФФУ, який відбудеться наступного тижня. Втім, як запевняє наше джерело, питання це вже фактично вирішений, бо переважна кількість членів Комітету підтримують Михайла Івановича », – повідомляє інтернет-дайджест. (Pressing.net.ua, 24.11.15).
Хто з колег Фоменко разом з ним продовжить роботу зі збірною, остаточно стане зрозуміло на поточному тижні. Тим не менш, про свої плани в цьому зв’язку вже заявив в інтерв’ю телеканалу «Футбол 1» Олександр Заваров.
«Збірна України виконала головне завдання – вийшла на ЄВРО-2016. У цьому є і моя заслуга, як тренера. Було б дивно, якщо я раптом вирішив би відмовитися від роботи в національній команді », – наводить його слова Gazeta.ua (27.11.15).
При цьому тренер підтвердив чутки про прихід в збірну Андрія Шевченка, додавши, що видатний у минулому український форвард «зможе надати команді нових фарб і ідей». Не став заперечувати цю інформацію і Фоменко в ефірі програми «Профутбол».
“Чому ні? Життя рухається вперед. Шевченко як футболіст досяг великих успіхів. Це трошки інша професія. Але чому людині не давати шанс реалізувати себе і рухатися вперед як тренер », – сказав він. (Dynamomania.com, 29.11.15).
ХТО каламутить воду?
Не всім подобається ідея – залишити Фоменко біля керма збірної. Тому не дивно, що на адресу ФФУ звучить критика, а на сторінках деяких видань відверто намагаються зіштовхнути лобами гравців і тренера.
«Чому у федерації взяли паузу? Відповідь може бути тільки один. Гравці збірної не сприймають Михайла Івановича. Саме тому Коноплянка каже, що у збірної є майбутнє, але не додає «з цим тренером». І штатний телекоментатор матчів збірної публічно пише, що «Павелко відомі нюанси в роздягальні збірної». А Хачеріді – критикує гру команди в повторному матчі в Маріборі »Gazeta.ua (27.11.15).
У той же час капітан збірної Анатолій Тимощук позитивно відгукується про наставників і готовий з ними йти далі нога в ногу.
«Провели гарна робота. Тренерський штаб працює достатньо часу. Зіграли хороші поєдинки, вийшли на ЄВРО, тоді як минулого циклі нам цього не вдалося. Думаю, будуть зроблені відповідні висновки. Важливо, як почуває себе тренер, чи готовий він далі працювати зі збірною. Якщо обидві сторони готові, то не повинно бути ніяких проблем », – зазначив хавбек. (Ua.tribuna.com, 22.11.15).
Що стосується іноді виникає невдоволення гравців, сам Фоменко теж розповів в інтерв’ю «Профутбол».
«Хлопці між слів говорять, що вони незадоволені, коли ми їх змушуємо виконувати таку вправу як пресинг. З вашої точки зору це під першим номером команда грає з пресингом, правильно? Ми готуємося через роботу. Якщо робота не ведеться в цьому напрямку, результату не буде. Ми багато разів говорили, що жодна команда всю гру не грає першим номером », – закрив тему фахівець.
Як звичайно, дешевої саморекламою на резонансній темі відзначився сайт «Чемпіон». Він «довірливо» повідомив, що продовження контракту з Фоменко блокує … віце-президент УЄФА, почесний президент ФФУ Григорій Суркіс. Посилаючись при цьому традиційно на якийсь неназваний джерело у федерації.
«За словами джерела, Суркіс у нінішньому Віконкомі у ФФУ має більшість людей, і доля Фоменка в его руках. Нінішній ж президент ФФУ Андрій Павелко, навпаки Виступає за продовження СПІВПРАЦІ з тренером, Який Вивів команду на ЄВРО-2 016 Уперше после матчів плей-офф. Кандидатура Суркіса на зміну Фоменка НЕ назівається. Натомість джерело Зазначає, что у Фоменка НЕ найкращі стосунки з братами Суркісамі ще з 90 років, коли Михайло Іванович в 1992-1993 очолював київське «Динамо» и команду прийнять Футбольні брати. До того ж Фоменко у 2012 году прийнять збірну України, коли ФФУ керували давній его друг Анатолій Коньков, в которого як и в Фоменка, були и залішаються очень складні отношения з Грігорієм Суріксом ». (Champion.com.ua, 25.11.15).
Сміх, та й годі. Особливо якщо згадати слова самого віце-президента УЄФА, сказані ним ще навесні у програмі «Великий футбол» (22.03.15) і повторені через місяць в ефірі телеканалу «Футбол 1» (17.04.15) незабаром після поразки від Іспанії:
«У мене, по-перше, немає ніяких сумнівів в тому, що Михайло Фоменко знаходиться на своєму місці. По-друге, він вже довів, що є фахівцем високого рівня. Звичайно, не мені вирішувати його подальшу долю і я жодним чином не буду впливати на процеси, які повинен визначати Виконком ФФУ. Але якщо ви запитаєте мене, то, безумовно, Михайло Іванович – людина, якій треба довіряти і надати загальну підтримку в тому, щоб він керував національною збірною і далі ».
На жаль, від смішного до сумного – один крок. Все тому, що Контрольно-етичний дисциплінарний комітет УЄФА прийняв ряд рішень з приводу порушень правил безпеки і порядку на матчі кваліфікаційного раунду ЄВРО-2016 між національними збірними України та Іспанії. Він відбувся 12 жовтня 2015 на НСК «Олімпійський» у Києві.
«За результатами решение дісціплінарного органу, ФФУ винна провести свой Наступний домашній матч у змаганнях під егідою УЄФА за зачинення дверіма. Крім того, національна асоціація зобов’язана Сплатити штраф за Порушення, Які були зафіксовані в течение матчу, у размере 97 тисяч євро », – йдеться в повідомленні на офіційному сайті національної асоціації (Ffu.org.ua, 27.11.15).
«Наскільки мені відомо, ми отримали це чергове щастя за чергову порцію кельтських хрестів – цього разу на матчі з Іспанією. Це покарання поширюється на перший домашній відбірковий матч ЄВРО-2020. Нагадаю, що і відбірковий матч ЧС-2018 з Ісландією ми теж проведемо без глядачів », – повідомив подробиці головний редактор журналу« Футбол »і член виконкому ФФУ Артем Франков. (Sport.ua, 27.11.15).
Картина безрадісна, враховуючи схожий вердикт КЕДК УЄФА з «Динамо» на цьому ж тижні. Тепер українському міжнародному футболу належить перенести непростий удар, і не допустити ще однієї помилки, яка загрожує обернутися для нас нокаутом. Особливо обережною потрібно бути в цій ситуації ФФУ, на адресу якої, як з відра сипляться емоційні, але абсолютно безпідставні претензії з боку деяких ЗМІ.
«Кельтські хрести були? Значить і покарання справедливо. Ці покарання, в першу чергу, адресовані ФФУ і власникам клубам, які закривають очі на поведінку вболівальників. Ось, де криється головна проблема », – вже понеслося з конференції редактора Михайла Кекс на Ukrainefootball.net (28.11.15).
І адже дійсно, виникла обстановку гарячі голови можуть запросто використовувати для ломки ще більших дров.
«Гарячковому боротьба УЄФА з проявами расизму і неонацизму створює прекрасний грунт для навмисних провокацій з боку будь-яких недоброзичливців будь-якій збірній або будь-якого клубу. Зрештою, немає жодної проблеми в тому, щоб привести на стадіон підсадного чорношкірого, в потрібний момент дати йому в морду, зафільмувати це на мобільний гаджет, який на відміну від петард і ножів на вході ніхто не відніме, і оперативно викласти відео в мережі . Точно так само можна надіти майку зі свастикою, запхнути в штани плакат із зображенням Гітлера і в потрібний момент на камеру все це показати, Зігу при цьому і вигукуючи «хайль!». Кримінал для УЄФА готовий, ніякої пощади федерації і клубам, які не забезпечили порядок на трибунах … »- попереджає« Фокус »(27.11.15).
ІНШІ ПИТАННЯ футбольного життя
ЗАЯВКА НА ФІНАЛ ЛІГИ ЧЕМПІОНІВ. Як повідомив міністр молоді та спорту України Ігор Жданов на своїй сторінці в Facebook, уряд країни підтримало заявку ФФУ на проведення фіналу Ліги чемпіонів УЄФА-2017/218 на київському НСК «Олімпійський»:
«Щойно уряд підтримав заявку Федерації футболу України про проведення фінального матчу Ліги чемпіонів в сезоні-2 017/18 на НСК« Олімпійський ». Це політичне зобов’язання визначити цей матч як справа державної ваги і всіляко підтримати його організацію та проведення. Гарантоване зобов`язання Кабінет Міністрів доручив підписати мені ». (Footclub.com.ua, 25.11.15).
НА ГРАНІ ВИМИРАННЯ. На жаль, негативних звісток з вітчизняних футбольних полів куди більше. Так, 16-й тур Прем’єр-ліги ледь не ознаменувався відміною поєдинку «Олександрія» – «Металіст» через загрозу харків’ян бойкотувати матч. Причина тому – невиплата керівництвом слобожанського клубу зарплати футболістам і персоналу за останні сім місяців.
Однак після розмови з фанатами і телефонної бесіди з президентом «Металіста» гравці вклалися в регламентні норми, вийшовши на поле з півгодинним запізненням.
«Це був жест відчаю, і нам вдалося звернути на себе увагу. Сподіваємося, що президент, з яким ми говорили по телефону, стримає своє слово. Він сказав, що буде розраховуватися поступово. Він нам дав обіцянку, все тепер це знають. Ми не стали ставати в позу, а відразу домовилися, переодягнулися і вийшли на поле. На останню гру також вийдемо. Думаю, нічого не поміняється і слова, які нам були сказані, будуть виконуватися. У мене є надія, що клуб не помре », – пролив світло на ситуацію в ефірі каналу« Футбол 1 »голкіпер харків’ян Рустам Худжамов. (Ua.tribuna.com, 28.11.15).
Дограє першу частину сезону і «Металург», але про подальше його існування мова, по всій видимості, вже не йдеться. Якщо до 16 грудня інвестор так і не знайдеться, запорізький клуб зникне з футбольної карти України.
«Ми чекаємо« глобального »інвестора. На жаль, без нього клуб не зможе продовжити своє існування. Час тане, йде, процес ліквідації йде … Є термін, так звана «точка неповернення». На жаль, вона існує, і ми зі страшною силою до неї наближаємося. Ситуація дуже погана, напружена до межі. Молимося про те, щоб все вирішилося благополучно. Поки можна говорити лише про те, що «Металург» 4. грудня може провести свій останній матч », – повідомив на зустрічі керівництва клубу з журналістами співзасновник« Металурга »Олександр Богуслаєв. (Fcmetalurg.com, 27.11.15).
НОВИЙ Хитрощі «Олімпіка». Тим часом дублери донецького «Олімпіка» дали привід для чергового скандалу. Він виник за мотивами матчу з «Карпатами» на поле львів’ян, що відбувся 26 листопада. Гості програли – 0: 4, перший гол пропустили на 50-й хвилині, на 62-й залишилися в меншості, а в заключні 10 хвилин пропустили ще три м’ячі. Здавалося б – цілком нормальна картина: команда втомилася після дальнього виїзду, до того ж у меншості, взагалі сили закінчилися достроково, а досвіду зіграти від оборони в такій ситуації не вистачило. Може, навіть хотіли вдесятьох відігратися, але нарвалися на контратаки.
«Втім, всі ці пояснення – для тих, хто не бачив, як розвивалися події. А на офіційній сторінці «Карпат» в Youtube з’явився майже п’ятихвилинний огляд матчу, більшу частину якого автори приділили саме кінцівці. Побачене на екрані приголомшує – створюється стійке враження, що захисники «Олімпіка» не тільки не хотіли виконувати безпосередні обов’язки по обороні воріт, але і всіляко сприяли тому, щоб «Карпати» змогли забити побільше голів », – констатують« Вести »(27.11.15 ).
Львів’яни, до слова, не реалізували ще масу моментів, а у звіті на офіційному сайті знизували плечима:
«Апатія та байдужість гравців суперникам Було помітно неозброєнім оком. Залиша у захісті Всього трьох гравців, решта віконавців спокійно спостерігала за тім, як карпатівці возячи їхніх партнерів. У підсумку, маючі з десяток гольовіх нагод, «леви» реалізувалі трьох з них. Практично в ідентічніх сітуаціях, за полного потурання оборони, Максим Грисьо, Юрій Яструб та Дмитро Полюганіч розстрілювалі нещасного голкіпера ». (Fckarpaty.lviv.ua, 26.11.15).
Тепер цікаво, як відреагує на це відео Комітет з етики та чесної гри з урахуванням нещодавно прийнятого закону про протидію корупції у спорті.
«Звичайно, будемо розбирати, і не сумнівайтеся, а то знову краю бачити перестали. Втім, давайте-ка я не буду робити ніяких висновків – для початку, як ви вже знаєте, потрібно перевірити деяку інформацію, а саме динаміку і обсяг ставок », – у свою чергу запевнив член виконкому ФФУ Артем Франков. (Matchday.ua, 28.11.15).
Заморожений «ДНІПРО». Слідча палата Інстанції УЄФА з фінансового контролю клубів (ІФКК) під головуванням головного слідчого Іва Летерма оголосила про передачу в Арбітражну палату справ шести клубів. Вони обвинувачуються в порушенні на 30 червня і 30 вересня 2015 вимоги за простроченими платежами у важливих областях – іншим клубам, своїми співробітникам і / або соціальним / податковим службам.
Серед цієї шістки значиться і дніпропетровський «Дніпро». Остаточні рішення повинні бути прийняті Арбітражної палатою до кінця цього року, а поки виплата призових цим клубам тимчасово заморожена, повідомив UEFA.org (25.11.15).
ВИБОРИ ПРЕЗИДЕНТА ФІФА. Президент КОНМЕБОЛ Хуан Анхель напуті заявив, що Південна Америка підтримає генсека Європейського футбольного союзу Джанні Інфантіно на майбутніх виборах глави ФІФА. Цікаво, що раніше напуті заявляв про підтримку президента УЄФА Мішеля Платіні, але його кандидатура не була затверджена, оскільки сам француз опинився під підозрою в корупції і був відсторонений від роботи.
«Ми єдиним блоком проголосуємо за Інфантіно. Була розмова з Джанні, і ми зрозуміли, що це та людина, яка нам потрібен », – сказав напуті. (Matchday.ua, 27.11.15).
У свою чергу Азіатська футбольна конфедерація підтримає главу організації Салмана бін Ібрагім аль-Халіфа на виборах президента ФІФА, повідомив Sport-express.ru (28.11.15) з посиланням агентство AP. Рішення було прийнято на засіданні виконавчого комітету конфедерації в минулу п’ятницю.
Межу тим, Комітет ФІФА з етики зажадав довічного відсторонення від футболу для Мішеля Платіні. Цю інформацію підтвердив адвокат француза Тібо Д’алі.
«Так, ми отримали досьє Слідчої палати та ознайомилися з ним, – зазначив юрист в коментарі L’equipe. – Я шкодую, що ця інформація стала надбанням громадськості. Безумовно, в цьому процесі потрібно більш високий рівень конфіденційності. Для такої заборони потрібні вагомі докази корупційних дій. Але тут очевидно, що необхідну покарання – надмірне. Воно не відповідає звинуваченням, викладеному в досьє. Виникає питання: як назвати людину, що відповідає за розслідування, – тим, хто займається спекуляціями, або тим, хто націлений прибрати Мішеля Платіні з президентської гонки ».
«До речі, це вже не перший випадок витоку інформації у справі Платіні. Подібне трапилося, коли Комітет ФІФА з етики збирався озвучити відсторонення француза від футболу на 90 днів. Цей процес все більше скидається на заготовлену кампанію з дискредитації головного претендента на виборах ФІФА, які заплановані 26 лютого 2016 », – вважає Footclub.com.ua (24.11.15).
