На минулому тижні футбольні ЗМІ приділили головну увагу виходу київського «Динамо» в плей-офф Ліги чемпіонів, а також жеребкування Євро-2016 і єврокубків. Не упустила преса з уваги і ряд інших резонансних питань.
Зокрема, активно обговорювалися апеляція «Динамо» в УЄФА, заявка Києва на фінал Ліги чемпіонів, закон про боротьбу з корупцією в спорті, а також чергова інформаційна атака донецького «Шахтаря» на ФФУ.
ЄВРО-2016: СУСІДИ І ЧЕМПІОНИ СВІТУ ДЛЯ ЗБІРНОЇ УКРАЇНИ
Головною подією минулого тижня, природно, стала жеребкування фінальної стадії ЄВРО-2016, яка відбулася в суботу в Парижі. За її підсумками збірна України потрапила в групу С, де її суперниками стануть команди Німеччини, Польщі та Північної Ірландії.
У ЗМІ такий жереб оцінюють по-різному, проте більшість сходиться на думці, що синьо-жовті потрапили у важку, але аж ніяк не безнадійну групу.
«Найголовніше, що збірна України братиме участь в святі футболу у Франції, і я впевнений: підготується до чемпіонату найкращим чином. Ми все зробимо, щоб до цих ігор наша команда підійшла в найкращому стані. А що стосується жеребкування, то ми побачили, що всі групи рівні й дуже сильні », – заявив президент Федерації футболу України Андрій Павелко.
«Цікавою буде перша гра зі збірною Німеччини. А вже після неї багато що стане зрозуміло. Але головною, безумовно, стане остання гра 21 червня в Марселі з Польщею – вона стане для нас на цьому етапі найважливішою подією. Після цього будемо говорити, фартовий був жереб чи НЕ фартовий », – додав він (Dynamo.kiev.ua, 12.12.15).
«Ми потрапили на такий турнір, де просто немає слабких команд. Звичайно, ми розуміємо, матчем проти якої команди нам належить стартувати на чемпіонаті Європи (мова про збірної Німеччини), але нічого страшного, головне – добре підготуватися і виходити на поле без остраху. Це футбол, і перемогти в ньому може будь-яка команда. Безумовно, фаворитом до цієї зустрічі буде Німеччина. Але футбол тим і цікавий, що він непередбачуваний », – зазначив кращий бомбардир збірної України у кваліфікації Андрій Ярмоленко (footclub.com.ua, 13.12.15).
Журналісти та експерти також оцінили результати жереба зі стриманим оптимізмом. Мало хто дає шанси українцям в матчі з німцями, але більшість схиляється до думки, що наша команда буде боротися з Польщею за друге місце. Хоча і міцну Північну Ірландію не варто скидати з рахунків.
«Шанси на вихід з групи є, і шанси дуже хороші. Нам могла попастися група й гірше. Втім, навіть не жеребкування головне. Гра нашої збірної дозволяє розраховувати на те, що ми вийде з групи. А я підозрюю, що наші хлопці до Євро підійдуть в ще кращій формі. Ми пройшли дуже важку дорогу, подолали прокляття плей-офф … чомусь мені здається, що ми готові йти до нових досягнень », – заявив колишній нападник збірної України Олег Венглинський (vesti-ukr.com, 12.12.15).
Дуже стримано коментував жеребкування де-факто тренер збірної Михайло Фоменко.
«Про Німеччину і говорити зайве. Польща команда непроста, вийшла зараз на високий рівень, треба буде добре готуватися. Ми їх недавно обігравали, але це вже історія. Північна Ірландія – типовий представник британського стилю. Вони виграли свою групу. Так що можна сказати, простих суперників у нас немає », – зазначив він (UEFA.com, 12.12.15).
Тим часом, склалася парадоксальна ситуація. Формально на момент жеребкування ЄВРО-2016 збірна України опинилася без головного тренера, адже контракт Фоменко закінчився наприкінці листопада, а його подальшу долю вирішить виконком ФФУ тільки 18 грудня. У підсумку на жеребкування в Париж Фоменко навіть не їздив.
І хоча майже ніхто не сумнівається, що ФФУ продовжить угоду з тренером, які виконали поставлене перед ним завдання, за цю незрозумілу дротик федерації довелося вислухати чимало критики.
При цьому не можна забувати, що нинішнє керівництво ФФУ в деякому роді виявилося заручником ситуації. З одного боку ми бачимо безглуздий вчинок попередників, які уклали контракт з головним тренером збірної не до кінця турніру, а тільки відбіркового циклу. А з іншого – Павелко повинен підкорятися принципами колективного управління ФФУ, розпорядчими приймати подібні рішення виключно в рамках виконкому.
Як би там не було, хочеться вірити, що незабаром ця ситуація забудеться як звичайне непорозуміння, і легалізований тренерський штаб збірної України розпочне повноцінну підготовку до фінальної стадії ЄВРО-2016 у Франції.
«ДИНАМО»: ПЕРШИЙ плей-оф У НОВОМУ СТОЛІТТІ
Розрахунки та плани тренерів національної команди, безсумнівно, будуть тісно пов’язані з календарем двох вітчизняних грандів – «Динамо» і «Шахтаря», що пробилися у весняну стадію єврокубків – правда, різних.
Як і очікувалося, донецький «Шахтар» не зумів зачепитися бодай за очко в останньому турі Ліги чемпіонів, програвши на виїзді «ПСЖ» (0: 2), але все одно завоював путівку в другий за престижністю клубний турнір. Причому, багато хто вважає, що в Лізі Європи донецький клуб буде одним з головних претендентів на перемогу.
Що стосується київського «Динамо», то після тривалої перерви найтитулованіший клуб України вийшов у плей-офф Ліги чемпіонів. Заповітну путівку забезпечила перемога над тель-авівським «Маккабі», ворота якого вразив Денис Гармаш.
Цього дня шанувальники «Динамо» чекали з сезону-1998/99, коли видатна команда Валерія Лобановського грала у півфіналі головного єврокубку. Згодом в команді змінилося вісім наставників, і лише Сергію Реброву вдалося зробити те, що двічі вдавалося його великому вчителю.
Успіх динамівців викликав величезний ажіотаж у футбольній пресі України, а також був відзначений в Європі. Зокрема, виділяючи кращі моменти і героїв шостого туру Ліги чемпіонів, офіційний сайт УЄФА назвав київське «Динамо» командою тижні.
«Друзі, до нас прийшов велике свято! Вослед успіху збірної України, яка пробилася нарешті крізь матчі на виліт, київські динамівці здобули довгоочікуваною і вистражданої можливості зіграти у своєму плей-офф, клубному. Молодці, хлопці, тим більше ці два досягнення по гравцях пристойно перетинаються і змушують похвалити «біло-синіх» додатково », – написав головред журналу« Футбол »Артем Франков (10.12.15).
Цікаво, що одним з перших на успіх чемпіонів країни відреагував Президент України Петро Порошенко.
«Вітаю ФК« Динамо »(Київ) з перемогою та виходом у плей-офф Ліги чемпіонів! Так тримати і далі перемагати », – написав глава держави у своєму офіційному твіттер-акаунті (Dynamo.kiev.ua, 10.12.15).
«Київське Динамо через 16 років виходить в плей-офф Ліги чемпіонів – така подія, безумовно, стало головною радістю для українського вболівальника. Що відрізняє саме це Динамо, так це впевненість у своїх силах. Челсі, який переживає не найкращі часи в АПЛ, в Лізі чемпіонів був прогнозовано сильніше. Але при цьому в матчах проти англійців українці не виглядали аутсайдерами – і це вселяє надію на хорошу гру і в 1/8 фіналу.
Порту був теж непростим горішком – особливо коли Динамо лише завдяки голу Буяльського на останніх хвилинах поєдинку в Києві врятували нічию. У матчі-відповіді у справі обіграли 0: 2. Чекаємо жеребкування і ім’я наступного суперника – а поки можна порадіти за такий довгоочікуваний успіх Динамо! »- Пише провідний український портал football.ua (11.12.15).
Журналісти та фахівці відзначають дуже продуману турнірну стратегію тренерського штабу «Динамо», багато в чому завдяки якій кияни перед шостим туром добули стратегічну перевагу над прямими конкурентами.
«Сергій Ребров виступив як прекрасного гросмейстера, ідеально прорахувавши шанси для виходу в плей-офф. І в кожній грі, за винятком першого тайму в Лондоні, відчувалося, що кияни знають, що робити », – підкреслює кореспондент сайту« Обозреватель »Євген Труханів (10.12.15).
Також експерти відзначають, що перша частина сезону динамівцям дійсно вдалася на славу. Вони не тільки потрапили в список 16 кращих клубів Європи, вигравши боротьбу у дуже міцного й досвідченого «Порту». І не тільки пішли на зимову перерву в чемпіонаті країни, ділячи лідерство з «Шахтарем».
Не менш важливо й те, що у складі збірної України багато динамівці заробили путівку на фінальний турнір ЄВРО-2016. А, мабуть, головне, що підопічні Сергія Реброва за дуже рідкісними винятками демонстрували добротну і надійну, засновану на контролі м’яча гру, яка і принесла їм результат.
Крім іншого, свідчення тому – чотири «сухих» поєдинку «Динамо» в групі Ліги чемпіонів, а також 12 матчів «на нуль» у національній першості. Наступним випробуванням для киян стане один з лідерів першості Англії, який виграв «групу смерті» в Лізі чемпіонів (випередивши «Ювентус», «Севілью» і «Боруссію» М).
За результатами жеребкування 1/8 фіналу Ліги чемпіонів суперником «Динамо» буде грізний «Манчестер Сіті» – один з найбагатших і прогресуючих клубів Європи. Примітно, що біло-сині не так давно зустрічалися з цією командою – в 1/8 фіналу Ліги Європи УЄФА-2010/11. Тоді українці перемогли вдома з рахунком 2: 0 і мінімально програли на виїзді.
Головний тренер «Динамо» Сергій Ребров спокійно прокоментував підсумки жеребкування, зазначивши, що команда була готова грати і битися з будь-яким суперником.
«Жеребкування для нас нормальна. «Сіті» – хороша, збалансована команда, але ми вже грали проти неї і досить успішно. Наш штаб детально розбере їх гру, адже у кожної команди є свої слабкі місця, і наше завдання – відшукати їх. У англійській прем’єр-лізі до кінця лютого якраз розгортатимуться основні події, клубам доведеться проводити по два матчі на тиждень. Це теж накладе свій відбиток. Для нас гри в Лізі чемпіонів будуть стартовими у другій частині сезону. Для «Динамо» це вже не в дивину, ми знаємо, як набирати форму і підводити команду до цих матчів », – зазначив він (UEFA.com, 14.12.15).
«Нам дісталася сильна команда з хорошим підбором виконавців, але ми повинні грати. Якщо хтось шукав у цій вісімці слабку команду, то я її там не бачив. Нормальний жереб. Вважаю, що шанси 50/50. Якщо ми будемо добре готові і зіграємо строго, то можемо сподіватися, що пройдемо далі. Одного разу ми вже проходили «Манчестер Сіті» в рамках Ліги Європи. Тоді нам теж ніхто не віщував успіху, але ми пройшли », – додав президент столичного клубу Ігор Суркіс (footboom.com, 14.12.15).
Тим часом, «Шахтарю» в 1/16 фіналу Ліги Європи випав німецький «Шальке», який у даний момент перебуває серед середняків бундесліги. Першу реакцію в ЗМІ на такий жереб можна узагальнити наступним чином: суперник у донеччан непростий, але явно їм по зубах.
«Шахтар» повинен проходити «Шальке» – навіть незважаючи на те, що в лютому наш чемпіонат ще не відновиться, а в бундеслізі вже гратимуть повним ходом. Це не проблема. Інша справа, що матч-відповідь ми будемо проводити на виїзді, це не дуже добре. Проте «Шахтар» зобов’язаний вийти в 1/8 фіналу », – заявив наставник гірників Мірча Луческу (shakhtar.com, 14.12.15).
Перший матч віце-чемпіон України проведе у Львові 18 лютого, а через тиждень зіграє в Гельзенкірхені. У свою чергу «Динамо» стартує у плей-офф Ліги чемпіонів теж у рідних стінах 24 лютого, а матч-відповідь проведе 15 березня.
БОРОТЬБА «ДИНАМО» ЗА ВБОЛІВАЛЬНИКІВ
«Манчестер Сіті» в протистоянні з «Динамо» апріорі отримає перевагу, оскільки проведе матч вдома. Але ця перевага може стати подвійним, якщо перша зустріч суперників – на НСК «Олімпійський» – пройде за закритими дверима, як це було у випадку з заключним поєдинком групового етапу проти «Маккабі».
Уболівальники київського «Динамо», не кажучи вже про самій команді, сподіваються, що апеляція клубу в УЄФА буде задоволена, і стільки важливий, навіть історичний матч на НСК «Олімпійський» пройде у присутності глядачів.
За словами Ігоря Суркіса, «Динамо» робить для цього все можливе.
«Вже заарештовано трьох осіб, які влаштували це масове побоїще. Ми подали в УЄФА аргументовану апеляцію, з усіма свідченнями, які поки не маємо права розкривати. Але я сказав, що ці люди будуть публічно покарані і обіцяю, що так і буде. Я призначив нового віце-президента з безпеки, який раніше працював у правоохоронних органах, у прокуратурі. У мене ще буде з ним бесіда, він вже входить в курс справи.
Ми серйозно будемо до цього ставитися і будемо тісно працювати з правоохоронними органами і всіма структурами, які повинні забезпечувати порядок на стадіоні. Все що ми можемо як клуб, ми будемо робити і допомагати. Проте я впевнений, що там була провокація і ніякий це не расизм. Сьогодні зручно влаштовувати провокації, і ми розуміємо, кому це потрібно », – розповів він в інтерв’ю програмі« Великий футбол »(13.12.15).
Тим часом, українські ЗМІ продовжують приділяти велику увагу як ситуації з київським «Динамо», так і в цілому питань безпеки на стадіонах, боротьби з расизмом та іншими негативними явищами у футболі.
Зокрема, на сайті «Трибуна» вийшла примітна стаття, в якій зібрані ключові моменти з керівництва по боротьбі з расизмом, виданого УЄФА і FARE.
Стаття подана у вигляді якихось порад київським «Динамо» і треба визнати, що багато з них дійсно слушні: створити робочі групи, проводити акції, підключаючи до них гравців і легенд минулого, розширювати аудиторію, працювати з адекватними фанатами, стежити за використанням забороненої символіки, максимально залучати ЗМІ.
Єдине що дивує – недоречно повчальний тон автора Ігоря Озадовська, який при цьому або не помічає, або воліє ігнорувати той факт, що всі його «рекомендації», за великим рахунком, вже реалізовані або знаходяться в процесі реалізації столичним клубом.
Останнім часом «Динамо» ще активніше співпрацює з правоохоронними органами та місцевою владою, бере участь у всіх важливих семінарах і тренінгах (можна згадати хоча б нараду у Будинку футболу за участю голови департаменту УЄФА з питань стадіонів та безпеки змагань Марка Тіммера). Клуб намагається навчати стюардів, а з «адекватними фанатами» веде роботу дуже давно і успішно.
Також, навіть незважаючи на те, що досить швидко МВС була спростована расистська природа інциденту, клуб активізував свою антирасистську діяльність: команда до кінця року грала у футболках з гаслом проти расизму; гравці, тренери та президент «Динамо» неодноразово виступали в ЗМІ з відповідними месседжами; під егідою клубу було проведено кілька антирасистських акцій.
Крім цього, на клубних сторінках у соціальних мережах в Facebook, Twitter, Google+, каналі в YouTube проводиться інформування вболівальників про неприпустимість будь-яких форм дискримінації. А на офіційному сайті були опубліковані інтерв’ю з африканськими зірками «Динамо», які відзначили, що за весь час виступів не стикалися з проявами расизму.
Окремо необхідно прокоментувати наполеглива вимога учасника до клубу «визнати існування проблеми».
«Це загальнонаціональна проблема – всі повинні працювати: і ФФУ, і журналісти, і всі ми повинні об’єднатися, а не ділити себе на білих і на червоних, на чорних і на помаранчевих», – цитує автор Ігоря Суркіса, роблячи наступний висновок: – Звучить , як визнання провини, а насправді це спроба піти від відповідальності – покласти її на всіх відразу і не на кого конкретно »(Ua.tribuna.com, 12.12.15).
Автор фактично намагається домогтися визнання від президента клубу в тому, що відомий інцидент нібито було расистським, хоча компетентні органи (МВС, прокуратура та інші) спростували наявність даного компонента. Мало того, сам Президент України Петро Порошенко заявив, що за даними спецслужб це було провокацією з можливим «російським слідом».
У такому випадку, стверджувати про расистському характер інциденту немає підстав. Проте складається враження, що хтось дуже зацікавлений в тому, щоб на київське «Динамо» був начеплено ярлик клубу з уболівальниками-расистами, яким мало не створений «зелений коридор».
Можна не сумніватися, що таким чином намагаються завдати удару по репутації всієї України і, зокрема, Києва, який претендує на фінал Ліги чемпіонів 2018 року. І найкращою відповіддю на це має стати впровадження більш ефективної системи безпеки на спортивних аренах.
У цьому зв’язку рішучі кроки «Динамо», озвучені президентом клубу, а також тверда позиція керівництва ФФУ та перших осіб держави служать чіткими сигналами для УЄФА про те, що в Україні формується абсолютно новий підхід до забезпечення правопорядку на футбольних матчах.
ФІНАЛ ЛІГИ ЧЕМПІОНІВ У КИЄВІ. КРОК ЗА КРОКОМ ДО МЕТИ
Тим часом процес просування Києва в якості потенційного господаря фіналу Ліги чемпіонів сезону-2017/18 триває. Голова відділу з питань стадіонів та безпеки проведення змагань ФФУ Іван Федоренко, який раніше працював у місцевому оргкомітеті ЄВРО-2012, розповів про вимоги УЄФА до приймаючого міста і стадіону.
«УЄФА нас багато чому навчила, коли ми готувалися до ЄВРО-2012. Сьогодні нам чітко поставили завдання: ми повинні надати 2600 номерів у п’яти- і четирехзвездночних готелях. Також УЄФА ставить умови для аеропорту в Борисполі – відкрите небо, так як вночі літатимуть літаки. Ми повинні будемо прийняти 60 тисяч уболівальників.
Києву потрібні дві зони гостинності для команд, які зіграють у фіналі. Також повинні надати гарантії УЄФА Міністерство фінансів і Державна служба інтелектуальної власності …
У нас є віце-президент УЄФА Григорій Суркіс, який буде доводити що фінал Ліги чемпіонів потрібно віддати Києву. Президент ФФУ Андрій Павелко також проводить активну роботу, як і вся ФФУ в цілому », – підкреслив він (xsport.ua, 07.12.15).
Між тим, експерти вже не раз відзначали, що у київської заявки виявилося дуже збалансоване, потужне подвійне лобі, завдяки якому відповідна організаційна робота ведеться як на вищому футбольному, так і державному рівні.
«Безумовно, Григорій Суркіс традиційно надасть всебічну підтримку для позитивного вирішення цього питання в кабінетах УЄФА. Але це тільки половина справи. Друга половина – це урядові гарантії, в тому числі, від міністерства фінансів в особі Наталі Яресько.
І ось тут якраз потрібно, чого вже соромитися гучного слова, виняткова роль народного депутата, голови бюджетного комітету Верховної Ради Андрія Павелка як парламентера на рівні Кабінету Міністрів. Це вже його поле діяльності. Таким чином, саме спільна робота двох президентів федерації футболу – президента Павелко та почесного президента Суркіса – покликана допомогти нам завоювати цю честь – провести у столиці України фінал Ліги чемпіонів-2 017/18 », – написав свого конференції на сайті« Матчдей »журналіст, член виконкому ФФУ Артем Франков (matchday.ua, 07.12.15).
До слова, на цьому тижні стало відомо, що мінфін офіційно дав урядові гарантії, необхідні для проведення такого свята футболу, що стало черговим найважливішим кроком на шляху до можливої перемоги в тендері УЄФА.
Говорячи про роботу ФФУ та особисто її президента на найважливіших напрямах, не можна не сказати про черговий виток уваги ЗМІ до Закону про протидію корупції у спорті, підписаним Петром Порошенком на початку грудня. Цій темі було присвячене чергове засідання прес-клубу, яке пройшло в Будинку футболу у вівторок.
Учасниками зустрічі окрім журналістів були глава комітету з етики та чесної гри, віце-президент ФФУ Ігор Кочетов, експерт-консультант Андрій Мадзяновскій і голова контрольно-дисциплінарного комітету ФФУ Денис Лутюк. Вони роз’яснили всі тонкощі практичного застосування закону для боротьби з договірними матчами в цілому і в деталях.
«Закон не є панацея, яка сьогодні-завтра наведе порядок в українському футболі. Безумовно, повинен пройти певний період, коли правоохоронні органи вишикуються, увійдуть, як то кажуть «в тему», проаналізують ті матеріали, які ми передамо, і почнеться та робота, яку чекають усі вболівальники та журналісти в тому числі. Це реально завдасть удару по матчах з фіксованим результатом », – розповів Ігор Кочетов (pressing.net.ua, 11.12.15).
«Ви часто запитували, чим відрізняється та футбольна влада і ця влада? Пояснюю одна з відмінностей. Посада офіцера зі зв’язків з УЄФА була скорочена у ФФУ в 2012-м, негайно після попередньої зміни керівництва. Два з половиною роки ніякі тривожні сигнали Союзу європейських футбольних асоціацій – а вони сповіщали про 3-х підозрілих матчах чемпіонату України! – Не бралися до уваги, правосуддя мирно дрімало. Зараз – дещо з усією очевидністю робиться », – зазначив один з учасників заходу Артем Франков (« Футбол », 10.12.15).
ЧОМУ «ШАХТАР» незадоволений ФФУ?
Втім, вистачає тих, хто воліє не помічати величезних зусиль ФФУ, якої в нинішній складній економічній і політичній ситуації вдалося стабілізувати український футбол і не допустити його краху, хоча дуже багато це передрікали.
У підсумку минає вітчизняному футболу навіть можна занести в актив. Принаймні, він був явно найуспішнішим за останні кілька років.
Судіть самі: збірна вийшла у фінальну частину ЄВРО-2016, знявши нарешті «прокляття стиків»; «Дніпро» пробився у фінал Ліги Європи; два клуби брали участь у груповому раунді Ліги чемпіонів, причому «Динамо» вперше з 1999 року вийшло у плей-офф головного єврокубку; збірна U-20 вийшла в плей-офф чемпіонату світу …
«Юнацька команда« Шахтаря »грала у фіналі турніру УЄФА, а доросла – в плей-офф Ліги чемпіонів 2014/15, – додає в цей список оглядач сайту« Трибуна »Дмитро Литвинов. – У національному чемпіонаті з’явилися зухвалі новачки, луганська «Зоря» показує, що навіть переїзд не може заважати команді, якщо вона хороша, «Карпати» показують приклад, як довіряти своїм гравцям і показувати цікавий футбол »(Ua.tribuna.com, 10.12. 15).
Загалом, враховуючи обставини, справи в українському футболі набагато краще, ніж можна було очікувати. Хоча проблеми, звичайно, існують. І в першу чергу вони пов’язані з важким фінансовим становищем ряду професійних клубів, чиї власники більше не можуть або не хочуть витрачати на них кошти в колишніх обсягах.
За це, до слова, часто критикують і ФФУ, яка лише опосередковано пов’язана з розвитком професійного футболу. Зокрема, чергову інформаційну атаку на федерацію влаштував донецький «Шахтаря» – спочатку вустами головного тренера Мірчі Луческу, а потім і генерального директора Сергія Палкіна.
«З повною впевненістю кажу, що сьогодні головним гальмом у розвитку українського футболу з погляду Прем’єр-ліги є Федерація футболу України. Якщо вона продовжить таким же чином впливати на ці процеси, то ми прийдемо до розвалу чемпіонату України.
Пройшли часи, коли всі клуби фінансуються власниками і президентами. Сьогодні клуби повинні заробляти. На жаль, ФФУ не розуміє, як зробити чемпіонат, який може заробляти », – заявив топ-менеджер« Шахтаря »в ефірі дружнього каналу« Футбол »(13.12.15).
Виносячи за дужки загальновідому упередженість донецького клубу до ФФУ (з тих пір як та перестала жити за Гірницькому статутом після відставки Анатолія Конькова), варто розібратися, за адресою чи критика Палкіна.
«Сергій Анатолійович дивним чином« забув »про головну структурі, покликаної займатися саме комерційними питаннями Вищої ліги вітчизняного футболу. Він ніяк не згадав Прем’єр-лігу, яка, починаючи з сезону-2008/09 років, толком нічого не принесла в загальну скарбничку клубів еліти, яка не розробила жодних варіантів вирішення цієї задачі.
Більше того, С.Палкін вважає (цитую): «Потрібно сісти, розробити програми, положення, розробити оновлений формат і з ним йти в Прем’єр-лігу. ПЛ повинна подивитися, провести опитування і проголосувати ». Тобто ПЛ навіть розробляти нічого не зобов’язана, туди ще треба йти з пропозиціями, щоб вона «подивилася»? .. Театр абсурду якийсь! », – Пише з цього приводу експерт Семен Случевскій (footclub.com.ua, 14.12.15).
Дійсно, подібні претензії гендиректор «Шахтаря» зобов’язаний пред’являти, насамперед, адміністрації Прем’єр-ліги, створеної самими клубами як структура, яка повинна допомагати їм заробляти гроші. Однак як бізнес-проект УПЛ вже давним-давно довела свою неспроможність.
Як же саме ФФУ заважає «комерціалізувати чемпіонат»? Невже вона яким-небудь способом забороняє клубам проводити маркетингову діяльність? Підписувати контракти зі спонсорами, телебаченням, комерційними партнерами? Продавати квитки, гравців? Працювати з уболівальниками? Зрештою, грати так, щоб люди хотіли це бачити – по ТБ або на трибунах?
У чому ж полягає шлях до комерціалізації чемпіонату? Якщо вірити «Шахтарю» – у зміні формату. Тобто насправді гірники незадоволені лише тим, що ФФУ відмовляється затвердити запропоновану ними систему розіграшу національної першості.
При цьому свою позицію «Шахтар» за допомогою інформаційних маніпуляцій намагається підкріпити думкою інших клубів, у тому числі «Динамо» та «Дніпра», які також начебто не проти впровадження нового формату. І завдяки цьому Палкін співтовариші малюють федерацію як єдину силу, противився прогресивним змінам.
Проте, як завжди, диявол криється в деталях. Пропозиція «Шахтаря»: після регулярної першості розігрувати плей-офф у трьох групах за схемою «6 + 4 + 4», в рамках якої за золото на фініші сезону боротимуться чотири кращі команди. І саме це не влаштовує нікого, крім, власне, донецького клубу.
Так вже вийшло, що в найближчі роки з величезною часткою ймовірності цей топ-квартет становитимуть «Динамо», «Дніпро», «Шахтар» і «Зоря». Луганчани – прекрасний, сильний колектив, який регулярно забирає очки у киян і дніпропетровців. А ось в матчах проти гірників у них мало шансів, адже після несподіваної осічки в минулому чемпіонаті керівництво «Шахтаря» стало забороняти їм використовувати в очних поєдинках орендованих гравців (Шевченко, Малиновського, Караваєва, Будковского та інших), без яких «Зоря» стає зовсім іншою командою.
Загалом, з цієї та деяких інших причин з «Динамо» і «Дніпром» «Зоря» б’ється в повну силу, тоді як «Шахтарю» волею-неволею віддає окуляри. Зрозуміло, гірники дуже хочуть скористатися обставинами, що склалися, заручником яких фактично стає самобутня і амбітна «Зоря» (навряд чи їй подобається роль інструмента в чужих руках).
Тому ті, хто бачать і розуміють всю таємницю, зовсім по-іншому сприймають звинувачення «Шахтаря» на адресу ФФУ. Адже виходить, що гірники незадоволені федерацією лише тому, що та не дозволяє їм потрапити в свідомо більш вигідному становищі, ніж головні конкуренти.
Можна скільки завгодно прикриватися благими намірами, заговорювати зуби «комерціалізацією», але насправді це просто казуїстика, за якою криється звичайне бажання штучним чином отримати перевагу в боротьбі за золото і пряму путівку в Лігу чемпіонів.
Тому є великі сумніви, що ФФУ, яка має виконувати одне з найважливіших вимог ФІФА та УЄФА щодо забезпечення рівних можливостей для всіх учасників змагань, коли-небудь погодиться на пропозицію «Шахтаря», незважаючи на потужний пресинг з боку донецького клубу і підконтрольних йому ЗМІ. Навіть якщо вони хором будуть продовжувати на біле говорити – чорне.
