Дуже ціную людей, які самі себе називають «експерт з української футболу». Їх багато, хоча, на щастя, специфіка області все ж не дозволяє їм існувати в такій же кількості, як «громадським активістам».
На жаль, «Золоте теля» давно вже не в моді, але все таки варто пригадати класиків і інструкцію, яку Остап Бендер намалевал для журналіста Ухудшанського, фахівця з написання статей на кшталт «Про поліпшення роботи крамничні комісій». У турецкоподданного було про Молох, Ваал, сталевий скок і спітнілий вал натхнення (останній – в усній формі), у нас – настільки черговий набір фраз:
– Про вмирання українського футболу, яке припиниться, коли див. Наступний пункт;
– Відсутності стратегії розвитку. На запитання «а ви як думаєте?» Слід геніальне побажання наслідувати приклад Польщі, Швеції, Чехії, Сербії, Хорватії, Англії та Іспанії – залежно від кон’юнктури моменту. При цьому експерт не уточнює – чи існує стратегія розвитку футболу в вищевказаних країнах, ким вона розроблена і втілюється, а також у чому полягає; також йому невтямки або не хочеться міркувати, чому два роки тому стратегії не було, а про вмирання чомусь хором не кричали;
– Негативною ролі ФФУ – без уточнення мотивації, тому що просто вороги і тупі; грубо кажучи, засіли і паскудять;
– Відсутності боротьби з договірними матчами і «смішному законі» – здається, хтось навіть дійшов до шкідливості цього закону («президент країни не мав підписувати його, він нашкодив футболу!»), Тому що насправді боротися з договорняками потрібно було підвищенням мотивації і знову-таки розробкою стратегії;
– І підступи Суркіса (якого-небудь). Ця тема рясна й мобільна, заразна і різноманітна, в її рамках прийнятний будь самий дикий пірует уяви, проблема лише в одному – відсутність найменшої конкретики. Впливає! Чи то в інтересах «Динамо», чи то з волі світової футбольної бюрократії, яка мріє прибрати до рук абсолютно особливий український футбол;
– Втім, також може бути зроблений акцент на Ахметова, Коломойського, «Говерлу» і їх потужні взаємовідносини, які раптово підірвали роль Прем’єр-ліги у світовому футболі.
Вкрай бажано оновити версію про те, що ФФУ в особі когось усередині просуває в маси ідею чемпіонату на 16 команд, «а у нас їх немає». Інтенсивне обговорення схеми «12 і 6 + 6» як би виноситься за дужки (не кажучи вже про те, що скоротити число клубів поза регламентом не можна) – ФФУ не може без антинародних і антіфутбольних інтриг, а тому точно щось капосне задумала.
Легкі навички жонглювання дозволять вам без особливого напряга задовольнити будь-які не надто найвибагливіші запити.
Думаю, ви без зусиль допишете сюди ще кілька пунктів. Оренду, яку не можна обмежувати в інтересах збірної і тому що все одно обійдуть, але яку потрібно обмежувати, тому що «Говерла», «Зоря» і «Волинь», клуби, яких, ах, зникають – ось те саме вмирання, але яких потрібно недрожащей рукою різати знову-таки на користь футболу та вболівальників …
Ах так, мало не забув. Ось розробимо стратегію, трохи помаркетінгуем за допомогою «ефективних менеджерів» і вболівальники знову потягнуться на стадіони … Чорт візьми, а в якій сусідній або досить близькою до нас географічно країні (я не про Німеччину) досягнута хороша заповнюваність стадіонів? У Туреччині, що ль ?! Я не експерт, так що звертаюся до аудиторії.
