Колишньому тренеру збірної СРСР і київського «Динамо» Валерію Лобановському сьогодні виповнилося б 77 років.
Екс-головний тренер «Локомотива» і київського «Динамо» Юрій Сьомін про великого українського наставника.
«Лобановського завжди відрізняла коректність по відношенню до колег»
– Пам’ятаєте першу зустріч з Валерієм Васильовичем?
– Звичайно пам’ятаю. Він тоді починав тренувати в Дніпропетровську, а я, будучи гравцем «Локомотива», приїжджав до них на матчі. Потім багато разів зустрічалися вже як тренери. Лобановський дуже добре до всіх колег ставився. І навіть про тих фахівців, яких недолюблював, завжди говорив тільки хороші слова. Ця коректність по відношенню до професії виділяло його серед інших.
– Який вплив на вас, молодого фахівця, надав Лобановський?
– Валерій Васильович завжди допомагав початківцям тренерам. Пам’ятаю, коли національна збірна під його керівництвом готувалася на базі в Новогорську, він завжди пускав до себе на заняття молодих фахівців з Вищої школи тренерів. Ми всі конспектували, а потім він відповідав на будь-які питання. Це не як Моурінью, до якого наші тренери поїхали, щоб подивитися на його роботу, а він навіть не вийшов до них – відправив свого помічника.
Валерій Васильович – це людина, яка дуже багато зробила для радянського футболу. При всьому при цьому він умів правильно поводитися: сам поважав тренерську професію і вимагав того ж від інших. Міг переконати великих керівників в чомусь, ніколи не даючи їм влазити в свою роботу. Думаю, він у чомусь випереджав свій час в плані розуміння футболу.
– Пам’ятаєте, яке питання задали йому на відкритому тренуванні?
– Ні. Але пам’ятаю, що наш курс пускали на тренування, навіть коли його команда готувалася до змагань. Ніяких секретів від нас не було.
«Лобановський дав мені урок, який я запам’ятав на все життя»
– У чому полягали його головні ідеї? Чому Лобановський став настільки успішним тренером? Він домагався успіхів і в «Динамо», і в збірній СРСР, і навіть в арабських збірних, з яким показав ряд кращих результатів у їх футбольної історії.
– Для нього дуже важливим моментом було фізичний стан футболіста. Воно повинно бути завжди оптимальним. Якщо ти повністю не готовий фізично, то у нього не грав. Але важливо відзначити, що він умів готувати футболістів до таких навантажень. І, незважаючи на свою строгість, завжди намагався знаходити спільну мову з гравцями. Розумів, яка в них складна і коротка професія.
– На відкритих тренуваннях помічали якісь нюанси знаменитого пресингу «Динамо» Київ?
– Головне, щоб при відборі м’яча йшли всі разом, і не утворювалося розривів у лініях. Все це, звичайно, не раз відпрацьовувалося на тренуваннях. Пресинг, пресингом, а й проти нього знаходилися контраргументи. Бєсков зі «Спартаком», наприклад, часто обігравав киян. Матчі дуже хороші виходили.
– Цікава історія. Ваш «Локомотив» зустрічався з «Динамо» Лобановського у фіналі Кубка СРСР. Згадуючи той матч, ви розповідали, що як початківець тренер отримали цінний урок від метра.
– Так, так і було. «Локомотив» тоді грали першій лізі. Перед фіналом Кубка у нас стояв матч у Запоріжжі. Виходив дуже маленький цикл – через два дні на третій грати. Ми хотіли перенести зустріч. Звернулися в федерацію, але нам не пішли на зустріч. В деякій мірі це виходило і від Валерія Васильовича, який тоді керував національною командою. Вони б нас і так обіграли – у киян 11 осіб у збірній СРСР виступало. Але Лобановський враховував всі можливі нюанси.
Він і в самому матчі дав урок. Київ не обрушив на нас свою атаку, яка була дуже сильна. Вони навпаки – відійшли на свою половину поля, а нам здалося, що у нас все виходить. Понеслися вперед. Тут-то динамівці нас і спіймали. Тільки в першому таймі три голи на контратаках забили. У підсумку програли 1: 6. Я це на все життя запам’ятав.
– Розкажіть історію, як ви певною мірою завдяки Лобановському очолили другу збірну СРСР?
– Збірну створювали на базі першої ліги. І Валерій Васильович порекомендував мене на пост тренера цієї команди. Ось я і збирав, будучи молодим тренером, гравців на матч з італійцями.
– А чому вас порекомендував? Були тісно знайомі?
– Ні. Я ніколи не був вхожий в його близьке коло спілкування. Але, може, розгледів у мені щось. Він завжди допомагав молодим тренерам і дуже добре ставився до них.
«У Кравця є все, щоб заграти в« Штутгарті »
– Артем Кравець перейшов в «Штутгарт». Ви ж одним з перших його помітили в київському «Динамо». Що розгледіли в ньому?
– Мені він дуже подобався, коли ще тільки починав в дублі. Своєю фігурою: він високий, ставний. Фізично дуже сильно обдарований від природи. Атлет! При цьому володіє хорошою швидкістю. Розумний футболіст. У нього є всі якості, щоб заграти в Німеччині.
У мій період в «Динамо» Артем багато травм отримував. Хоча пам’ятаю, як він провів матч з «Валенсією», коли, по-моєму, забив два м’ячі. Здавалося, що це суперзірка зростає українського і, можливо, європейського футболу. Але потім отримав розрив задньої поверхні стегна, довго лікувався. Але зараз молодець, що відновився. Успіхів йому!
– Зараз дуже сильне покоління підійшло у збірній України. Коли ви там працювали, передумови були до такої кількості талантів?
– Були. Вони з однієї групи. І той же Яромленко, і Кравець. Їх поступово підводили до основі, давали шанси. І ось результат.
– У СРСР був присутній певний антагонізм: силовий футбол Києва проти технічного червоно-білого. Ви в своїй тренерській кар’єрі від яких принципів відштовхувалися: спартаківських або динамівських?
– Я дотримувався своїх переконань. У мене були одні гравці, у «Спартака» -інші, у Києва – треті. Головним для мене був командний баланс. Мені щось подобалося і у футболі київського «Динамо», і в Спартаківський грі.
