Віце-президент УЄФА Григорій Суркіс прокоментував рішення Мішеля Платіні зняти свою кандидатуру з виборів глави ФІФА.
– Пан Платіні днями заявив про вихід з передвиборної гонки і, мабуть, це його рішення не виглядало спонтанним. А для вас воно стало несподіваним?
– Ви абсолютно праві, кажучи про те, що заява про припинення боротьби за пост президента ФІФА – це зважене і осмислене рішення Мішеля Платіні. Вимушений крок, зроблений під тиском обставин непереборної сили.
Я поважаю вибір президента УЄФА і повністю підтримую його в прагненні в найкоротші терміни очистити своє ім’я і репутацію в найвищого арбітражної інстанції, що перебуває поза будь-якого впливу футбольних властей. Відтепер він зможе цілком сфокусуватися на вирішенні саме цього завдання.
– Упродовж останніх місяців ми були свідками того, як Комітет з етики ФІФА лагодив розправу над кандидатом Платіні. У нього не було ні найменшого шансу уникнути її.
– Як чинний віце-президент і член Виконкому УЄФА, я утримаюся від особистісних оцінок дій дисциплінарних органів ФІФА. Але у Мішеля Платіні справді є всі підстави для оскарження результатів їх розслідування. На мій погляд, воно не було побудовано таким чином, щоб можливість несправедливого вердикту була виключена.
– Комітет з етики ФІФА регулярно допускав витоку інформації, не тільки паплюжити пана Платіні, але й руйнівники його передвиборну стратегію. Кричущі коментарі, що не мали нічого спільного з поняттями неупередженості та презумпції невинуватості, допускали та інші офіційні представники ФІФА …
– Такі факти, на жаль, мали місце і абсолютно не сприяли зміцненню єдності світового футбольного співтовариства. А те, що в підсумку Мішелю Платіні не дозволили хоча б належним чином порозумітися, захистити себе і разом з цим фактично зробили неможливим його участь в призначених на 26 лютого виборах президента ФІФА – це взагалі безпрецедентна ситуація. Ще не відомо, які процеси вона може спричинити за собою в майбутньому.
– Саме тому боротьба за крісло глави ФІФА для пана Платіні стало попросту безглуздою?
– Це ваша думка. Я мав на увазі тільки те, що заява Мішеля Платіні про вихід з передвиборної гонки було адекватним, реалістичним і чесним вчинком. У першу чергу воно сигналізує всім нам про те, що шлях до наміченого удосконалення системи управління світовому футболі буде короткою.
Не варто все-таки забувати, що висунення президента УЄФА на пост глави ФІФА була не проявом особистих амбіцій Мішеля Платіні, а виразом солідарної позиції європейської футбольної родини. Таким чином вона пропонувала рецепт швидких і кардинальних змін у головному органі світового футболу.
– А наскільки для реалізації такої масштабної місії підходить кандидатура Джанні Інфантіно, генерального секретаря УЄФА?
– Він залишається єдиним кандидатом від європейських асоціацій на майбутніх виборах президента ФІФА. Це дуже досвідчений і висококваліфікований управлінець, на якого ми також покладаємо великі надії. Його висуненням УЄФА продемонстрував наполегливість у своєму намірі максимально сприяти оздоровленню ФІФА. Це пішло б на користь всьому світовому футболу.
– Незважаючи на вихід з передвиборної гонки, пану Платіні ще також є за що боротися, крім своєї репутації. Він напевно оскаржить вердикт Комітету з етики ФІФА, щоб повернутися до роботи в УЄФА. А що може бути далі?
– Я впевнений, що вже незабаром Мішель Платіні приступить до виконання своїх обов’язків, після чого разом з соратниками та однодумцями продовжить роботу з розвитку і очищенню футболу, в тому числі і за межами Старого Світу.
Управлінська команда, частиною якої мені пощастило бути вже більше десяти років, як ніхто може оцінити новаторство і цілеспрямованість Мішеля Платіні. Багато в чому саме завдяки йому УЄФА є нині найпотужнішою і прогресивної футбольної конфедерацією в світі.
Ми з колегами по Виконкому з нетерпінням чекаємо відновлення його прав на продовження діяльності в якості президента УЄФА, а також закликаємо відповідні арбітражні органи якнайшвидше виконати необхідні процедури, щоб гарантувати Мішелю Платіні можливість аргументувати свою позицію.
