Ігор Суркіс: «Готовий зрозуміти Гусєва, як колись Реброва»

Президент «Динамо» – про те, чому в команді немає воротарського проблеми, перспективи Олега Гусєва, Артема Кравця і Мігела Велозу, про трансферні чутках і невідворотності покарання за хуліганство на трибунах. – Підготовку до весни команда почне у вівторок в Марбельї, а в просочилися в пресу списку гравців, які вирушають до Іспанії, у зв’язку з плановою операцією Олександра Рибки лише один досвідчений голкіпер – Олександр Шовковський. Чи вірно говорять, що ви особисто вели переговори з Ігорем Коломойським про повернення до Києва Дениса Бойка, і чи не виникало думки як альтернативу повернути з оренди Максима Коваля?

– Почнемо з того, що вступати в переговори по Бойко я не вважав етичним. І перш за все – на тлі постійних повідомлень про те, що він переходить то в один клуб, то в інший. Не бачу необхідності повертатися до минулого: в «Динамо» є молоді перспективні воротарі, яким слід давати дорогу.

Але разом з тим підкреслю, що Шовковський – голкіпер номер один в країні, і те, що він більше не грає за збірну – його вибір. Ні на секунду не сумніваюся, що якби він не прийняв такого рішення, він виступав би за національну команду до цих пір.

Ні я, ні будь-який інший людина не вправі диктувати Саші, коли завершувати кар’єру: він дорослий, сформована людина, який дорожить своєю репутацією. Повірте: коли прийде час повісити рукавички на цвях, Шовковський це зробить. Чи не пізніше, але і не завчасно, коли він відчує, що в якості гравця віддав футболу все що міг.

Рибка ж відновиться до лютого і, сподіваюся, зможе працювати на другому зборі без явних обмежень. А молоді його колеги по амплуа Артур Рудько і Георгій Бущан повинні бути готові в будь-який момент досвідчених товаришів підмінити. Молоді воротарі працюють з першою командою і набираються досвіду в тренуваннях. Колись прийде час застосувати отриманий досвід на практиці.

– А Коваль?
– Він для того і пішов в оренду, щоб отримати ігрову практику, стати справжнім мужиком. Якщо повернеться і зможе конкурувати з іншими динамівськими голкіперами – як кажуть, ласкаво просимо. Ми свого часу ризикнули, заплативши чималі гроші за 17-річного воротаря, але рівень гри, який він показував останнім часом, нас явно не влаштовував.

Коваль висловив бажання змінити на якийсь час команду, я надав йому в цьому сприяння, не взявши ні копійки за орендною угодою і, по-моєму, навіть доплачуючи йому до датської зарплаті. Думаю, і Максим, і клуб однаково зацікавлені у поверненні їм колишніх кондицій.

***

– У списку значиться і Олег Гусєв, у якого, як я розумію, в грудні закінчився контракт …
– Випереджаючи ваше запитання, запропоную орієнтуватися не на чутки, а на реальний стан справ. Контракт у Олега закінчився, він поїхав у відпустку. На жаль, ми не встигли до цього зустрітися, але переговорили в телефонному режимі. Я запропонував йому продовжити контракт на хороших умовах, він взяв час на роздуми. Сподіваюся, в самі найближчі дні Гусєв дасть відповідь, і, яким би воно не було, я його прийму з належною повагою.

Точно так само свого часу я прийняв і зрозумів рішення Сергія Реброва піти в «Рубін». Олег у своєму віці вправі самостійно вирішити, що для нього буде краще. Він може залишитися в «Динамо» і доводити, що він – той Гусєв, який потрібен команді і витримує конкуренцію, що не підводячи ні тренерський штаб, ні вболівальників, ні себе. А може просто знайти команду, яка не буде ставити перед собою високих завдань, але в той же час дозволить заробити хороші гроші для себе і своєї сім’ї.

– Кажуть, каменем спотикання у ваших переговорах з Гусєвим стали терміни угоди: він хотів більш тривалий контракт …
– Немає сенсу обговорювати терміни, і ось чому. З тим же Шовковським у мене, вважайте, немає зовсім ніякого контракту. Є домовленість, що він грає, поки почуває готовність приносити користь команді і не ставати для нього тягарем. І Саша, будучи чесний перед собою і перед клубом, виконуючи наше джентльменську угоду, яка продовжується кожні півроку.

Можу зрозуміти внутрішній дискомфорт, який виникає у Олега Анатолійовича (Гусєва. – Прим. Д. І.), коли він з тієї чи іншої причини не потрапляє в стартовий склад. Однак це доля досвідчених гравців – миритися з тим, що підростає молоде покоління, яке рветься в першу команду і тіснить старших колег не за людськими, а за природними, я б так сказав, якостям. А головний тренер собі не ворог: якщо Гусєв сильніший за свого візаві – буде грати він, а не хтось інший.

***

– Піврічну оренду Артема Кравця в «Штутгарт» одні сприймають як шанс для форварда отримати гідну ігрову практику напередодні літнього чемпіонату Європи, інші – як почесне заслання …
– Це бундесліга щось – посилання? (Посміхається). Давайте і тут все розставить по своїх місцях: до мене прийшов Кравець і сказав, що йому надійшла пропозиція з Німеччини, а він хотів би частіше грати в переддень Euro-2016. Пізніше німецький клуб вийшов вже на нас, і я прямо сказав Артему, що якщо конкуренції за місце в складі «Динамо» він воліє конкуренцію в «Штутгарті», я готовий його відпустити. Хоча цей вибір, як ви розумієте, і складніше.

Тут, слід розуміти, зійшлося бажання гравця, моя згода і думка головного тренера. Останнє було найважливішим: якби Ребров заперечував, Кравець не пішов би від нас при всьому бажанні. Але Сергій Станіславович розумів, що, швидше за все, не зможе дати йому стільки часу, щоб Артем опинився в найкращих кондиціях перед чемпіонатом Європи. Ми, чесно кажучи, отримали за цю оренду не найбільші гроші, зате віддали хлопця в хороший клуб і відмінну лігу.

Бажаю Кравцю успіху поза всякою залежністю від того, скористається «Штутгарт» через півроку правом викупити його трансфер чи ні. Якщо ж це станеться, буду лише радий, що ми відкрили хлопцеві дорогу, про яку мріє кожен футболіст …

– У цьому зв’язку перед динамівської селекцією буде поставлено завдання знайти під Лігу чемпіонів ще одного нападника?
– Ми тримаємо це в розумі, але Ребров поки не висловлював побажань по цій позиції. Що не дивно: є Жуніор Мораес, Лукаш Теодорчик. А ще – молодий Роман Яремчук, якого ми беремо на перший іспанський збір.

***
– Варіант з поверненням з оренди Марко Рубена розглядався всерйоз?
– Він залишається нашим гравцем, і якщо «Росаріо Сентраль» не скористається своєю опцією на викуп трансферу, а інші клуби не виявлять до нього інтерес, Марко повернеться до Києва і стане тренуватися з «Динамо». Ми ніколи не сумнівалися в його рівні, але у нас він, на жаль, не заграв. Так буває, і приклад блистающих тепер у Німеччині Раффаеле і Адміра Мехмеді (останній взагалі зробив крок вперед, опинившись в «Байєрі»), найкраще це підтверджує.

– Уболівальники жартують, що Юнес Беланда ви віддали в оренду в «Шальке», щоб він допоміг німецькому клубу обіграти «Шахтар» у Лізі Європи …
– Цей жарт не здається мені занадто дотепною. А що стосується Юнес Беланда, то і він дуже сильний футболіст, який ніяк не міг змиритися з тим, що в тому чи іншому матчі не потрапляв до складу. Хоч і розумів, що є стратегія на гру, а часом – Сергій Сидорчук або Денис Гармаш знаходяться в кращих кондиціях ніж він.

Результат зрештою говорить сам за себе. От якщо б його не було – можна було б міркувати про те, чи справедливо надходив Ребров, довіряючи або не довіряючи Юнес місце в складі. Напевно, Юнес Беланда все-таки не до кінця зрозумів, що в клубі калібру «Динамо» існує жива конкуренція, і слід не обурюватися нерегулярним попаданням в склад, а доводити, що він сильніший інших виконавців свого амплуа.

Останнім часом, залишаючись, повторюся, гравцем високого рівня, він не був нашим ключовим виконавцем, тому ми розглянули пропозицію, що поступила – і вирішили його задовольнити. Допускаю, що в «Шальке» гра Юнес Беланда засяє новими фарбами. А наші подальші успіхи виявляться пов’язані з іменами інших футболістів.

– Влітку закінчується контракт у Мігеля Велозу. Ви вже обговорювали з ним питання продовження?
– Такий бесіди у нас не було. Скажу відверто: якщо футболіст хоче укласти нову угоду, він повинен знаходити президента, а не президент його. Мігел багато зробив для нашого клубу, але він і сам, напевно, розуміє, що на чемпіонат Європи з португальської збірної потрапить лише маючи постійну ігрову практику на клубному рівні. Зараз ми готові розглянути пропозиції щодо його трансферу, що, з одного боку, відкриє дорогу нашим молодим футболістам, а з іншого – поставить нову задачу перед селекційною службою.
– Ви повернули з оренди в «Чорноморці» Владислава Калитвинцева і, схоже, не прийняли поки остаточного рішення по Сергію Мякушко. Які, з вашої точки зору, їх перспективи в «Динамо»?
– Вважаю обох досить сильними футболістами. І якщо вони, як свого часу Андрій Ярмоленко, будуть упевнені в своїх силах і стануть доводити обгрунтованість претензій на місце в складі, ніщо, мені здається, не завадить їм закріпитися в «Динамо». Чому молодий Дерліс Гонсалес може грати в основі, а Калитвинцев, який і постарше, і не менш досвідчений, ні? Вся справа в психології: крім майстерності і таланту у футболіста повинні бути позамежна мотивація і працьовитість.

– Ви згадали Ярмоленко, навколо якого ще до відкриття зимового трансферного вікна роїться маса чуток. Так залишається він до кінця сезону в «Динамо» – або може піти?
– Не хочу давати з цього приводу жодних коментарів. Андрій – багато разів говорив і можу повторити знову – наш футболіст, у нього чинний п’ятирічний контракт. Але він знає, що якщо надійде пропозиція, що відповідає в тому числі амбіціям Ярмоленко, ми будемо готові вести переговори. Природно, тривалу угоду з символом нашого клубу – таким, як свого часу був Андрій Шевченко – я підписував не для того, щоб з ним негайно розлучитися, але й передбачити, що станеться до відкриття вікна і по ходу трансферного періоду, я не візьмуся.
Пропозиції по Ярмоленко неодмінно надійдуть – якщо не зараз, то влітку. Є Ліга чемпіонів, чемпіонат Європи, нарешті. І якби мене запитали, коли Андрію найкраще перейти в західний чемпіонат, я б сказав, що літо для цього – найкраща пора.

***

– Чи правда, що ви відхилили пропозицію «Евертона» по Євгену Хачеріді?
– Менше за все мені хотілося б обговорювати чутки, поширювані в інтернеті. Коротко і чітко відповім: по нашим футболістам на даний момент пропозицій немає. Як немає і сенсу міркувати про бажання придбати гравця, не маючи такої можливості. Ось я, наприклад, хотів би бачити в «Динамо» Мессі – і що з того?

– «Анжи» не має наміру продовжувати оренду Лукмана Аруни, немає його і серед тих, хто буде готуватися з «Динамо» до весняної частини сезону. Чи вірно, що готовність викупити його трансфер проявив «Кайрат», але сам Аруна не погодився на більш скромну ніж у Києві зарплату?

– Міркуваннями про «Кайрат» ми знову втручаємося в область чуток. Вірно лише те, що Аруна повертається і ми будемо підшукувати йому новий клуб.

– Пропозиції щодо Ніко Кранчару від хорватської «Рієки» і грецького ПАОКа – теж чутки?

– Цей гравець знаходиться в пошуку варіантів, і ми готові відпустити його – хотілося б не безкоштовно …
***
– На завершення – ще одна важлива тема. Один з учасників бійки на трибунах «Олімпійського», за яку на «Динамо» були накладені санкції, отримав два роки умовно, відносно інших учасників інциденту ведеться досудове слідство. Підвищують чи ці заходи шанси вашої команди зіграти 24 лютого з «МанСіті» в присутності публіки?
– Мені здається, підвищують. Адже УЄФА бачить, що ми боремося з негідною поведінкою уболівальників всіма доступними засобами. Підкреслюю, доступними: ми можемо лише допомагати органам, у чиїй компетенції виявлення і покарання винних, але не підміняти їх. Я вдячний правоохоронцям за те, що вони – нехай не так оперативно, як хотілося б – знайшли всіх, хто причетний до бійки на трибунах. Слідство триває і справа поки не закрита.

– Але чи достатньо умовного покарання, щоб уникнути повторення надалі?

– З одного боку, я радий, що суд виніс саме такий вердикт, і людині не доведеться сидіти у в’язниці. Але з іншого – він послужить попередженням суспільству: покарання за подібні інциденти буде суворим і невідворотним. Плюс – людина навіть з умовною судимістю виявиться вражений в правах, а повторне порушення закону призведе до ще більш серйозному, тепер уже реальному покаранню.

Скажу вам прямо: є прихильником НЕ каральних, а профілактичних заходів. При тому, що страждаю від таких пригод не тільки я, але і команда і наші вболівальники – футболісти позбавляються прямого контакту з прихильниками, довго очікуваного успіху «Динамо» в Лізі чемпіонів. У цей непростий час його значення важко переоцінити.
Непростим називаю наш час ще й тому, що нам важко зберегти гравців і їх мотивацію для виступу в чемпіонаті країни, що опустився сьогодні до рівня 90-х років минулого століття, коли ми всім миром працювали над його прогресом. Зрештою, організувати товариський матч ми можемо з будь-якою командою, але навряд чи він збере на трибунах аншлаг і викличе сверхінтерес, якщо не буде нести в собі інтригу.
Зараз у нас є – скажу акуратно – можливість поборотися за вихід до вісімки найсильніших команд Європи. І ми вже підготували, підкреслю, що не скаргу, бо покарані справедливо, а прохання дозволити зіграти з «МанСіті» при публіці. У свою чергу ми гарантуємо, що подібне більше не повториться, а винні в інциденті – будуть покарані. Слідство, повторюся, триває, і хоча деякі підозрювані знаходяться поза досяжністю, упевнений: вони будуть виявлені і покарані за всією суворістю закону. Щоб іншим не повадно було.

***
– Як і раніше вважаєте, що у інциденту не було расистської підоснови?
– Не просто вважаю – знаю напевно, що це було побутове хуліганство. Зауважу, що в цій ситуації непрофесійно спрацювали стюарди «Олімпійського», адже інцидент можна було припинити миттєво. І якби представники УЄФА і ФАРЕ побачили, як оперативно працюють на стадіоні люди, відповідальні за безпеку, таких жорстких санкцій ми б не отримали.

Слід говорити, мені здається, не стільки про те, чи вдасться нам скасувати накладене на клуб покарання чи ні, скільки про те, щоб послужили причиною події більше не повторилися. Адже піддано санкціям не тільки «Динамо», але й національна збірна – головна команда країни, якій також доведеться грати тепер при порожніх трибунах. Покарані ми, між іншим, ще досить м’яко, якщо брати до уваги весь арсенал санкцій, що знаходяться в розпорядженні УЄФА. Аж до зняття зі змагань.

І тоді питання можна задати мені як президенту клубу: чи є резон витрачати здоров’я, не кажучи вже про гроші, якщо команда, з такою працею добивалася успіху, виявиться позбавлена ​​підтримки вболівальників?

sport-express