На 20 січня призначена чергова зустріч робочої групи з реформування чемпіонату України. Сподіваюся, що вона вийде досить представницької, незважаючи на закордонні збори у більшості клубів.
А головне – тямущою, не такий, щоб очманілі від новорічних святкувань народ глянула один на одного і через чверть години відправився за натхненням.
По сусідству – «офіціалізірованная» версія змін від першої та другої ліг, думаю, інші пропозиції не забаряться послідувати. Працюємо! Обговоримо!
Що стосується кількості команд. Підкреслюю кілька позицій.
1. Залишаюся прихильником схеми «12 і 6 + 6 на другому етапі», поки ніхто не переконав мене, що це недобре.
2 Вона здійсненна тільки в тому випадку, якщо когось позбавлять ліцензії – зрозуміло, просто так видворяти з Прем’єр-ліги ніхто нікого не буде. Це занадто поперек регламенту.
3. Наскільки мені відомо, поки що жоден клуб не позбавлений професійної ліцензії – за борги та інші провини (хоча інших, як я розумію, не передбачається).
4. Але це можливо в самому що не є найближчому майбутньому. Кандидати – «Говерла», «Волинь», «Металіст» («Сталь», схоже, вирішила проблему переформатуванням під нове керівництво). Спроба перевести проблему в площину політики і трибунних закликів «Так не дамо ж! ..» Особисто у мене викликає відторгнення. Є гроші – платіть, немає – не потрібно мучити себе і оточуючих. Незалежно від історичної репутації – «Фіорентина» і «Наполі» пережили банкрутство, і це пішло їм на користь, так що нема чого нести фігню про порятунок усім світом «Парми». До речі, де вона зараз?
5. Максимально проти непарної кількості команд і непарної кількості кіл на будь-якій стадії. Які б солодкі аргументи на їх користь не приводили, у мене є серйозна підозра, що вони виходять виключно від функціонерів – не гравець, що не тренерів і ще не вболівальників!
6. Географічне розбиття по дивізіонах (не кажу про УПЛ) вимагає тлумачного економічного обґрунтування, а не бла-бла-бла. Аналогічно слід враховувати падіння / зростання спортивної інтриги.
7. 14 команд в УПЛ викликає у мене стійке відторгнення. Спроби притулити горбатого до стіни шляхом різних схем (типу 7 + 7 в одне коло на другому етапі) – аналогічно.
8. Повністю підтримую ПФЛ у прагненні нагадати запопадливим реформаторам -Хлопці, ви не забудьте, що хоча б одна команда з першої ліги влітку повинна піднятися в УПЛ!
9. Надалі «зона переходу» повинна бути розширена для підтримки бурління в задній частині нашого чемпіонату.
Я вже частково торкнувся «меморандум Ігоря Дедишина», але готовий додати при всій повазі і подяки автору – можна довго сперечатися про полупрофессіоналізме, реформі ліг і т. Д., Але одне питання готовий поставити з ходу, без обдумування: який ще Кубок ліги для учасників УПЛ з місцем у Лізі Європи? Зайву можливість для «Карпат» поперек календаря пробитися в єврокубки оформити (провідні клуби точно будуть бити болт на цей турнір) або ще що ?!
Враховуючи, що ми насилу пристроюємо в наш календар чемпіонат довжиною в 32 туру, ідея з додатковим турніром виглядає особливо плідною.
Продовжуємо дискусію. Друзі, я закликаю вас до одного: максимально абстрагуйтеся від лірики і криків, будьте максимально практичні, конкретні і не забувайте про найголовніше питанні – ви б самі такий матч подивилися чи ні ?!
