Пропоную знову поговорити про реформування національного футбольного чемпіонату. Привід очевидний: 20 січня, в середу, відбулося друге засідання робочої групи, в основному складається з представників Федерації футболу, телебачення, Прем’єр-ліги та складових цю саму Прем’єр-лігу клубів.
ЄДИНИЙ ПУЛ ГОТОВИЙ!
Почну з головного. Футбол, як і війна, як відомо, потребує тільки в трьох речах: по-перше, в грошах, по-друге, в грошах і по-третє, в грошах. (Цю фразу кому тільки не приписують, але точне авторство встановити вкрай важко – важливо, що правда!) Де їх, денефкі ці чортові, взяти? Господарі в деяких випадках відпадають. Спонсори трошки є, але їх потрібно виводити на ТБ. Так що всі «немеценатскіе» способи так чи інакше замикаються в ящику, який стає все більш і більш плоским.
Виступ генерального директора каналів «Футбол 1» і «Футбол 2» Олександра Денисова, з одного боку, порадувало – «Футболи» нарешті домовилися з «Плюсами» про створення єдиного пулу! Що ж їм раніше щось заважало … З іншого, навіяло тугу люту, смертну: за два роки ринок телевізійної реклами (більше ТВ майже не з чого жити, особливо якщо йдеться про «ефірному» показі) схлопнув У П’ЯТЬ РАЗІВ, з 600 млн. дол. (2013 рік) до 120-ти (прогноз на 2016-й), а тому самі можете прикинути, на які кошти має право розраховувати клуби. В даний час всі телеканали, незалежно від рейтингу і присутності футболу, суто збиткові і вимагають вкладення коштів чи то в політичних цілях, то в надії на світле майбутнє.
Підсумкове пропозицію, на яку вийшли нинішні і передбачувані в майбутньому транслятори (начебто ніяких альтернатив на горизонті не спостерігається ?!), виглядає таким чином. Захищений від раптових змін період в 4 сезону, у двох перших грають по 12 команд у два етапи з розбиттям на дві шістки, у двох останніх – по 16, якщо, звичайно, реальна економіка та економічна реальність дозволять. На сезон-2 016/17 передбачено загальну суму в 102 млн. Гривень (не питайте ні мене, ні кого б то не було, скільки це в доларах – бо непередбачувано!), Яку і належить розділити 12-ти учасникам УПЛ. Правила поділу запропоновані наступні: 30% діляться порівну – 2550000. На клуб, решта – в залежності від зайнятого місця і кількості перемог (бонус розміром 106 тис. Грн. Передбачений за кожну перемогу, а у випадку нічиєї сума преміальних йде в спеціальний фонд, який потім знову ж ділиться між клубами). У процесі обговорення проговорювалися варіанти збільшення першої частини до 50%, транслятори були не проти.
Наскільки я зрозумів, представники клубів були дуже вражені як Нерайдужні картиною, що включала в числі іншого падіння інтересу до трансляцій чемпіонату України, так і пропрацьованністю пропозицій, тому й суми особливих питань не викликали. Інше питання, що розчарували – адже багато грошей не буває за визначенням. Однак цілком логічного запитання «А торг тут доречний?» Я особисто не почув, за малим винятком – позиція «Чорноморця». Можливо, інші просто роздумували і ми матимемо відкладену реакцію; можливо, щось подібне станеться на нараді комерційних директорів клубів, УПЛ і телеканалів, яке призначене на 1 лютого, але це вже зовсім не наша з вами парафія. У кожному разі, терпіти не можу ось це «я б розпорядився їх грошима набагато краще» або «чому б не дати мільярд».
Ясно одне: це вам не мільйон доларів на рік, який по мінімуму мали клуби з ТБ, по інерції огрядних часів і протистояння Коломойський – Ахметов (або Ахметов – Коломойський, потрібне підкреслити). Забудьте про доларах і всяких у.о., товариші футболісти. А ми з вами давайте пам’ятати, що створення єдиного пулу відкриває цікаві перспективи по просуванню і продажу Чукрен іноземним трансляторам. Ось тут-то і варто шукати додаткові ТВ-доходи для наших клубів. Думається, що, незважаючи на перипетії останнього часу, наш чемпіонат цікавий як мінімум Росії, Білорусі та іншим екс-республікам СРСР.
По ходу обговорення з’ясували, що рейтинги чемпіонату України впали, англійської Прем’єр-ліги – ні … А я засумнівався – як же прораховується кількість уболівальників за умови масових переглядів в шинках, які у нас вельми популярні ?! Гаразд, їм видніше.
Тут є куди більш хитрий питання, яке неодмінно потурбуватися уболівальників – добре, єдиний пул; а на якому каналі з трьох домовилися я в підсумку побачу київське «Динамо»? Це передбачувано, підпорядковується якійсь закономірності або ж буде плодом таємницею домовленості ?!
Хоча знову-таки – це технічна подробиця, яка цілком вирішувана після подолання головних складнощів. Приблизно як алгоритм першості дублерів, з приводу якого, безумовно, у тренерів були, є і будуть різні думки.
ЧЕТВЕР ПРОБЛЕМНИХ
Проблем у запропонованого формату «12, 6 + 6», до якого виразно схиляється більшість, за великим рахунком, дві.
1. Слабка інтрига у другій шістці.
Вона долається розширенням зони вильоту. Присутнім були запропоновані п’ять варіантів на вибір. Позначу їх 1 на 1, 1 + 1, 2 на 2, 1 + 2 і 2 + 1. Думаю, ви прекрасно зрозуміли, що зліва стоїть прямий обмін, праворуч – кількість команд, що потрапляють в раунд плей-офф за місце в ПЛ з колективами першої ліги. Тобто, припустимо, дві виходять (вилітають) безпосередньо, ще одна пара грає плей-офф …
З точкою зору «На фіг нам ці додаткові матчі, ломающие календар, і взагалі, ми всі прекрасно знаємо, що клуби першої ліги на голову слабший» не згоден категорично. На мій погляд, проблема тільки в тому, що ми не вміємо а) робити з таких поєдинків справжнє шоу; б) морально і матеріально зацікавлювати його учасників. Що ж, слід вчитися у кращих, а не відмітати подібну можливість з порога, не кажучи вже про те, що на кожний приклад, знайдеться свій контрприклад з хитрою різьбленням. Перевага «крайніх» клубів УПЛ над прем’єрами першої ліги – штука вельми умовна, приблизно як у чемпіонату Аргентини перед чемпіонатом Англії (а що, статистика кричить!).
З цього приводу не можу не зауважити, що всіляко підтримую 1 + 2 або 2 + 1 (інтрига!). Більше того – ЦЕ НЕ ЗАЛЕЖИТЬ ВІД КІЛЬКОСТІ КОМАНД І ФОРМАТУ ЗМАГАНЬ. Або не дуже залежить.
Німеччина, Англія, говорите? У Бразилії при 20-ти командах в чемпіонаті вилітає і влітає безпосередньо цілих чотири. Дотепер живі, пряники жують.
2. Складність прийти до даного формату оперативно і «природним» чином.
Це теж не новина, але повторююсь, тим більше у нас з’явилися нові ввідні. Стару заковику нагадую відразу: 12 у нас ніяк не прописані в регламенті і вписати їх туди зараз – бред оф сив Кейбл. Спосіб єдиний – неотримання частиною клубів ліцензії на наступний сезон.
Так ось новина: «Говерла» і «Металіст» продемонстрували якусь позитивну динаміку в плані повернення боргів! Інше питання, що їм належить продовжувати в тому ж дусі аж до 31 березня поточного року, після чого і будуть підведені проміжні підсумки, а ми з вами нарешті досить чітко (без урахування можливих апеляцій) дізнаємося, скільки команд насправді не тільки планує, але і братиме участь у чемпіонаті Прем’єр-ліги, а також скільки готове до підвищення з першої ліги. Наміри піднятися заявлені п’ятьма, але остаточне слово належить не тільки зайнятому місцю, але і комітету ФФУ з атестації.
Попереджаю: згадані клуби запросто можуть свою позитивну динаміку розгубити – тут все залежить від них. А про те, наскільки безрадісна ситуація в запорізькому «Металурзі», додатково розповідати не потрібно. От тільки, на превеликий жаль, «Волинь» з її воістину жахливими і, на мій погляд, гідними кількох кримінальних справ, але вже точно не піддаються розумному поясненню боргами, має всі шанси загнутися вже найближчим часом. Не виплатить купу грошей у справі Ісси Ндоє (звідки б ці гроші взяти!) – Отримає мінус дев’ять очок; мине ще трохи часу – вилетить в другу лігу.
Для особливо обдарованих: це зовсім не примха Федерації футболу, нібито будує підступи проти клубів! Навпаки, ФФУ попустітельствуя нашим боржникам, дуже серйозно ризикує втратою права атестувати клуби – і тоді всі наші горді птиці полетять безпосередньо в УЄФА, де тільки їх і чекали.
До слова, ось вам чудова колізія між де-факто і де-юре: чи існує «Металург» де-факто – незрозуміло, швидше, ні, ніж так; чи існує де-юре – а це дивлячись з чийого погляду; на зборах його немає і не було, а от з точки зору УПЛ він як і раніше є!
Чекаємо. У тому числі, між іншим, виборів глави Прем’єр-ліги 29 лютого. Сподіваюся, що їх результат вже ясний.
Як би там не було, при всьому нашому бажанні, при всіх конструктивних позиціях учасників, при всьому напорі вболівальників, ТБ і б’є в вікна та двері життя, з конкретними заходами ми визначимося трохи пізніше.
РОЗПОДІЛ НА 2
На численні прохання пояснюю, для чого в принципі проводиться переполовинювання очок (дільба на два) на другому етапі – це питання обговорювалося і викликав підвищений нерозуміння.
Швидше за все, така методика і не буде прийнята, навіть не дійшовши до серйозного розгляду, але все ж.
1. Причина суто матеріальна – штучна і, можливо, не зовсім спортивна (ось тільки в спорті не так багато спорту, як багатьом здається; наприклад, різниця в матеріальних можливостях це вже неспортивний фактор) спроба роздути інтригу перед другим етапом, зрізати очкові розриви . Ми ж хочемо підвищити привабливість продукту у всіх сенсах, як телевізійному, так і стадіон – ось воно!
2. Причина суто моральна – окуляри на другому етапі мають цінуватися вище як мінімум в першій шістці. Адже зрозуміло, що битва не на життя, а на смерть з безпосередніми конкурентами дорогого коштує і в середньому, наприклад, з п’ятою командою грати складніше, ніж з 11-й!
При бажанні можете проробити розумовий експеримент і припустити, що наш чемпіонат після 22-х турів вже зараз розбивається для второетапного вживання. Порівняйте звичайну таблицю і «переполовиненому».
Аргумент, що народ такого не зрозуміє – як це так навпіл окуляри, куди округляти і т. Д. – Особисто я не приймаю. Незважаючи на тотальну дебілізацію («чого нас вчить, так би мовити, сім’я і школа»), округлити результат ділення 37 на 2 неабияка частина населення поки зможе навіть без спеціального запису в регламенті – відповідно до звичайними правилами математики це округлено буде саме 19, а не 18 (0,5 округлюється до одиниці, в «старшу» сторону). Інше питання, що даний захід було і залишається досить спірним, частково несправедливим як мінімум, а тому прийнятим лише в тих чемпіонатах, де гарячково шукають способи залучити спонсорів і глядачів на трибуни: Бельгія, Греція, Казахстан і т. Д. Нам би дочекатися результатів – а саме статистики відвідуваності, продаваемости та ін., але тільки не суб’єктивної думки клубів! – Але дуже боюся, що часу у футболу України немає абсолютно.
Безумовно, найпростіше просто зараховувати повністю окуляри першого етапу. Якщо рахувати тільки матчі між учасниками шісток, то наприкінці першого етапу не уникнути абсолютно лівих матчів, де або один учасник, або обидва мотивовані лише сумою преміальних за результат.
Чесслово!
Що стосується вівторкового засідання комітету ФФУ з етики та чесної гри, то буду краток.
1. Матеріали по матчу Карпати – Олімпік (U-21) – 4: 0 після розслідування передані в КДК ФФУ для прийняття рішення. Підстава – порушення принципу спортивної боротьби з боку деяких гравців «Олімпіка».
2. За гравцям молодіжних команд «Зорі» »,« Металіста »і« Сталі »розслідування буде продовжено – вкрай необхідно не тільки виявити організатора, але і всі схеми, пов’язані з договірними матчами. Ви не забувайте просту річ – ті, хто щиро розкаявся і йде на співпрацю зі службою з розслідування, отримають одне покарання; ті, хто ховається, в тому числі і за кордоном – інше. Про розміри можете здогадуватися.
Головний висновок, який дуже рекомендується всім причетним до футболу людям: краще не робити цього. Матеріали щодо ігрищ такого роду не тільки проходять Федерацію футболу в особі комітету з етики, а й неодмінно потрапляють до правоохоронних органів. Так, закон не має зворотної сили, проте всі, хто вже засвічений в подібних неподобства, можуть поиметь величезні проблеми при підписанні контракту з новим клубом. Вони вам точно потрібні?
