Головні тренери «Дніпра» і «Шахтаря» прокоментували очний поєдинок своїх команд, в якому дніпряни здобули переконливу перемогу (4:1).
Мирон МАРКЕВИЧ, головний тренер «Дніпра»:
– Ви знаєте секрет, як грати проти «Шахтаря», або в «Дніпрі» не все так погано, як здається?
– Які секрети? У футболі секретів немає. Є настрій команди, бажання грати. Коли є дух і колектив на поле, можна обіграти будь-якого суперника. Сьогодні так і сталося. Команда хотіла виграти – та зробила це. А секрети? У футболі все давно розвідано.
– Високий пресинг і швидкість з перших хвилин – були ваші завданням з розрахунку, що «Шахтар» не повністю відновився після гри з «Андерлехтом»?
– Я ж не просто так їздив дивитися гру «Шахтаря» з «Андерлехтом». «Шахтар» дійсно витратив чимало сил. Гра за рахунком начебто була простою, але сили все одно були витрачені. Тому ми готували команду міняти гру на контратаках і високий пресинг. Вони виконали установку повністю.
– Чи можна очікувати, що таким же подразником для «Дніпра» стане в подальшому «Зоря»?
– Я сподіваюсь, що так і буде.
– Який стан Назаренко? Чи готовий він істотно допомагати команді?
– Не думайте, що я його взяв просто так. Він – досвідчений футболіст, і я впевнений, що він нам допоможе. Сьогодні він вийшов на п’ять хвилин і взяв участь в тому, що ми забили четвертий м’яч. Назаренко намагається, багато працює над собою, і думаю, що в подальшому ми будемо давати йому більше часу на полі.
– Ви сьогодні практично не керували командою у кромки поля, на відміну від матчу з «Сталлю» …
– А навіщо, якщо команда грає? Стояти і робити вигляд, що я керую. Якщо команда грає, робить все правильно, я сиджу спокійний. Якщо ж команда щось не робить – можу встати. Зі «Сталлю» на перших хвилинах могло бути 0: 2, тому потрібно було встати. А тут навіщо вставати?
Мірча ЛУЧЕСКУ, головний тренер «Шахтаря»:
– Заслужена перемога «Дніпра» – нічого не обговорюється. Вони хотіли набагато більше і були більш агресивні. З їхнього боку було більше руху. «Дніпро» краще адаптувався до такого непростого полю і виглядав тактично грамотно. Суперник грав просто: було багато довгих передач, футболісти лінії атаки дуже добре приймали м’ячі, чіплялися за них. Тому результат, на жаль, відповідає. Може бути, він виявився занадто великим. Все могло змінитися, якби Феррейра реалізував вихід один на один за рахунку 1: 1. Але він не забив … На останніх хвилинах тайму забив Шахов. Вся гра, в тому числі з нашого боку, була дуже нервовою і агресивною. Ясно, що ми вийшли на поле після важкого матчу з «Андерлехтом». Можливо, була і моя помилка – в тому, що я залишив Кучера, Ракицького та Ісмаїлі на лавці, щоб вони були свіжими в Брюсселі. Ні Кривцов, ні Ордець, на жаль, не були на рівні сьогоднішньої гри. Їм було важко впоратися з агресивністю і швидкістю Зозулі та Матеуса. М’ячі так і було забито: через наполегливість нападників «Дніпра».
– Є така прикмета у театралів: невдала остання репетиція гарантує феєричний успіх прем’єри. Ми вам, звичайно, бажаємо обіграти «Андерлехт». Чи готова команда після провальної репетиції видати феєричну гру в Бельгії?
– Говорив перед матчем, що атмосфера в Брюсселі буде приблизно такою ж, як і в сьогоднішній зустрічі, і гра «Андерлехта» буде приблизно схожа на «Дніпро»: хороший пресинг, агресивний футбол. Може бути, поле буде кращої якості і нам буде легше виходити через пас з оборони. Сьогодні на такому газоні це було складно зробити. До того ж як зазвичай … Не зрозумів, чому сьогоднішній матч судив саме київський арбітр. Дуже важлива гра. Напевно, можна було призначити іншого суддю, щоб не було зайвих розмов. А в цілому перемога «Дніпра» взагалі не обговорюється.
– Зазвичай у вашій ситуації європейські команди розставляють пріоритети: чемпіонат чи Ліга Європи. Для «Шахтаря» зараз розставлені пріоритети?
– Ясно, що зараз у нас пріоритет – «Андерлехт». Якби не було гри через два-три дні, то напевно я б виставив повністю основний склад, і, може бути, щось би змінилося. Міг сьогодні зіграти Тайсон, але я його притримав для того, щоб він повністю відновився до поєдинку з «Андерлехтом».
