Усередині пишуть і обговорюють, що комітет ФФУ з атестації не видав ліцензію на наступний сезон харківському «Металісту», і більше нічого.
Насправді, засідання комітету дійсно відбулося і на ньому нарешті був прийнятий ряд досить різких, в той же час передбачуваних рішень. Офіційно нічого поки не оголошено (а офіційне формулювання дуже важлива, спробую потім пояснити!), Але давайте-ка, користуючись заповітами капітана Таманцева, прокачаємо на непрямих.
1. Запорізького «Металурга» – того, що грав в Прем’єр-лізі – просто немає. Чи буде новий, той, що утворився на базі «Россо-неро» і планує повернути втрачене – не предмет обговорення в даному випадку. Чотирнадцять мінус один.
2. «Волинь» навіть не намагалася зберегти ліцензію на наступний сезон і не подавала відповідні документи. Чотирнадцять мінус два.
3. Представники «Металіста» не зволили з’явитися на засідання, тому рішення про невидачу їм ліцензії було прийнято автоматично і, напевно, з легким потиском плечей. Не хочете – сільнічать не буде. Чотирнадцять мінус три.
4. «Говерла» в особі В’ячеслава Грозного і Олександра Шуфрича боролася, але переконливо обґрунтувати сьогодення і майбутнє клубу не зуміла. Чотирнадцять мінус чотири.
Паралельно «Говерлі» прилетіло «мінус дев’ять очок», але це від КДК, за старими справами.
Що далі? Ужгородці мають намір апелювати по обом приводів, як тільки отримають на руки обидва рішення (планується в понеділок) – після цього у них є законні 10 днів на підготовку звернення до апеляційного комітету ФФУ. Наступна інстанція (сумніваюся, що АК зволікатиме, сезон 2016/17 на носі!) – Спортивний арбітражний суд в Лозанні. Знову-таки за обома паралельним справах.
Чому важлива саме офіційна, тобто точна, вивірена формулювання? Тому що необхідно розуміти, про що саме йде мова – невидачу ліцензії як клубу Прем’єр-ліги (відповідно – зниження в класі, якщо клуб проходить атестацію в першу лігу) або ж про позбавлення професійного статусу, після якого навіть в змагання аматорів слід вдвигаться вкрай обережно – бочком і без різких рухів. Що корисніше в плані майбутнього – продовження агонії в першому дивізіоні (у кого-то раптом з’являться гроші і заплатити борги? Ха!) Або ж новий старт майже з нуля, питання, звичайно, спірне. Але не настільки, наскільки міг би … Приклади «Фіорентини» і «Наполі» волають.
Що стосується поповнення (потенційного), то воно зараз вже не бачиться настільки рясним. Коли мова пішла про конкретний – будете заходити? Покажіть адреси, паролі, явки, квитанції і відомості! – Стало ясно, що чітко потрібно вести мову про чотири клубах: «Зірка», «Черкаський Дніпро», «Оболонь», «Іллічівець», причому два клуби дуже хочуть, а два просто грають в футбол і в разі чого не відмовляться. «Гірник» (Кривий Ріг) атестацію як клуб Прем’єр-ліги не проходив, можливо, сподіваючись, що якось воно само собою розсмокчеться і утворюється, по «Геліосу» … Скажімо так: дуже зрадію, якщо вони зло затупотять ногами і покажуть, що рвуться нагору так само, як і в кінці минулого року, а головне – підпирають це завзяття документами і результатами.
Зрозуміло, те, про що я тут кілька імовірно написав – картина не остаточна. По-перше, продовжують залишатися питання по іншим клубам Прем’єр-ліги, зокрема, дуже багато питань по «Дніпру». Ви ж розумієте, що якщо він буде наполягати на небажанні платити іспанцям, то навіть якщо ФФУ всім тілом разляжется на шляху циркулярів УЄФА, захистити клуб від подальших санкцій Федерація не зможе. А плани господаря «Дніпра», як водиться, відомі тільки господареві «Дніпра». Знову-таки «непрямі» змушують прийти до висновку, що йому не дуже до футболу. Те одна справа, то інше, і це не якісь там справи, а повноцінні позови по сотням мільйонів доларів. Ось, наприклад, з відносно свіжого.
Тільки не чекайте від мене подробиць, у мене в журналістиці зовсім інша спеціалізація. Підкреслюю, я без поняття в цих розкладах, також зовсім недосвідчений, на яких умовах Коломойський уклав в січні мирову угоду з Пінчуком (це не правий захисник «Оболоні», а зовсім інша людина), а головне – в якій мірі це позначається на футболі і клубі. Дізнаюся – чим зможу, поділюся. «Дніпро», підтягнися!
Що стосується не те трійки, не те четвірки поки ще премьерліговцев … Знімаю капелюха. Але зовсім не з поваги до їх нинішнього стану. У кожного з них своя історія падіння або, якщо завгодно, доведення до нинішнього стану, коли навіть без пам’яті закохані в клуби фанати кричать, рвонувши на грудях сорочки: «Так прірежьте їх, щоб не мучилися!» У надії, що святе місце порожнім не буває …
На превеликий жаль, буває. Прикладів тому – безліч.
Ніхто в ФФУ не хоче вбивати, прекрасно усвідомлюючи, яке безліч особистих трагедій різного масштабу криється за кожним таким рішенням. Але іноді дійсно доводиться рубати і різати. Клуби-зомбі не додають футболу нічого хорошого.
