Півзахисник «Дніпра» Руслан Ротань розповів, чому повернувся в дніпровську команду, згадав її славні часи і дав оцінку українському чемпіонату.
– Руслан, ви збираєтеся закінчити кар’єру в «Дніпрі»?
– Ви знаєте, які для «Дніпра» настали часи, і відповідати, поклавши руку на серце, що збираюся … Краще такими словами не розкидатися. «Дніпро» – моя рідна команда. Я віддав їй багато років, сили і здоров’я. Від того, що відбувається, моє серце болить і плаче. Але потрібно терпіти! Були у «Дніпра» хороші часи, тепер настали погані. Важко, але нічого страшного. Через все в житті треба пройти. Нікому легко не буває. Я мрію, щоб ми повернулися на високий рівень. Якщо з економікою в Україні все буде добре, думаю, найкращі часи настануть і для «Дніпра». З цією надією я живу. А просити президента, щоб він від нас не відвертався, напевно, неправильно. Йому важко. Чим може, тим і допомагає команді.
– «Дніпро» має великі борги, але ви підписали новий контракт. Як це можна пояснити?
– Так і пояснюйте. Я розумію, що борги величезні. Просто «Дніпро» не порожній звук для мене. Якщо треба пограти у свій час безкоштовно, я пограю, що зараз і роблю. Я сподіваюся, що на дніпровській вулиці все буде добре.
– Чи складно вам без єврокубків?
– Дуже! А кому легко? Футболіст прагне грати на вищому рівні, в тому числі і в єврокубках. Це показник виконаної роботи.
– Часто подумки повертаєтеся в день варшавського фіналу?
– Буду лукавити, якщо скажу, що не сумую за тими часами. Повертаюся і дуже часто! Але треба дивитися вперед, і дай Бог «Дніпру» ще таких фіналів.
– У вас були якісь передчуття перед фіналом?
– Ми були настільки впевнені в собі, що мені здавалося, ніби ми вже тримаємо кубок над головою. Може бути, це і зіграло з нами злий жарт. Але нічого страшного. Для такого клубу, як «Дніпро», це вже велика історія. Заради таких історій варто жити і грати за цю команду!
– На шляху до фіналу «Дніпро» грав в закритий футбол, а у вирішальній грі влаштував перестрілку. Це і підвело?
– Хто як уміє – хтось у фіналі грає у відкритий, а хтось в закритий футбол. Розумію, що саме гра від оборони була кращою якістю «Дніпра» в тому євросезоні і завдяки цьому ми домагалися результату. Але фінал це як випускний іспит. Фінал – це те, що запам’ятовується. І не хотілося запам’ятатися тим, що ти виносиш м’ячі. Хотілося атакувати і грати яскраво.
– Невже у Маркевича був такий план на гру?
– Мирон Богданович завжди мріяв про атакуючому футболі. Він якраз був не проти. Але фінал це боротьба з неймовірним психологічним тиском. Кожен хотів виграти цей кубок. Будь-який тренер скаже, що в фіналі жоден футболіст вже не чує установку. Всі бачать мету і не бачать перешкод.
– Скільки разів переглядали свій шикарний гол?
– Я скромний і самокритичний. Виграли б – переглядав б частіше. А так пролітає десь по телевізору, тоді і згадуєш. Буде що дітям розповісти.
– Чи встигли злякатися, коли Матеус знепритомнів?
– Звичайно. Неприємний момент. Таке було якось з Олегом Гусєвим … Подібні епізоди переносяться дуже важко і результат відходить на другий план. Найважливіше – здоров’я футболіста.
– Удесятьох вже неможливо було відігратися?
– Природно, ми переживали за стан Матеуса. Але залишався час і потрібно було намагатися виправити становище. Ми намагались. У будь-якому випадку, мені здається, вболівальники можуть пишатися «Дніпром».
– Селезньов ридав після фінального свистка. Ви, здається, не пустили сльозу?
– Стримався. Після фінального свистка емоцій вже не залишилося. Тільки величезна втома, фізична і психологічна. Спустошення від того, що ми віддали всі сили. Все залишилося на полі, все те, що ми збирали, роздавали і знову збирали протягом усього сезону. Не було сил для сліз. Ми заслужили те, що заслужили … А розповідати, що могли перемогти, я не хочу. Це з розряду: «А якби у бабусі було дещо, то вона була б дідусем». У нас люблять покритикувати, але мало хто може просто сказати спасибі за виконану роботу!
– Серед всіх ігор єврокубкового походу Дуглас насамперед виділив домашню з «Сент-Етьєном», а як найважчу – виїзну з «Наполі». Ви якісь відзначите?
– Погоджуся з Дугласом, що домашня гра з «Сент-Етьєном» за емоціями була самої виснажливої, схожий на фінал у Варшаві. У мене навіть не вистачило сил запитати результат матчу «Карабах» – «Інтер»! На той момент мені було все одно, настільки вимотала мене гра … Є такі матчі, після яких немає емоцій, взагалі нічого не виходить – ні порадіти, ні засмутитися. Саме той випадок. Потім я відзначу гру з «Наполі», тільки домашню. Як ви пам’ятаєте, вона проходила у важких погодних умовах. Емоційне напруження, заповнений вщерть «Олімпійський» і перемога над «Наполі» це казка! Ну і третя запам’ятовується гра – звичайно, фінал.
– Чому «Аякс», який ви проходили, продав Сіллессен в «Барселону», Рікардо Кішна в «Лаціо», Милика в «Наполі» і виручив 50 млн. Євро, а переможець ЛЄ продав Калинича в «Фіорентину» і Канкаву в «Реймс» , але виручив при цьому тільки 6 мільйонів?
– Я розумію, в чию сторону стріли летять. На помилках вчаться … «Дніпро» вперше опинився в такій ситуації, а «Аякс» щороку грає в єврокубках, успішно чи неуспішно – не настільки важливо. Бізнес-структура «Аякса» побудована на тому, щоб виростити футболіста і продати його. Звичайно, «Дніпро» теж міг це зробити. Я не хочу когось критикувати. На той момент «Дніпро» знаходився в прострації. Команда ходила по лезу бритви. Ніхто не розумів, в якому вигляді продовжить існування «Дніпро». Час показав, що насправді сталося. Якщо виникне в майбутньому така ситуація, думаю, наші керівники визначаться і приймуть правильні рішення.
– Втеча Ежідіо. Це самий незвичайний випадок в «Дніпрі»?
– Ви розумієте, в той момент все могли втекти … Почали зростати затримки з виплатами. Ежідіо – єдиний новачок. Він просто не зрозумів, куди потрапив. «Дніпро» тримався на ентузіазмі і колективі. Ежідіо ніколи не стикався з тим, що можуть не платити, тим більше гравцеві, якого тільки що купили. І його реакція зрозуміла. Він злякався і втік.
– А гравець-то тлумачний?
– О, не те слово! У тих матчах, в яких грав, він дуже допоміг. Думаю, якби Ежідіо хоча б рік пограв, він став би топ-гравцем українського чемпіонату. І за ним зараз ганялися б багато клубів в Європі.
– Найсильніша легіонер «Дніпра» за весь час?
– Джуліано, Калинич, Матеус … Не хочеться нікого образити, щоб не забути. Хто ще з яскравих? Ян Лаштувка, безперечно. Крім того що воротар хороший, Ян людина з серцем, відповідним «Дніпру». Він пішов, а йому ніхто спасибі не сказав. Користуючись нагодою, я передаю йому ці слова від усієї команди! Ніхто не знає, скільки він добра зробив. Він ніколи не розголошував свої людські вчинки. Я його дуже поважаю!
– А були зальотні?
– Як і всюди. Тільки недоречно називати їх залітними. Колектив – тонка матерія. Іноді гравця приймають, іноді – відкидають. Або самому футболістові команда нецікава або не підходить. Для будь-якого легіонера непросто вписатися в колектив, а тим більше в такій країні, як Україна, зі своєю специфікою та умовами.
– Інкума до таких можна віднести?
– Не хочеться його зараховувати в цю когорту. Те, що у нього не вийшло, зараховує його саме туди, але я не можу, наприклад, сказати, що він не влився в колектив. Якраз навпаки – компанійський хлопець, з посмішкою на обличчі і жартами. А чого йому не вистачило, мені важко сказати.
– У «Дніпрі» була цікава політика: легіонерів намагалися запрошувати по двоє, щоб не занудьгували. Але парадокс в тому, що ні Стрініч з Калінічем, ні Матеус з Джуліано, ні Інкум з Боатенгом, ні Холек з Лаштувкой близькими друзями між собою не були. Як би ви описали цей феномен?
– Матеус з Джуліано дружили, Стрініч з Калінічем теж близько спілкувалися. Якраз той дніпровський колектив – краса! Я мало де бачив або чув від хлопців, щоб в команді був такий дружний колектив при такій кількості легіонерів. Ми щотижня вибиралися з дружинами і дівчатами на шашлики, вечері. Парадокс, але тоді так і було. Кожну людину з тієї команди зараз зустрічаєш з теплотою і обіймами.
А за тих, хто далеко, ми сильно переживаємо, коли дивимося по телевізору. Це такі люди, яким ми будемо раді завжди!
– «Гангстера» Боатенга боялися? Ледь що, відразу в обличчя, як з Безусом прямо на полі?
– (Сміється) Це стріла в сторону Боатенга? Так, хлопець з характером. Але язик не повернеться обізвати його «гангстером». Дуже навіть веселий хлопець. Інша справа, що на поле міг завестися до межі. А що стосується його ігрових якостей, то в парі з Алсідесом я можу його назвати «монстром» в індивідуальному плані. Заграти в Україні їм завадили особисті причини. Але вони обидва футболісти високого рівня. Таких зараз в Україні одиниці.
– Чи не погано вони впливали на атмосферу в колективі?
– Чи не погано, тому що перебували віддалік від колективу. На своїй хвилі. Але в ті моменти, коли опинялися поруч, жартували і веселилися. Ніяких проблем не виникало.
– Якщо Боатенга з Алсідесом звести на рингу – хто кого?
– Обидва з характером. Такий спаринг, звичайно, зібрав би чималу глядацьку аудиторію (сміється).
– При Рамосі «Дніпро» здатний був зіграти в фіналі ЛЄ?
– Я думаю так! Команда, створена Рамосом, через рік дійшла до фіналу. Мирон Богданович вніс в неї точкові зміни, застосував своє бачення, що в сукупності і принесло той результат.
– «Дніпро» відсторонили від єврокубків через борги перед Рамосом. Людина будував команду і, виходить, сам же її потопив. Іронія долі, однак?
– Якщо у людини є контракт, його потрібно виконувати. Це зобов’язання роботодавця. Ми ж не в Зімбабве знаходимося, захотів – заплатив, не захотів – не заплатив. Я не бачу в цьому проблеми Рамоса.
– Зараз Маркевич вимагає повернути 1,7 мільйона доларів. Чи не вийде так, що Маркевич вб’є останній цвях в кришку дніпровського труни?
– В обох ситуаціях я на стороні тренерів. По суті ситуації ідентичні. Якщо не виконуються зобов’язання, хтось повинен нести відповідальність, в даному випадку – президент. Людина не повинна виконувати роботу безкоштовно. І людина повинна вимагати те, що заробив. Інша справа, що потрібно розуміти, які часи настали, і шукати компроміс, як з боку керівництва клубу, так і тренера. Потрібно домовлятися. Я думаю, завжди можна домовитися, навіть в найбільш складному становищі. Люди завжди між собою домовлялися.
– Олігархи в українському футболі – це зло?
– Я категорично не згоден з тими, хто стверджує, що наші олігархи вбили або вбивають футбол. Так наш футбол вийшов на той фантастичний рівень тільки завдяки олігархам! Вони вкладали свої особисті гроші, купували сильних легіонерів і платили великі зарплати. Тому і чемпіонат був конкурентоспроможний. Ви подивіться, скільки у нас команд грало навесні в єврокубках. Бувало й чотири команди в 1/16 фіналу Ліги Європи. Це показник рівня топ-чемпіонатів! Подивимося через рік, скільки команд зможе виходити в груповий раунд ЛЧ і ЛЄ. Ось це біда! Є приклад «Манчестер Сіті», який містить шейх. Що тут поганого? Якщо у людей є капітал, то це здорово, що вони вкладають його в футбол. А краще, щоб і в інші види спорту вкладали. Взагалі б їм ціни не було.
– Що мав на увазі Зозуля, коли говорив, що кінець спершу прийде «Динамо», а через півроку і «Шахтарю»?
– Економічна ситуація підштовхне до того, що і двох наших грандів торкнуться фінансові проблеми. Це така драбинка, з якої все падають … Такий прогноз Роми, і дай Бог, щоб він помилився.
– Коли «Шахтар» покине останній бразилець?
– Мені дуже імпонує політика «Шахтаря». Це найкращий приклад комерційного проекту, і всім потрібно брати приклад саме з «Шахтаря». Клуб купує талановитих виконавців щодо за невеликі гроші і доводить їх до топ-рівня, отримуючи велику вигоду від подальшого продажу. Це єдина команда в Україні, яка відповідає футбольної бізнес-структурі. Є в мене підозра, що вони й існують останні два-три роки за рахунок продажу і перепродажу своїх футболістів. Може, звичайно, я помиляюся, але бізнес-структура продовжує працювати навіть в такий важкий для країни час.
– Як вам здається, Луческу вичавив максимум з «Шахтаря» або при таких кадрах, як Дуглас Коста, Фернандіньо, Вілліан, Мхітарян, чвертьфінал ЛЧ не повинен був ставати стелею?
– «Шахтар» вгадав з Луческу на всі сто. Це та людина, яка дала команді імпульс для виходу на якісно новий європейський рівень. Відносно стелі мені складно судити, тому що я бачу «Шахтар» як бізнес-структуру. Вони купували і продавали футболістів. Якби вони хотіли виграти Лігу чемпіонів, то намагалися б зберегти Фернандіньо, Вілліана, Косту і ін. Інше питання, захотіли б ці гравці далі виступати в чемпіонаті України, маючи на руках привабливі пропозиції від топ-клубів. Мабуть, керівники «Шахтаря» надходили мудро. Краще мати таку бізнес-структуру, ніж залишитися ні з чим, коли футболісти стануть чекати закінчення контракту і йти безкоштовно.
– Як ви поставитеся до можливої натуралізації Марлоса?
– Я не прихильник іноземців у збірній. У цьому немає майбутнього. Прикладів маса. До того ж я не думаю, що який-небудь іноземець безкоштовно погодиться стати українцем. Йому потрібно заплатити, і немало. Чи не простіше пустити ці гроші на дитячо-юнацький футбол і вирощувати своїх діток, які через п’ять років будуть зірочками ?!
– Найсильніша гравець вашого амплуа в нашому чемпіонаті – Фред. Другий – Фернандіньо?
– У найближчому майбутньому, не сумніваюся, Фред буде грати в одному з кращих клубів світу. Я вам скажу більше: зараз гра «Шахтаря» багато в чому залежить від того, є Фред на поле чи ні його. Думаю, цим все сказано!
– Вас «Шахтар» ніколи не кликав?
– Ні. Може, навколо до близько просочувалися якісь чутки, але конкретної пропозиції ні разу не надходило.
– Якби не події на Донбасі, то у «Шахтаря» було б не п’ять, а сім чемпіонських підряд?
– Зрозуміло, що їм важче стало, хоча вони вже й звикли … Природно, гра поза домом впливає на кількість набраних очок, яке могло бути більше. Але от скільки вони мали б чемпіонство, не беруся відповісти. Маємо те, що маємо. І від цього треба відштовхуватися.
– При якому тренері «Динамо» було найсильнішим?
– Мені імпонувала торішня команда при Реброва. Вони дуже потужно виглядали. «Динамо» заслужено виграло чемпіонат. Інша справа, що в цьому випадку вони змагалися тільки з «Шахтарем». На жаль, «Дніпро» грандом вже не можна назвати.
– Нинішній формат чемпіонату – пародія?
– Якщо хочете, то я вам відповім на це питання в кінці чемпіонату. Мені поки важко зрозуміти і прийняти цю схему.
– Якщо не дай Бог «Дніпро» виявиться в другій шістці, кому воно треба?
– Значить, цього ми заслуговуємо. От і все. Питання стояло гостро через погане фінансування клубів. На даний момент 16 або 14 команд не могли відповідати рівню Прем’єр-ліги, тому довелося ліпити з того, що є. Мені так здається. Тим більше, є побоювання, що не всі ці 12 команд зможуть дожити до кінця чемпіонату. Керівництво Федерації розуміє, що є 6-7 команд більш-менш фінансово стабільних, і заради цього, як мені здається, був прийнятий нинішній формат чемпіонату. Тому я схильний вважати це правильним, але в майбутньому, коли піде зростання економіки, треба повертатися до 16 командам.
– «Зоря» – феномен в українському футболі чи причина успіху в тому, що це фарм-клуб «Шахтаря»?
– Вони живуть за рахунок того, за рахунок чого можуть жити. На сьогодні це фарм-клуб «Шахтаря», і це слід прийняти. У «Зорі» зібрані гравці, які не можуть грати в першій команді «Шахтаря», але досить сильні виконавці за українськими мірками. Взагалі, «Зоря» дуже міцна команда, яка сильно додала. Зайняла нішу «Дніпра», ставши третьою силою в нашому чемпіонаті. Хоча зараз вони навіть другі … І я не хочу їх образити – бачите, це вже закладено підсвідомо, що «Динамо» і «Шахтар» перші дві команди! Але вже сміливо можна говорити, що «Зоря» входить в число грандів нашого чемпіонату.
– Якщо взяти за десятку силу українського чемпіонату в 2012-13 роках, то на якій позначці за силою наша першість зараз? Чи не здається воно слабкіше чемпіонату 1999 року, в якому ви починали?
– Не хочеться давати якісь оцінки, тому що і так зрозуміло, що рівень катастрофічно впав. А як він міг не впасти? Краще давайте шукати позитив. І так у держави купа проблем, раз у раз чуєш звідусіль, що у нас все і всіх погано, погано, погано … Краще об’єднатися в цей важкий час і шукати позитивні моменти, ніж морально добивати один одного. А кращі якості в нашому футболі сьогодні це поява великої кількості молодих хлопців. Подивимося, що буде з ними через року-два. Може, виявиться, все було на краще.
– Але колишній чемпіонат нам уже ніколи не повернути?
– На жаль немає. Все тече, все змінюється. Буде новий «Дніпро», буде молода команда. Зараз відбувається перезавантаження всього, і «Дніпро» теж знаходиться в цьому стані. Я вірю, що все налагодиться.
