У понеділок в столичному Будинку футболу відбулося чергове засідання прес-клубу, яке було присвячене вітчизняному арбітражу. Поряд з представниками ЗМІ участь у ньому взяли куратор українських арбітрів П’єрлуїджі Колліна, глава Комітету арбітрів ФФУ Лучано Луччі і дев’ять рефері.
Треба сказати, що в останній раз зустріч з Колліною в подібному форматі проходила більше року тому. Причини тривалої паузи озвучені не були, але тут не потрібно бути семи п’ядей у чолі, щоб розуміти, що, крім величезної зайнятості, Колліна напевно з образою сприйняв телерасследованія окремих українських журналістів щодо арбітрів, в яких, як з’ясувалося в ході засідання прес-клубу , були й відверті ляпи. Не обійшлося без оголених звинувачень на адресу італійця і в цей раз, але про все по порядку.
ПРАВИЛ НЕ ЗНАЮТЬ НАВІТЬ ЕКСПЕРТИ?
Насамперед П’єрлуїджі Колліна зупинився на матчі 10-го туру «Ворскла» – «Олімпік» (1: 2). Гол, забитий донеччанином Гринем на 40-й хвилині, викликав бурхливі дискусії серед вітчизняних фахівців – багатьом здалося, що це було зроблено з «поза грою». При цьому гуру українського арбітражу Мирослав Ступар в одному з інтерв’ю з цього приводу навіть звинуватив Колліну не тільки в маніпуляції фактами, а й в … незнанні правил футболу!
Зрозуміло, що італійський фахівець не залишив такі висловлювання без уваги. Адже, крім керівних посад в арбітражній системі УЄФА і ФІФА, італієць бере активну участь в роботі IFAB. Нагадаю, що в компетенції саме цієї організації – вносити зміни в правила гри в футбол. Так ось, технічний директор IFAB письмово підтвердив, що гол у ворота «Ворскли» був забитий правильно.
Виходить, що Мирослав Іванович просто не в курсі сучасних трактувань деяких правил. А вся справа в тому, що зараз якщо навіть гравець знаходиться в положенні «поза грою», але при цьому м’яч під час передачі до нього міг перехопити суперник, потрібно продовжувати грати. Що і дозволив зробити Олександр Дердо в тому поєдинку. «Захисник очевидним чином рухається до м’яча, який летить до нього з великої відстані. А то, що йому не вдалося перервати політ м’яча, зіграти так, як він би хотів, – це вже не проблема арбітра і правил гри в футбол », – сказав Колліна.
А вітчизняним експертам залишається лише побажати тримати руку на пульсі. По крайней мере, на офіційному сайті IFAB можна знайти правила гри з найостаннішими змінами. До слова, про це Колліна сказав і Олегу Орєхову – екс-арбітр, який брав участь в засіданні прес-клубу як журналіст одного із спортивних сайтів, поскаржився на те, що з останніми трактуваннями ніде ознайомитися.
Рефері З КИЄВА І ДОНЕЦЬКА ПРОВЕДУТЬ ДЕРБІ?
Поговорили на прес-клубі і про деякі інші резонансні епізодах в матчах Прем’єр-ліги нинішнього сезону. Здається, всі пам’ятають, який резонанс викликало рішення Анатолія Абдули чи не поставити пенальті в ворота киян в поєдинку 7-го туру «Шахтар» – «Динамо» (1: 1) за гру рукою Види при розіграші кутового. Рефері був присутній серед запрошених, тому Колліна надав слово йому.
«Справа в тому, що я зосередив основну увагу на інших парах, провідних єдиноборство в штрафний, – сказав Абдула. – А за Відой і його опонентом спостерігав периферичним зором – ця пара була найдальшої від мене. Момент був складний, адже м’яч після контакту з рукою Види практично не змінив траєкторії руху. Я потім переглядав відеозапис матчу, намагаючись зрозуміти, чому я помилився, і звернув увагу, що коментатор побачив, що була гра рукою, тільки після третього або четвертого повтору. Якби був додатковий асистент, може бути, він би мені підказав ».
«Гра рукою була, пенальті не призначили помилково, арбітр був покараний – після того матчу він ще не проводив поєдинки Прем’єр-ліги», – резюмував Колліна.
Чимало розмов було і після матчу 11-го туру «Чорноморець» – «Динамо» (1: 1). Все акцентували увагу на тому, що Ігор Пасхал не поставив пенальті у ворота гостей за фол Хачеріді на Хобленко, але Колліна зазначив, що рефері не призначив і 11-метровий за порушення одеситів на Громова. Так що, виходить, теорія про Продинамівський змові арбітрів, що вибудовуються окремими ЗМІ, – лише плід уяви їх авторів.
В ході засідання було піднято ще одна цікава тема. Колліну запитали, чому на матчі між «Динамо» і «Шахтарем» не призначають рефері з Києва, адже гірники вже більше двох років базуються в столиці. Колліна сказав, що особисто він не проти, щоб на таких поєдинках працювали судді і з Київ а, і з Донецька, але інша річ, як це буде сприйнято в українських футбольних колах. Загалом, не варто виключати, що скоро ми побачимо і таке нововведення. Зізнатися, на мій погляд, упередження щодо того, що рефері не може працювати на матчі за участю команди з міста, де він в даний момент проживає, дісталося нам у спадок з часів СРСР.
На жаль, десь після години спілкування розмова стала втрачати конструктив. Спочатку журналісти спробували з’ясувати у Колліни суму його контракту, потім в ультимативному тоні, переходячи на крик, зажадали пояснити, чому в Україні досі немає арбітрів, які входили б до еліти континентального футболу. Зізнатися, в якийсь момент за поведінку колег стало соромно. Якщо вже ставити питання ребром і домагатися відставки Колліни, то спочатку потрібно відповісти, хто з вітчизняних фахівців здатна його замінити. Дозволю собі нагадати, що до приїзду італійця в Україні навіть гру рукою у власному штрафному майданчику трактували неправильно, не кажучи вже про більш тонких методичних моментах. Та й зараз в тонкощах футбольних правил розбираються навіть не всі фахівці.
ОДИН МАТЧ У ГРУПІ ЛЧ – І ПРІРВА
Працювати в Україні Колліну просили три президента ФФУ. Значить, і Суркіс, і Коньков, і Павелко вважали, що у нас фахівців подібної кваліфікації немає. А чому немає українських арбітрів, які б проводили на міжнародній арені топ-матчі … З таким же успіхом, на мій погляд, можна запитати, чому в Україні немає нобелівських лауреатів. Між іншим, українські рефері за всю історію провели аж один поєдинок групового турніру Ліги чемпіонів. Василь Мельничук (один з кращих наших арбітрів за історію!) У вересні 1998 року провів матч «Атлетик» – «Русенборг» (1: 1) по українській методиці (як вчили), і після цього УЄФА відмовився від залучення наших арбітрів на поєдинки такого рівня. Яма виявилася настільки глибокою, що ситуацію поки не вдалося виправити навіть Колліні, хоча в Україні він працює вже шість років.
До слова, італієць аргументовано відповів на звинувачення в тому, що нібито під час тестів з фізпідготовки вітчизняних рефері результати фіксуються в ручному режимі. Виявилося, що журналісти в ході своїх телерасследованій просто не розібралися і не зрозуміли, що результати автоматично фіксуються електронними приладами останнього покоління, які Колліна і продемонстрував присутнім. Думаєте, хтось вибачився? ..
