Сергій Рафаїлов підтримав міф про упередженість телепередачі «Великий футбол», заявивши, що 50% часу Олександр Денисов міркує про «Шахтар», а 25% – про подсуживании «Динамо». Чи Так це насправді?
Був проаналізований останній випуск передачі (30 жовтня) – без величезних інтерв’ю, збірної і єврокубків, зате з максимальним ухилом на український футбол і його системні проблеми. Досить хороший матеріал для аналізу підходу редакції до тих чи інших питань. Що з цього вийшло – читаємо нижче.
Отже. Останній випуск «Великого футболу» тривав 1 годину 36 хвилин 24 секунди (01:36:24). Випуск був поділений на три великі блоки – Кубок України, прес-клуб Колліни і Чемпіонат. Крім того, четвертим блоком виступав розіграш футболки Караваєва серед телеглядачів, але його враховувати в підрахунках ми не будемо, тому що вважаємо тільки футбольну частина програми, яка тривала 01:35:28.
КУБКОВА ЧАСТИНА (23:35)
Найменший блок – околоминутные огляди головних матчів і подальше обговорення в студії, яке повністю з’їли українські гранди.
«Шахтар»: майже девятиминутном обговоренні матчу «Шахтар» – «Олександрія» експерти згадали про клубі Шарана тільки раз – коли обговорювали Борячука і привели в приклад Яремчука, у якого «видно школу».
«Динамо»: Майже шість хвилин обговорювали цей сніжний батл киян та луганчан. Про «Зорю» поговорили всього 26 секунд! Зате в коротенькому сюжеті про самому матчі (01:18) встигли вколоти столичний клуб такими словами: «Гра «Динамо» не цікавить навіть братів Суркісів».
Отже, в кубковій частини, разом з сюжетами та обговореннями, говорили:
Про «Шахтар» – 10:03 (42,61%)
Про «Динамо» – 06:30 (27,56)
Все про грандів – 16:33 (70,18%)
ПРЕС-КЛУБ КОЛЛІНИ (14:20)
Майже 15-хвилинний театр абсурду, який яскраво демонструє ситуацію на вітчизняному спортивному ТБ. У сюжеті Володимира Крамара обговорюються помилки арбітрів у матчах ТІЛЬКИ київського «Динамо» проти «Шахтаря», «Чорноморця» та «Олімпіка». Про матч «Ворскла» – «Олімпік» чомусь забули. Єдиний раз, коли «Динамо» виступило в ролі потерпілого – це непризначений пенальті на Громове в Одесі. При цьому немає ніяких прикладів з Англії, про яких говорив Колліна – все обставляється як відбілювання помилок арбітрів у матчах Києва.
Далі – більше. Якщо семихвилинний сюжет можна списати на особливості прес-клубу і останніх матчів, то подальша істерика в ефірі викликала той регіт, то плач. Наведемо кілька цитат:
Про арбітраж в Україні: «Ти ж розумієш, що ця проблема почалася 16 років тому…» (с) А. Денисов.
Довідка: 16 років тому Григорій Суркіс став Президентом ФФУ
Про модераторе прес-клубу: «Володимир Крамар представив тобі Сергія Васильєва. Хто він у минулому був? Працював людина при Суркісі, залишився, чомусь, радником при Павелко…» (с) А. Денисов.
Діалог Вацко і Леоненко:
В: «Справа не у Суркісах…»
Л: (перебиває) «Не-не-не, все ж скандали – вони з «Динамо», подивися (сміється). Три гри, три – це ж не одна, не дві…»
Після чого починають показувати моменти з матчу «Шахтар» – «Динамо», де не поставили два пенальті у ворота «Динамо». Завіса.
Цей блок тривав 14:20. Сюжет зайняв 07:09, де:
Матч «Шахтар» – «Динамо» посів 01:46 (24,71%)
Матч «Чорноморець» – «Динамо» – 01:11 (16,55%)
Матч «Динамо» – «Олімпік» – 01:01 (14,22%)
Разом: «Динамо» приділили 03:58 07:09 (55,48%), а з урахуванням обговорення – 04:11 з 14:20 (29,19%).
ЧЕМПІОНАТ УКРАЇНИ (56:03)
Найбільш масивний блок передачі. Що ж і скільки говорили про грандів?
«Динамо» – «Карпати»: перед досить хорошим сюжетом про матчі Віктор Вацко вже позначив проблеми «Карпат», тому після нього говорили виключно про «Динамо», нахвалюючи молодих гравців. Однак, коли справа дійшла до заворушень, Олександр Денисов зарядив свою улюблену пісню про фашистів на стадіонах, але то вже таке.
Динамо обговорювали 9 хвилин 43 секунди – це в два рази довше, ніж «Зорю» у матчі з «Зіркою», про яку лише раз згадав Віктор Вацко (вистачило на 47 секунд)
«Шахтар» – «Чорноморець»: про «гірників» говорили в півтора рази більше і на два порядки – яскравіше. Були підготовлені статистика в обороні від Євгена Греся, досить професійно обговорили помилки, але цвяхом програми стала гра рукою на 91-й хвилині, за яку не дали пенальті у ворота «Чорноморця». Далі – цитати:
«Арбітри вирішили так: в цьому сезоні ми пенальті у ворота суперників «Шахтаря» не ставимо» (с) А. Денисов.
Вацко жартує про пенальті:
В: «Та ну, 2:0, 93 хвилина, ну куди?» – Олександр Денисов несамовито бомбить після цих слів, смакуючи момент з рукою.
В: «Я жартую»
Д: «Ну куди тут жартувати?»
«А хто б’є пенальті у «Шахтаря» – поняття не маємо. У ворота суперників ж «Шахтаря» пенальті не можна ставити» – іронізує ведучий «Великого футболу». При цьому заигноренный офсайд Борячука, який помітив Вацко, ігнорують і в студії.
Разом: «Динамо», включаючи сюжет і безпосереднє обговорення киян, зайняло у цьому блоці 9 хвилин 43 секунди (17,34%), «Шахтар» – 14:50 (26,46%).
ТАК СКІЛЬКИ ЧАСУ ГОВОРЯТЬ ПРО «ШАХТАР» І «ДИНАМО» У «ВЕЛИКОМУ ФУТБОЛІ»?
Сюжети про грандів в кубковому і чемпионатном блоці вважалися повністю, бо вираховувати звідти секунди про конкретний клуб – маразм. З обговорень ми брали тільки те, що стосувалося безпосередньо «ДК» або «КД».
«Шахтар» – 00:26:52 (28,14%)
«Динамо» – 00:20:25 (21,39%)
Все про грандів – 00:47:17 01:35:28 (49,53%)
Простіше кажучи – половина передачі приділяється лише двом клубам. При цьому в ток-шоу – величезна кількість спортивної политоты (Суркіси, Павелко, Генінсон, арбітри тощо).
