Спочатку питання про терміновість цієї справи порушив ФК “Динамо” у своїй заяві до КАС від 8 грудня 2017 року. На той момент “Динамо” попросив КАС застосувати прискорену процедуру. Але, як відомо, ФФУ прямо відмовилася від такого формату.
Проте, ФК “Динамо” в повному тексті апеляційної скарги повторно детально роз’яснив необхідність отримання рішення КАС ув максимально короткий термін, а саме до 20 лютого 2018 року. При цьому “Динамо” запропонував суду видати сторонам до цієї дати короткий текст рішення (тобто резолятивну частину).
Але ФФУ, очевидно, не бачила необхідності швидкого вирішення “маріупольської” справи, а тому в кінці грудня вирішила отримати продовження терміну, що суд не міг не зробити, згідно з вимогами Кодексу КАС. Таким чином, з ініціативи ФФУ був встановлений новий термін – до 23 січня 2018 року.
Проте, ФК “Динамо” 3 січня 2018 року висловив КАС свою стурбованість тим, що ФФУ намагається затягнути розгляд справи, що може привести до неможливості виконання рішення (якщо таке буде на користь Динамо), а також поставить під сумнів легітимність результатів турніру, якщо “шістки” будуть неправильно сформовані.
У відповіді на цей лист “Динамо”, КАС погодився з такими аргументами та чітко змалював ситуацію:
“Повідомляємо Апелянту [Динамо], що КАС докладе всіх зусиль, щоб надати рішення до 20 лютого 2018 року. Тим не менше, Відповідач [ФФУ] заперечив проти прискореної процедури, яка була запрошена Апелянтом і Судовий офіс КАС не може застосувати таку прискорену процедуру без прямої згоди сторін”.
Водночас, ФФУ продовжила затягувати розгляд справи і попросила КАС про чергове відтермінування, пов’язане з травмою адвоката, яку він отримав під час катання на лижах. При цьому представники федерації у своєму запиті на продовження терміну подали ситуацію так, ніби швидкий розгляд справи хвилює тільки Динамо, а ФФУ просто не заперечує проти цього:
“…якщо Панель вирішить проводити слухання, то ми не будемо заперечувати проти призначення їх на дату, яка передує останньому, 22-му, турові першого етапу Чемпіонату (тобто до 3 березня 2018 року), ні проти видачі тільки резолютивної частини рішення, для того, щоб забезпечити спокійну видачу рішення до початку другого етапу Чемпіонату, що є основною причиною занепокоєння апелянтів, у частині термінів провадження”.
Після цього, 23 січня 2018 року КАС запропонував сторонам 12 лютого 2018 року як дату слухань і поцікавився, чи немає у сторін заперечень, про що вони повинні повідомити до 26 лютого. “Динамо” того ж дня повідомив суду, що дякує за таке швидке призначення слухань, а також, що, звісно, не заперечує проти вказаної дати.
Представники ФФУ, зі свого боку, 25 січня сказали, що загалом не заперечують проти призначення слухань на 12 лютого, але за однієї умови:
“Федерація футболу України вважає, що в цій справі немає необхідності проводити слухання, й, отже, пропонує прийняти рішення на основі документів, які знаходяться в розпорядженні КАС”.
Таким чином, цілком очевидно, що ФФУ жодного разу протягом тривалого часу не показала свою зацікавленість у тому, щоб справа була розглянута в максимально стислі терміни і з мінімальними збитками для змагання. Водночас як для “Динамо” стабільність змагань і можливість виконання рішення КАС були важливішими за власний комфорт. Хоча обставини складаються так, що на вивчення відповіді ФФУ у клубу буде максимум 5 днів (адже ФФУ подасть суду свої заперечення 5-го лютого, на наступний день суд відправить їх апелянтові, і тільки 7-го лютого “Динамо” отримає документи поштою).
Ще один важливий факт, який яскраво характеризує опонентів “Динамо”. Згідно з Кодексом КАС, судові витрати, встановлені судом, повинні виплачуватися в рівній мірі двома сторонами до слухань. Але ФФУ не заплатила свою частину судових витрат, про що Суд повідомив у листі від 26 січня 2018 року. І тепер клубові доведеться нести фінансові витрати в т.ч. і за ФФУ.
