Директор “Арсеналу”: клубу не доведеться платити Раванеллі 200 тис. євро за розрив контракту

Дев’ять турів тривала “епоха” Фабріціо Раванеллі в київському “Арсеналі”. Епатажний та одіозний тренер із липня намагався створити бойову команду, але після низки невдач вирішив попрощатися із “канонірами”. Утім, не тільки футбольні причини змусили італійського фахівця покинути “Арсенал-Київ”.

OBOZREVATEL поспілкувався із директором клубу Олександром Москаленком, який детально підсумував розставання із Фабріціо та розповів, що ж спонукало Раванеллі піти.

— Більше двох діб минуло з моменту оголошення Раванеллі, що він залишає “Арсенал”. Який у вас підсумок цієї ситуації, як то кажуть, “на холодну голову”?

— Припинення роботи з Раванеллі в будь-якому випадку — втрата. Навіть у зв’язку з останніми результатами команди для “Арсеналу” розставання з такою людиною як Фабріціо Раванеллі — це стрес і втрата, не тільки в ігровому сенсі.

— Наскільки я розумію, заява про звільнення “визрівала” декілька днів та не застала вас зненацька…

— Мене раптово застала інша ситуація, з дещо незрозумілою заявою Івіци Піріча (президент клубу. — Авт.) тиждень тому. Пізніше я намагався усе це згладити, і деякою мірою це вийшло, але Фабріціо все ж поїхав. Тільки не одразу, а “плавно”, через тиждень.

— Що Раванеллі говорив після того інтерв’ю Піріча?

— Він декілька разів говорив: “Я лягаю спати і прокидаюсь, думаючи про ці слова, про нерозуміння та недовіру”. Тому Фабріціо вирішив не мучити себе і хлопців, прийнявши таке рішення.

— Раніше ви говорили, що намагалися переконати Раванеллі залишитися у Києві. Яким чином?

— У нас із Фабріціо склалися дружні стосунки. Навіть сьогодні він мені дзвонив, ми поспілкувалися, у нього немає якихось нюансів або образ. У свою чергу я виконав обіцяне перед ним. А все інше… Напевно у нього накопичилося чимало питань до Піріча, у Івіци також, напевно, будуть питання до нього. У підсумку вони так і не зустрілися за час спільної роботи в “Арсеналі”: Фавбріціо вже поїхав, Піріч раніше не приїхав… Що ж, можливо, за бажання вони ще зустрінуться та переговорять, але вже не як тренер і президент, а як дві людини футболу.

— Їхня зустріч могла б все змінити?

— Звичайно, було б набагато краще, якби Піріч і Раванеллі особисто зустрілися і обговорили питання. Був би сенс, і обійшлося б без усіх цих емоцій. А так, коли люди не дзвонять один одному і думають кожен про своє… До того ж і результати команди залишають бажати кращого. Якби “Арсенал” під керівництвом Раванеллі показував кращі результати, ніхто б нічого не думав про відхід і т.п.

— Тобто, якби не те інтерв’ю Піріча, Раванеллі б зараз не пішов?

— Так, Раванеллі продовжив би роботу в “Арсеналі”. Запас міцності та терпіння у мене і Фабріціо був. Він був сповнений бажання та емоцій, щоб своєю роботою приносити результат.

— Після прощання з “Арсеналом” Раванеллі в інтерв’ю італійським ЗМІ чимало скаржився на фінансову ситуацію у клубі. Мовляв, гравці за цей час не бачили ні долара…

— Це не до кінця вірний переклад. Я розмовляв із цього приводу з Раванеллі, і він мав на увазі, що зараз у “Арсеналу” немає тих фінансових умов, які хотілося бачити для ідеальної роботи. Що ж стосується нинішніх обіцяних Фабріціо умов раніше, то все було виконано і виплачено. Єдине, на даний момент у нас є невелика заборгованість за серпень. Зарплата — 10-го числа, зараз на календарі вже 24-те, і ось 14 днів затримки. Хіба що з цього приводу можуть бути претензії.

— Тим не менше, здивувало, як Раванеллі вник навіть у дрібниці, скаржачись, що йому довелося їздити Києвом на таксі за свої гроші.

— Таке справді було, за збігом обставин. Ми спочатку надали Фабріціо автомобіль із водієм, але потім між ними відбулися деякі непорозуміння, і Раванеллі якийсь час користувався таксі. Але в цілому клуб давав йому авто і оплачував проживання у “Президент готелі”, тому на адресу клубу тут нічого сказати.

— У Раванеллі залишилися якісь фінансові претензії до “Арсеналу”?

— У нас із Раванеллі могла виникнути ситуація, як із колишнім тренером Сергієм Литовченком. Не збережи ми спокій зараз, все б повторилося. Тільки завдяки досвіду з Литовченком нам вдалося нормально розійтися із Фабріціо. Адже в його контракті теж вказані відступні за розрив в односторонньому порядку — 200 000 євро. Мені не хотілося б і гроші втрачати, і судитися потім, тому зараз ми нормально зробили свою роботу і попрощалися із Раванеллі цивілізовано. Контракт був розірваний за обопільною згодою, і у нього немає фінансових претензій до “Арсеналу”.

Author: Іван Муженко

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *