Тема застосування до Росії, крім інших, ще і гуманітарних санкцій, які торкнуться спортивної сфери, зараз одна з топових. Ми намагаємося не спускати її з гачка. При цьому цікавий і погляд на проблему з-за «залізної завіси»…
…який стає все железнее в тому числі і завдяки старанням спортивних чиновників, що стоять навитяжку перед кремлівським керівництвом. Цей матеріал з колись правдивої «Ленты.ру» (там він називається «Хто з мечем до нас прийде») ми публікуємо без скорочень і з збереженням стилістичних та інших нюансів.
Загострення ситуації на Україні і пішли слідом за цим санкції дали черговий привід недоброзичливцям повернутися до дискусії про доцільність проведення в Росії чемпіонату світу з футболу-2018. У Росії аналізують останні висловлювання європейських чиновників і оцінюють їх можливі наслідки.
ВІДІБРАТИ НЕ МОЖНА ПРОВЕСТИ
Черговий пакет економічних санкцій проти Росії несподівано, нехай і непрямим чином, розбурхав спортивний світ. Крім обмежень, накладених на діяльність великих вітчизняних держкомпаній, ряд країн Європейського союзу всерйоз обговорював можливість введення заборон, пов’язаних з участю представників РФ у спортивних змаганнях.
Зокрема, за словами комісара ЄС із зовнішньої політики Федерики Могерини, проект спрямований на призупинення членства Росії у Міжнародної федерації футболу (ФІФА) та Європейському союзі футбольних асоціацій (УЄФА). У разі прийняття такого рішення, російські клуби можуть позбутися права виступати в таких турнірах, як Ліга чемпіонів і Ліга Європи, а національної збірної загрожує виключення з відбірної кампанії до чемпіонату Європи.
Крім того, у Росії можуть забрати її головну перемогу на міжнародній футбольній арені – ЧС-2018, підготовка до якого йде повним ходом. Зі зрозумілих причин, виняткову активність у цьому аспекті виявляли представники України, які висловили невпевненість у тому, що РФ в нинішніх реаліях зможе забезпечити учасникам і вболівальникам відповідний рівень безпеки. Висловився на тему і віце-прем’єр уряду Великобританії Нік Клегг, який вважав «немислимим» дозволити президенту Росії Володимиру Путіну «насолодитися проведенням настільки престижного світового турніру».
На щастя, до конкретики у прийнятті рішення справа не дійшла. Європа обмежилася введенням виключно економічних заходів. Але неприємний осад, як мовиться, залишився. До того ж ніхто не може дати гарантію, що ситуація на південно-сході України найближчим часом не зміниться на гірше, що дозволить ЄС приступити до розробки нових контрзаходів, які в підсумку можуть позначитися на вітчизняному спортивному господарстві вже не непрямим, а абсолютно реальним чином.
СПОКІЙ, ТІЛЬКИ СПОКІЙ
Віце-президент Російського футбольного союзу (РФС) Микита Симонян вважає, що побоювання з приводу можливих санкцій бути не повинно. «Представники Євросоюзу можуть скільки завгодно говорити про санкції, але лише до тих пір, поки їх не почне розглядати президент ФІФА Йозеф Блаттер, – повідомив Симонян «Ленте.ру». – Глава Міжнародної федерації футболу шанує закони організації, які свідчать, що футбол повинен бути поза політикою. Крім того, у Росії з Блаттером завжди були хороші стосунки, і я не знаю, що повинно статися, щоб вони зіпсувалися. Останнім часом РФС підтримує з ФІФА тісні контакти, результатом яких стала заява про те, що на майбутніх виборах глави організації Росія підтримає саме Блаттера».
Не бачить причин для неспокою і почесний президент РФС В’ячеслав Колосков. «Чому-то якісь гарячі голови порахували, що країни ЄС можуть надавати на ФІФА і УЄФА в даному питанні якийсь вплив. Членство Росії може бути призупинений тільки в разі серйозних порушень з боку РФС статутів цих організацій. Ми ж нічого протизаконного не робили і робити не збираємося. Все це не більш ніж страшилки, спроба створити проблему на порожньому місці. Ми можемо спокійно продовжувати свою діяльність, планомірно готуватися до відбірного циклу чемпіонату Європи-2016, єврокубків і домашнього чемпіонату світу», – запевнив Колосків, ще з часів президентства має у ФІФА і УЄФА чимало знайомств.
Не збирається рубати з плеча і сам Блаттер, який особисто зацікавлений у партнерських відносини з Росією. По-перше, як вже було сказано вище, РФС вже заявив про його беззастережної підтримки на виборах президента ФІФА, які відбудуться в травні наступного року. Крім того, за деякими даними, чиновнику були обіцяні деякі преференції щодо проведення в Росії чемпіонату світу. Зокрема, це стосується афілійованої з Блаттером будівельної компанії, яка вже отримала підряди на будівництво в Росії ряду об’єктів.
Саме тому риторика чинного глави ФІФА поки що виглядає цілком проросійською. «Про перенесення чемпіонату світу з Росії не може бути й мови. Ми не збираємося вплутуватися в політику і висловлюємо повну довіру організаторам чемпіонату світу з футболу 2018 року», – заявив Блаттер на що відкрилася в понеділок в Манчестері престижної футбольної виставці.
ДВА «АЛЕ»
Втім, заспокоюватися зарано. Серйозно вплинути на відносини з ФІФА можуть два майбутні події, підсумки кожного з яких передбачити на даний момент майже неможливо.
Наприкінці минулого тижня Комітет з етики Міжнародної федерації відзвітував про завершення розслідування процесу виборів господарів чемпіонатів світу з футболу 2018 і 2022. Звіт був переданий в судову палату. Доповідь включає в себе 350 сторінок. Протягом року було опитано понад 75 свідків. Аудіозаписи опитувань прикріплені до справи. Всього в рамках справи накопичилося близько 200 тисяч сторінок матеріалу.
Тепер арбітражна палата має розглянути документ і на його підставі винести відповідне рішення. Про конкретні терміни оприлюднення вердикту інформації, втім, поки немає.
Спочатку передбачалося, що представник комітету з етики Майкл Гарсія представить доповідь з результатами розслідування у справі ще в липні, але робочій групі потрібен час для узагальнення отриманих даних.
Розслідування щодо правомірності виборів країн-господарок чемпіонатів світу 2018 і 2022 років, якими стали, відповідно, Росія і Катар, ФІФА почала ще в минулому році. Приводом послужила поява в пресі інформації про супутніх виборів корупційних процесах. В результаті достовірність даних вирішено було перевірити на вищому рівні.
Ще одне неприємне для Росії захід трапиться 18 вересня, коли в штаб-квартирі УЄФА в швейцарському Ньоні за участю керівництва футбольного Євросоюзу, РФС і Федерації футболу України (ФФУ) обговорюватиметься майбутнє кримських команд.
31 липня РФС допустив три клуби – севастопольський СКЧФ, сімферопольський ТСК і ялтинську «Перлину» – до змагань під власною егідою, включивши їх у зону «Південь» другого російського дивізіону. Глава української футбольної федерації Григорій Суркіс, одночасно обіймає посаду віце-президент УЄФА, не забарився звинуватити Росію в порушенні статуту ФІФА, який забороняє проводити офіційні матчі клубам з невизначеним статусом.
«Ця тема обговорюється постійно, і вона не може не турбувати європейську футбольну сім’ю, – цитує Суркіса офіційний сайт ФФУ. – Як можна прийняти клуби, які належать до території, яка не прийнята до складу РФС? Російський футбольний союз, на мій погляд, просто хитрує. І хитрістю намагається обійти ті норми статуту ФІФА, які чітко гарантують право асоціацію України відстоювати Крим як свою територію як мінімум до прийняття рішення ООН та іншої резолюції».
Якщо консенсус не буде знайдений, це дасть українській стороні можливість продовжити тиск на футбольні інстанції, які поки що гнуться, але не ламаються.
