Після початку корупційного скандалу в світовому футболі виникли підстави для побоювання і за український футбол.
Серед віце-президентів УЄФА є і екс-президент нашої національної футбольної федерації Григорій Суркіс, чия репутація вже давно підмочена гучними скандалами і щодо якого неодноразово висувалися підозри в корупції.
В Україні йшлося про необґрунтоване протекціонізм по відношенню до київського “Динамо” — клубу, президентом якої є його брат Ігор Суркіс. На міжнародній арені – про спроби підкупу арбітрів і футбольних функціонерів, нагадує “Голос.иа”.
Але сама по собі жеребкування цікава не тільки нашим результатом, але і тим, в якій атмосфері йде підготовка до чергового континентальної першості. Жодне “Євро” не готувалося в ситуації, коли в корупційних діяннях запідозрено вище керівництво світового футболу.
Як відомо, Комітет ФІФА з етики оголосив про початок розслідування відносно президента цієї організації Зеппа Блаттера і глави УЄФА Мішеля Платіні. Проти Блаттера порушено кримінальну справу – його звинувачують у тому, що 2005 році він підписав з Карибським футбольним союзом (КОНКАКАФ) контракт з продажу права телетрансляції матчів на свідомо невигідних для ФІФА умовах. А в разі Платіні підозри прокуратури викликає виплачені йому Блаттером через 9 років $2,07 млн. — нібито за роботу радником в 1999-2002 рр.
За швейцарським ж законами (а саме в цій країні базується УЄФА) працівник може вимагати винагороди за роботи минулих періодів не більше, ніж протягом 5 років. І, крім того, щедрий грошовий переказ, який Блаттер називає додатковими виплатами до базового контракту на суму трохи більшу, ніж $1 млн. в рамках якогось “джентльменської угоди”, припав на 2011 р. тобто саме на той період, коли Платіні спочатку претендував на пост президента ФІФА, а потім несподівано зняв свою кандидатуру.
Поки обидва функціонера з 9 жовтня нинішнього року на 90 днів відлучені від футболу і не мають права брати участі в будь-яких футбольних заходах. А якщо провину доведуть, і Блаттеру, і Платіні загрожує кримінальна відповідальність. Тим часом українські експерти серйозно стурбовані ситуацією.
“Неординарне рішення, якого в історії з такого приводу і в такому масштабі не було… У мене є надія, що все це помилка, хочеться, щоб хоч щось святе в футболі залишилося. Але якщо звинувачення підтвердяться, значить, проблема дійшла до вищих ешелонів футбольного керівництва. І тоді підуть серйозні розборки далі вниз по вертикалі. Адже, напевно, не можуть таким займатися тільки перші особи”, — прокоментував ситуацію колишній віце-президент ФФУ Анатолій Попов.
Так, ще восени 1995 році братів Суркісів звинуватили в спробі дати хабар норковими шубами і грошима на суму $30 тис. іспанському арбітру зустрічі Ліги чемпіонів “Динамо” — “Панатінаїкос” (1:0) Лопес Ньєто і його колегам. Тоді результат матчу був анульований, чемпіон України знятий з розіграшу і дискваліфікований на 3 роки. А Ігор Суркіс і генеральний секретар клубу Василь Бабійчук були довічно усунені від футболу. Після апеляції і, як подейкують, завдяки особистому втручанню президента України Леоніда Кучми, якого міжнародний спортивний скандал був категорично ні до чого, дискваліфікація була скорочена до 1 року, а Суркіс-молодший повернувся у футбол.
“Хутряна” тема фігурує і в другому корупційному скандалі, “героєм” якого вже став виключно Григорій Суркіс. Рівно 5 років тому, в жовтні 2010 р., прозвучала сенсаційна заява екс-скарбника федерації футболу Кіпру Спироса Марангоса.
“Напередодні дня голосування — 18 квітня 2007 року — я помітив дивні події. Я знав, що григорій Суркіс хоче отримати Євро-2012 будь-якими способами. Я почав збирати інформацію. У мене є три свідки. Один стежив за переміщеннями людей в Кардіффі, двоє інших можуть розповісти про суми, заплачені за голоси. Всього були підкуплені четверо членів виконкому. Одному заплатили € 3,15 млн. Іншим — по € 2 млн кожному. У Німеччині ходять чутки і про п’ятому людині, але у мене немає доказів по ньому. Можу лише сказати, що на Кіпрі € 3,15 млн були передані у великому плюшевому ведмедику. Чим я можу підтвердити свої слова? Трьома документами. Хоча і одного буде достатньо для початку розслідування”, — заявив Марангос в інтерв’ю Gazzetta dello Sport. Після чого свої розслідування одночасно почали УЄФА, Італія (яка претендувала на проведення Євро-2012) і Польща (друга країна-господарка Євро-2012).
Правда, за підсумком Марангоса, як розповідають поінформовані джерела, різними способами “переконали” відмовитися від своїх звинувачень. Ніхто не був зацікавлений у виносі сміття з хати і турботах, пов’язаних з перенесенням турніру. Але сьогодні є дуже великі шанси, що в рамках боротьби з корупцією у вищих ешелонах світового футболу, минуле всіх помітних футбольних функціонерів будуть вивчати під мікроскопом.
І деталі біографії Григорія Суркіса можуть дуже серйозно зашкодити іміджу українського футболу і самої України. Неприємно буде дізнатися, що Євро-2012 — найбільш світле пляма у спортивній історії останніх 25 років — було отримано нечесним шляхом брудними руками. Навряд чи світ буде від цього доброзичливіші до України.
