Оглядач «СЕ» аналізує кадровий вибір Михайла Фоменка і міркує про те, чого очікувати від збірної України в її останньому напередодні ЄВРО-2016 спарингу.
Чоловіки – тварини, яким не подобаються, коли вони чогось не розуміють. Тому вінець епопеї з формуванням української заявки викликав масу критичних висловлювань з боку людей, які дивляться футбол ближче, ніж з вертольота.
ГУСЄВ ЗБІРНОЇ НЕ ТОВАРИШ?
В одному з перших оповідань Конан-Дойла про Шерлока Холмса є епічний момент, коли великий сищик стоїть біля вікна на другому поверсі будинку 221-б на Бейкер-Стріт і демонструє унікальні здібності до дедукції.
Чи не претендую на дослівно цитати великого сищика, але в дуже приблизною трактуванні його текст звучить так: «Бачите, Ватсон, внизу біля кеба людини в чорному казанку? Так ось, я з упевненістю можу сказати, що він – колишній моряк, лівша, нещодавно у нього померла дружина, а ще – він напевно курить гашиш ». – «Холмс, але як? Як ви здогадалися? »- Дивується лікар. «Це елементарно, Ватсон!» – Відповідає детектив і починає ділитися спостереженнями: на лівій кисті людини в казанку напівстертий татуювання крюїнговою компанії, на видолинку між великим і вказівним пальцем правої руки – сліди крейди для більярдних київ. І так далі і тому подібне…
Так ось, коли я спостерігаю за тим, що відбувалося в збірній України, то відчуваю себе доктором Ватсоном, якому Холмс нічого не пояснив. Я бачу початок логічного ланцюжка і її завершення з вирізаними ланками між ними. І відчайдушно намагаюся зрозуміти: якими ж аргументами і фактами керувався наш детектив?
Кожен з нас розумів, що матч з Румунією – остання можливість вирішити якісь протиріччя емпіричним шляхом, перевіривши в справі всіх кандидатів в збірну, за якими залишалися питання. Вибачте мені другу розгорнуту метафору поспіль, але в підсумку ця зустріч нагадала університетський іспит. В умови – 29 студентів і один педагог, який викликає до дошки п’ятнадцять чоловік. При цьому всі вони отримують заліки, тоді як в атестатах шістьом з чотирнадцяти залишилися красуються оцінки «незадовільно».
Але як же так, думаємо ми. Адже всі ці хлопці були відмінниками, або на худий кінець, хорошистами, а парочка так і зовсім претендувала на червоний диплом! Що такого зробили ці люди вчителю, що він раптом виписав їм двійки? Погано написали письмову роботу на колоквіумі? Висміяли на вечорі студентської самодіяльності? Приліпили йому до стільця жуйку? На жаль, але боюся, що тепер ми ніколи цього не дізнаємося.
Дивуючись замін, зробленим Фоменко в другому таймі матчу проти румунів, я назвав шість футболістів, чия поява напрошувалося, щоб остаточно визначиться з їх актуальністю для головної команди. В кінцевому підсумку п’ятеро з цього секстету були відсіяні. Шостим виявився Олег Гусєв, чиєю прізвища серед «відщепенців» не вгадав би жоден віщун планети Земля.
З найсвіжішого інтерв’ю Ігоря Суркіса ми вже знаємо, що ніяких травм у динамівця не було. Версія про те, що Гусєв нібито не вписується в колектив через замкнутості, властивої интровертам, також не витримує ніякої критики. Може бути, в спілкуванні з журналістами 33-річний півзахисник виробляє саме таке враження, але в клубній роздягальні, наскільки я знаю, є в дошку своїм, який вміє «притравили», пожартувати і посміятися не гірше будь-якого середньостатистичного гравця.
А навіть, якщо все відбувається з точністю до навпаки, я хочу нагадати, що у Франції зіграє збірна України з футболу, а не по КВН.
НОВАЧКАМ ТУТ НЕ МІСЦЕ
Неучасть всіх шести гравців, які почули позавчора «Аривидерчи!», В матчі з Румунією наводить на одну просту думку: заявка збірної на ЄВРО-2016 була в голові Фоменко ще до початку гри. Ніяких питань і сумнівів ні по одній кандидатурі не існувало. Притому, що Риболовля і Сидорчук зовсім не геніально провели перший тайм, а Караваєву досить складно було проявити себе за двадцять хвилин на абсолютно чужий позиції лівого захисника.
Буває, що людина переконує себе в якихось речах, і вже ніщо не здатне вплинути на його думку. Прикро інше: об’єктивно ні Малишев, ні Шахов, ні Каменюка не мали об’єктивної можливості змінити думку тренера про себе в проміжку між публікацією списку двадцяти шести і матчем з Румунією. Жоден з них не отримав жодної хвилини ігрового часу, їх просто промаринували в Сардинії замість того, щоб відпустити в тепліші краї на тиждень раніше.
Того ж Малишева відверто шкода не тільки Суркісу, раптом який заявив, що Максим заслуговував місця в збірній більше … Сергія Рибалки. Хлопець просто занадто пізно «вистрілив», не встигнувши проявити себе на тому етапі, коли Фоменко формував список постійних абонементів в козинський готель Platium.
Хоча ситуація з Бутко відверто суперечить стереотипам про принципи довіри Михайла Івановича до вже перевірених кадрів. В активі Богдана – нуль матчів у збірній при Фоменко, жодного виклику з 2012 року. Що це – виняток, що лише підтверджує правило або …
В кінцевому підсумку збірна вирушає до Франції з цілою низкою «гарячих точок». Три ценртрбека на два місця в основі – ще півбіди. Відверто насторожує вкрай вузький вибір альтернативних варіантів для флангових гравців. Припустимо, Федецького, що вже зрозуміло, підмінить Бутко, а дублером Шевчука виявиться звик грати праворуч Караваєв. Але хто виступить в якості резерву Коноплянці і Ярмоленку – питання абсолютно риторичного властивості.
Експеримент з Гармашем – наочний приклад того, що адекватного плану «Б» у наших наставників немає. А двоногий Каменюка, реактивний Петряк і здатний закрити чотири позиції (!) Гусєв вже відправлені на канікули.
Ще одна «бомба уповільненої дії» таїться в лини атаки. Чи не оплакую втрату Кравця, однак нагадую, що він в куди більшій мірі заточений під гру Фоменко. Згадаймо, саме швидкий і біжить форвард «Динамо» грав в основі, коли був травмований Зозуля. Селезньов – форвард іншого плану, його стихії – позиційні атаки, гра в один дотик.
І Будковський в цьому контексті, швидше, змінник Селезньова, ніж Зозулі. Так що якщо випаде Роман, збірній доведеться перебудовуватися і грати в зовсім інший футбол.
ДЕВ’ЯТЬ НА ПАПЕРІ, ДВОЄ В ДУМКАХ
Так чого ж очікувати в сьогоднішньому матчі з Албанією?
Перш за все, відповіді на питання, хто займе два поки спірних місця поруч з дев’ятьма недоторканними гравцями основи. Маю на увазі позиції другого опорника і атакуючого хава в центральній зоні поруч зі Степаненко. По-друге, ретельного відпрацювання альтернативної стратегії – хоча б у другому таймі. З Бойко або Шевченко в воротах, Бутко і Караваєвим на флангах оборони, Зінченко і – умовно – Коваленко в позиціях вінгера під Селезньовим або Будковський.
Але чи наважиться Фоменко зіграти проти Албанії так, як це зробив його перший опонент Йоахим Лев в відносно недавньому матчі проти англійців або зовсім свіжому – проти Словаччини? Без панічної боязні негативного результату і спокійним усвідомленням необхідності експромтів, які повинні бути заготовлені заздалегідь.
А ще – мені хочеться розповісти нашим тренерам життєву бувальщина про одну знайомій дівчині, яку хитромудро намагався залишити на ніч невдалий залицяльник: «Подивіться у вікно! – Томно сказав він. – Ну куди ж ви підете в такий туман? »-« Помийте вікно, – відповіла дівчина, – і туман розвіється ». Це я до того, що по відношенню до головної команди країни всім нам хочеться більшої чистоти та прозорості. Щоб перетворити обов’язкову для патріота симпатію в природне почуття живої людини.
