Оглядач «СЕ» намагається зрозуміти, чи є поразка збірної України у Загребі символом побутової безвиході або частиною хворобливого переходу на нові стилістичні рейки.
Один мій колега – не останній спортивний журналіст країни – в разі перемоги збірної України у Загребі пообіцяв поголитися під нуль. Для нього, людини з не по роках густою шевелюрою, цей обітницю здавався кшталт знаменитого обіцянці Діка Беддоуза, сожравшего своє газетне прев’ю до Суперсерії-1972 після перемоги радянських хокеїстів у першому ж матчі. І, тим не менше, дуже багатьом здалося, що, по суті, ризик колеги розгледіти пупиришки на своєму черепі зводився до абсолютного нуля. Ось Таким був загальнонаціональний рівень очікувань від нашої поїздки до лідера групи.
Непатріотично? Так, але на що розраховувати, коли по той бік барикад одні тільки «реали» з «барселонами» і «ювентусами», а з наших двох «зірок» один проводить на полі не більше часу, ніж мені знадобиться, щоб перезавантажити комп’ютер, а другий розуміє, що за велику команду, швидше за все, зможе зіграти тільки в FIFA 2017. Майже, як у тій пісні Макаревича «А адже ще пару років – і ніхто не візьме…».
Побачене на «Максимірі» не здивувало. До гри наші футболісти говорили про те, що досконально вивчили хорватів. І десь на рівні підтексту панувала думка: мабуть, тепер маємо їх обіграти. Але, на жаль, прочитати повне зібрання творів Джека Лондона ще не означає навчитися писати як він… І скільки б ми не розраховували на те, що збірна України спробує змусити змію танцювати під свою дудочку, а хто першим натягнув тюрбан – той і факір. «Всі, хто приїжджають до нас, зобов’язані визнати і заповажати і підкоритися нашого стилю гри», – ці слова з передматчевої інтерв’ю Івана Ракітіча билися об моє підсвідомість всі дев’яносто хвилин.
Наші тренери тричі здивували при виборі стартового складу. Дебют Матвієнко, про існування якого в природі деякі з моїх знайомих дізналися, лише включивши трансляцію із Загреба, читався після потрапляння в заявку Федецького. Для мене Микола – все ж перспективний левоногий центрбек, але універсали в нас у пошані.
Ротань між Степаненко та Коваленко – рішення більше нелінійне, ніж спірне. І, на загальну думку, повністю себе виправдала. Помилка, після якої Модріч розігнав гольову атаку господарів, я б на рахунок нашого ветерана не записував. Рух його було чисто інстинктивним, суцільні рефлекси… Здригнувся, але так тремтить під молоточком колінна чашечка. Тремтить, щоб не розбиватися на осколки.
***
Кучер і Ордець в обороні – це, звичайно, сюжет. Поява Івана напрошувалося, так як комусь потрібно було ставити гранітне плече двох «веж» – Калінічу і Манджукича. Замість Олександра планувалося побачити Ярослава Ракицького. Шевченко пояснив свій вибір, як рішення «на користь солідності». Якщо читати між рядків, в такій грі легендарним довгим пасом Ракицького можна було пожертвувати задля більшої надійності в обороні. Надійність виявилася ілюзорною – з вибором позиції і, відповідно, якістю ключових єдиноборств у Кучера справи йшли не дуже, а от довгого пасу, на жаль, не вистачало.
Хтось скаже: закидання Ракицького – це не стиль Шевченка. Нова збірна хоче грати в контроль м’яча короткими передачами. Здорово. А я хочу винайти еліксир вічної молодості і з цією метою замочую яблучка. Потім, їм їх небаченими порціями і продовжую старіти. Тому що яблучка, на жаль, не молодильні, а звичайні «симиренки». Це я до того, що кожен кухар готує страву, виходячи з наявних інгредієнтів, а не навпаки.
У цьому новому стилі одна суцільна неоднозначність та невизначеність. Панно, зіткану з парадоксів. Розраховували володіти ініціативою і передавати м’яч, але чомусь не йшли в пресинг після його втрати. Відходили назад, чекали шансу для контратаки. Відбирали м’яч і чомусь починали катати його на своїй половині поля – граючи в квадрат через… воротаря. Коваленко одного разу мало не догрався, опинившись в кюветі після ДТП з позашляховиком»-Манджукичем. Якась дивна гра, ви не знаходите?
Повірте, ніхто б не був проти, заграй ми, як в старі добрі часу Блохіна-Альтмана, «через півзахист». У сенсі – довгими закидами вперед на «стовпа» або діагоналями на фланги – так, щоб середня лінія, взагалі, м’яча не стосувалася. Тому що людину по прізвищу Плеймейкер у нас немає. Віктор Коваленко – хлопець, звичайно, золотий: рухливий, працьовитий, в міру технічний, з хорошим ударом і чуттям, але аж ніяк не «фантазиста». У «Шахтарі», де обсяги креативу визначають Марлос і Тайсон, це впадає в очі не так гостро. У збірній – зовсім інший коленкор. Тут від Коваленко потрібно давати країні вугілля стахановськими нормами. А він цього, мабуть, не може. Тому що він інший.
Коли ми пропустили, і в повітря тихо проник аромат гасу, я став чекати, поки тренери отримають запасний варіант. Але все придумане нашої лавкою читалося ще з-за рогу: Селезньов замість Кравця, що змушувало змінити контратаки на тиск і флангові навіси. Сидорчук замість Ротаня: підвищити динаміку, нехай навіть на шкоду думки. Бесєдін в якості другого форварда? Сміливо, але недостатньо, щоб взяти Загреб змором. Україна билася, бодалась, кусалася, рвала траву. З затяжними кровопролитними боями наші хлопці переходили на чужу половину поля і… не знали, що робити з м’ячем далі. Головні моменти – все ж «стандарти». Кутовий з участю Кравця і штрафний Коноплянки з добиванням Ярмоленко. Отже, мабуть, все.
І, тим не менш, ми могли відскочити: пропусти хорвати пізній гол будь-якого ступеня випадковості – міг повторитися пріснопам’ятний для них відбір до ЧС-2010. 2:2 у Загребі, здаємо квитки в ПАР.
Загалом, кадрові рішення штабу Шевченка були зрозумілі. Але тут же паралельно сталося скромна заміна Хорватії: гравець «Реала» Ковачич виходить замість футболіста «Барселони» Ракітіча. Геть, формалізм. У футбол грають живі люди, а не прізвища і, тим більше, зарплати. Але як так вийшло, що з часів покоління Шукера, Просінечкі і Ярні їх гравці так само затребувані в Європі, а наші все ще розбираються, як там на Заході прийнято виносити пакети з сміттям?..
***
Хочу підкреслити, що вважаю перфоманс хорватів далеким від ідеального і звертаю увагу на жахливі кадрові проблеми, з якими зіткнувся суперник. Травми Врсалько і Чорлуки, дискваліфікація Перішича, скандальна сага Ловрена, пізніше відновлення Види… На виході – форс-мажорна зв’язка Виду-Мітровіч в центрі оборони, Едвай, який навряд чи є латералем справа в захисті, і нарешті, архі-експериментальні вінгери – Брозович… і Манджукич. Чачіч-то, друзі, теж ліпив свою команду за принципом Альони Апіної: «з того, що було». Двоє останніх – далеко не флангові гравці, але їм довелося грати ці ролі, і вони не віддали краю лідерам гостей.
У Хорватії, тим не менш, розуміють, що збірна провела матч далекий від ідеального. Після гри Анте Чачіч і Лука Модріч ледь не в унісон заспівали одну і ту ж пісню: «У першому таймі ми показали відмінну гру, але після перерви Україна почала тиснути. Ми знали силу суперника, але все ж витримали і навіть незважаючи на те, що наша оборонна лінія у зв’язку з травмою Види провела разом всього лише два тренування, Хорватія тримала нитки гри під своїм контролем».
Сам Домагой Віда посмішив пресу і громадськість парадоксальним заявою: «Якщо б ми не перемогли, я б навряд чи вижив після повернення в Київ». Як виявилося, динамівський захисник мав на увазі, що його б просто знищили своїми жартами і подколами партнери по клубу.
Оглядачі хорватських газет і фанати на гостьових футбольних сайтів не особливо вражені грою своїх улюбленців, але дружно роблять знижку на те, що їх команда обіграла другу збірну в групі без трьох гравців з оптимального складу (маючи на увазі Перішича, Чорлуку і Врсалько). Більш позитивна тема для обговорення в Загребі, що в матчі не було зафіксовано жодного інциденту за участю ультрас. «Це була наша перша офіційна домашня гра в присутності вболівальників за два роки, – зазначає головний редактор хорватської і боснійських версій порталу goal.com Анте Бускулич. – Всі боялися будь-яких провокацій, і кількість сек’юріті на матчі зашкалювала: громадський порядок було покликане забезпечити 1200 поліцейськими і стюардами. Але атмосфера на стадіоні була відмінною, не сталося жодного інциденту, і після гри Чачіч і його команда захоплено дякували фанатів, відчувши різницю в порівнянні з грою при порожніх трибунах».
Місцеві газети виявилися солідарними і в своїх оцінках учасникам матчу. Ось вищі і нижчі бали від авторитетних хорватських видань.
Vecernji List: по 7,5 балів отримали автор переможного гола Калініч і організатор результативної атаки Модріч. Більшість інших гравців в Хорватії були удостоєні 6 балів. Кращим у складі українців був визнаний Ярмоленко – 6,5. Найгіршим чомусь… Степаненко – 5.
24 sata: журналісти цього ЗМІ виявилися ще більш захопленими. Модріч і Калинич отримали по 8. Тоді як Піваріч, Брозович і Манджукич – всього по 6. Вищий бал у складі гостьовий знову у Ярмоленко – 6,5. Кучер, Кравець і Селезньов удостоєні «п’ятірок».
Sportske novosti: тут теж лідирують Калініч і Модріч – по 7,5. Куди менше вразила гра Субашича, Едвая, Пиварича і Брозовича – 6,0. Всі українські футболісти вмістилися в діапазоні між 5,5 і 6,0. Лише тільки Кравець і Селезньов були знижені до 5,0.
***
Але що нам хорвати… Повернемося додому. З урахуванням результатів паралельних диспозиція у нас, вибачте, кульгаючи. Два виїзди в Ісландії і Фінляндії. Небезпечні гастролі. Два матчі вдома – проти Хорватії, чиї курчат по осені напевно будуть здорові і пухнасті, а також Туреччина, схоже, разобравшаяся зі своїми внутрішніми проблемами в кабінетах з фірмовими килимами.
Епоха, коли ми могли насолоджуватися ефектом новизни і нулем в графі «поразки», закінчилася. Тепер потрібно давати результат незалежно від стилю гри. Або чесно зізнатися, що ми готові відкотитися на два роки назад, щоб будувати нову команду без оглядки на табло. Суміщати одне й інше у нового штабу поки не виходить.
І поки це не зміниться, ходити моєму колезі кошлатим.
