Дві харківські команди – «Локомотив» та «Юракадемія», а також «Кримсода» з «Фаворитом» стали учасниками «Фіналу чотирьох» Кубку України. Причому лубенський колектив вперше вийшов до вирішальної стадії цього турніру, з чим його й вітаємо.
Відзначимо, що в першій столиці боротьба йшла лише за другу путівку, адже залізничники впевнено підтвердили свій клас і статус фаворита. А ось в Криму до останнього дня не було відомі імена фіналістів. Детальніше в нашому огляді.
Група Б-1 (Харків). 1. «Локомотив» – 9 очок (С/П – 9-1). 2. «Юридична Академія» – 6 (7-5). 3. «Локо-Експрес» – 3 (4-7). 4. «Буревісник»-ШВСМ – 0 (2-9).
Після того, як «Юракадемія» в матчі першого дня перемогла «Буревісник»-ШВСМ стало ясно, що володар другої путівки за будь-яких обставин визначиться у харківському дербі юристів із молодими залізничниками. Адже саме в цьому тріо при наявності головного фаворита -«Локомотива» визначалося право участі у «Фіналі чотирьох». Своєрідний фінальний матч за друге місце виявився напевно самим інтригуючим та напруженим в харківському квартеті, адже саме в ньому команди мали чітку турнірну задачу. В цікавому протистоянні підопічні Олексія Володіна зломили більш молоду команду Ігора Зябліцева.
Олексій ВОЛОДІН, головний тренер «Юракадемії»:
– Розраховували на вихід у фінальну частину змагань?
– Розуміли, що це буде нелегко зробити, але сподівалися на краще. Як ви знаєте, все вирішувалося в нашому останньому матчі – із «Локо-Експресом». Він був досить таки складним за психологією, адже на кону стояв результат.
– За рахунок чого вдалося виграти цій визначальний поєдинок, який до того ж був принциповим як і будь-який матч між харківськими командами?
– За рахунок досвідчених гравців. Взагалі-то у нас команди за віком однакові, але ми маємо у складі двох досвідчених волейболістів – Родіона Чміля та Богдана Середу, які всі кінцівки взяли на себе. А взагалі матчі вийшли досить таки рівними. І наша молодь помилялася, і молодь «Локо-Експреса».
– Наскільки показовим для Вас став матч із «Локомотивом»?
– Ми розпочали гру основним складом, але після першої партії дали відпочити лідерам – на майданчику не залишилося гравців старше двадцяти років. І вони показали себе з найкращого боку, зумівши скласти конкуренцію залізничникам та виграти одну партію. Нехай «Локомотив» і не налаштовувався на ці матчі – у них важкий графік, але молодь «Юракадемії» грала з великим бажанням, грала достойно, отримавши до того ж дуже добрий досвід.
Група Б-2 (Красноперекопськ).
1. «Кримсода» – 7 очок (С/П – 9-4). 2. «Фаворит» – 7 (8-4). 3. «ВНАУ» – 3 (4-7). 4. «Хімпром» – 1 (3-9)
Завдяки напористій та завзятій грі волейболістів «Хімпрому», які в підсумку посіли останнє місце, у матчі із «Кримсодою», боротьба в кримському турнірі йшла до останнього матчу. Підопічні Микола Пасажіна після програшу двох партій вони видряпали дві кінцівки з однаковим рахунком 25:23. Тай-брейк «Кримсода» виграла, але «п’ятихатка» явно не входила в плани Євгена Бородаєнка та Ко напередодні матчу із «Фаворитом». Втім, господарі і в цей день примудрилися повністю повторити сценарій попереднього дня. Після перемоги в перших двох партіях вони мали непогані шанси завершити матч в трьох партіях, але, як і в першому матчі,програли кінцівку 23:25. І знов прийшлося грати п’ять сетів. Матч кримчани виграли, але перед останнім туром склалася дуже цікава турнірна ситуація: по чотири очки мали «Кримсода» та «Фаворит», а вінницькі «аграрії», маючи в активі три бали, також зберігали шанси на продовження боротьби.
В першому матчі дня «Фаворит» всуху переграв «Хімпром», і тепер одна програна партія відправляла «Кримсоду» на рандеву із «Локомотивом» у півфіналі Кубку. В досить таки напруженій боротьбі підопічні Євгена Бородаєнко виконали задачу. Може бути задоволений і «Фаворит», який тепер візьме участь у великій події під назвою «Фінал чотирьох» Кубку України.
Євген БОРОДАЄНКО, головний тренер «Кримсоди»:
– Дещо здивував результат першого дня в матчі із «Хімпромом», особливо після того, як «Кримсода» перші два матчі виграла…
– Добре зіграли волейболісти «Хімпром», серед яких було чимало екс-волейболістів «Кримсоди». Вони діяли з доброю мотивацією, напевно мали бажання щось доказати. Взагалі гра вийшла дуже принциповою та цікавою. Можливо, дещо недооцінили суперника. До того ж травми пішли, тому граємо обмеженим контингентом, але це стосується більше другого матчу.
– В перших двох матчах три партії «Кримсода» поступилася в кінцівках. Вас це не бентежить?
– Вважаю, що це у великій мірі пов’язано із станом здоров’я гравців. Є проблеми у Петуніна, Міщука, Бурковського.
– Після двох п’ятисетових матчів в перші дні для «Кримсоди» останній матч став чи не вирішальним в турнірі…
– Так, і задача ускладнялася тим, що нам неможна було програвати жодної партії. Мав шанси і наш суперник – вінницька команда, тому грала вона з великим бажанням та явно націлювалася на перемогу. Нам прийшлося непросто. Відзначу, що зовсім невипадково на першому місці в чемпіонаті вінницька команда – в команди є лідер Сергій Кушнір, непоганий діагональний, також на рівні капітан команди Володимир Сидоренко.
Прес-служба ФВУ
Оригінал публікації http://www.fvu.in.ua/news/cup/1166-cup-ukr.html
