«Галичанка» «прибила» Галицького&Ко, а «Орбіта» увірвалася до четвірки

Головна сенсація туру – поразка володаря Кубку України луцької «Волині» від тернопільської «Галичанки», яка переживає зміну поколінь. В решті ігор сюрпризів не відбулося, хоча вінницькі волейболістки зуміли взяти по одній партії в кожному з матчів у запорізької команди, яка довела переможну серію до п’яти матчів.

«Сєверодончанка» прогнозовано здобула дві сухі вікторії, і тепер перед перервою, пов’язаною із вирішальними матчами Кубку України, перша четвірка має такий вигляд: «Хімік» – 27, «Сєверодончанка» – 21, «Волинь» – 19, «Орбіта» – 18. Після чотирьох поразок поспіль «Керкінітіда» неподалік, але вже п’ята (15 очок).

«Галичанка-ТНЕУ» – «Континіум-Волинь-Університет» – 3:1, 1:3

Мабуть, у перемогу омолодженої тернопільської «Галичанки» над досвідченими луцькими волейболістками, вірили лише затяті оптимісти. Адже жодних передумов для цього не було. Тернополянки у попередньому турі отримали дві розгромні поразки від чинного чемпіона та перебували на шостому місці у турнірній таблиці. «Волинь» в останніх матчах не без проблем, але двічі здолала «Сєвєродончанку».

Підопічні Богуслава Галицького розташувалися на другій сходинці і втрата очок у Тернополі аж ніяк не входила у плани цієї команди, одним із гравців якої є колишній капітан «Галичанки» Олена Туркула. Забігаючи на перед, варто відзначити, що в перший день гра у екс-тернополянки відверто не пішла. Туркула показала чималий відсоток браку і лише епізодами брала на себе ініціативу.

Перша партія стартової гри у Тернополі показала, що легко волинянкам тут не буде. Господарки майданчика одразу ж взялися за справу і виграли перший сет (25:17). Здорово на прийомі діяла ліберо «Галичанки» Вікторія Дельрос, яка дістала кілька дуже складних м’ячів.

Друга партія пройшла у рівній боротьбі, але більше пощастило команді Богуслава Галицького (19:25). Проте поразка не зламала настрій «Галичанки», яка у третьому сеті перемогла (25:19), а на «десерт» у напруженому та важкому четвертому сеті дотиснула суперниць (25:23) і виборола три очки. Чи не вперше у сезоні волейболістки «Галичанка» показали справді змістовну гру.

З надією на повторення результату, тернополянки вийшли і на другий матч. У першому сеті «Галичанка» могла зачепитися за перемогу, але підвела кінцівка партії, яку виграли суперниці (21:25). Наступна партія стала просто бенефісом господарок, які просто познущалася із суперниць (25:9 – !). Але продовжити перемагати на куражі, підопічним Андрія Романовича цього разу не вдалося. У третьому сеті на майданчику точилася ще більш-менш рівна гра (25:19 на користь Волині). Однак у заключній партії, боротьби не вийшло. «Волинь» виграла 25:14 та помстилася «Галичанці» за поразку у перший день Після 5-го туру Галичанка продовжує залишатися на 6-ій позиції у турнірній таблиці Суперліги (sports.te.ua).

Що цікаво, наставники команд-суперниць, відповідаючи на питання прес-служби ФВУ, побачили прямо протилежні причини несподіваного результату в перший день туру.

 
Андрій РОМАНОВИЧ, головний тренер «Галичанки-ТНЕУ»:

– У нашої перемоги в суботу, як у медалі, є дві сторони. Цей результат склався із більш зібраної та впевненої гри «Галичанки» та, на мій погляд, з недооцінки збоку «Волині». Від того, гадаю, і вал помилок луцьких волейболісток в першій партії. Не стільки ми виграли ії, скільки луцька команда ії програла. На другий сет суперник зібрався та переміг, а потім знов розслабився і налагодити гру вже не зумів, а ми в свою чергу зіграли рівно – від початку до кінця. І, якщо до середини четвертій партії ми ще доганяли луцький колектив, то в кінцівці вже ми зробили відрив, виграючи 24:20. «Волинь» забила три м’ячі поспіль, але останнє слово було за нами.

Я розумів, що виграти другий поспіль матч у «Волині» буде дуже складно тому, що суперник досвідчена команда і відпочивати другий день собі не дозволить, та й ми ще не настільки фізично сильні, щоб тримати гру на добротному рівні упродовж двох матчів. І це стало причиною серії помилок на окремих відрізках матчу. Практично всю другу партію «Волинь» відстояла, тому що просто фантастично полетіла подача у Олександри Биценко – якщо не помиляюся, дванадцять м’ячів в одній розстановці ми виграли завдяки їй. А потім ще Ганна Рева п’ять балів заробила подачею. Але далі суперник увімкнувся та зіграв з мінімальною кількістю помилок, а молоді гравці «Галичанки» якраз в ключові моменти допустили збої в грі – і в нападі, і в розпасовці. У другий день у складі «Волині» здорово зіграли Олена Туркула, яка відбомбила нас першим темпом, а також Інна Молодцова.

– Що скажете про якість гри своїх підопічних у першому матчі?

– Як би там не було, ми працюємо над собою кожного дня, і це приносить свої плоди. На руку нам зіграло й те, що «Волинь» не грає в такий швидкісний волейбол, як «Хімік», з яким ми змагались в попередньому турі, тому й молоді гравці часто-густо встигали на блоці за луцькими волейболістками. І це вже не випадковість, можна говорити про певний прогрес молоді.

Богуслав ГАЛИЦЬКИЙ, головний тренер ВК «Континіум-Волинь-Університет»:

– Як оцінюєте підсумки виїзду в Тернопіль?

– Відмінно.

– З чим повязуєте поразку в першому  матчі?

– Взяти три очки в такому залі вважаю нормальним результатом. В такому залі можна тільки травму отримати, а нам травми не потрібні.

– А якщо говорити про ігрові причини?

– Ми нормально грали, але «Галичанка» діяла краще, тому й поступилися.

– Чи не було проблеми налаштованості в першому матчі?

– Ні. У команди була відмінна налаштованість і в перший, і в другий день, але в суботу, повторюсь, тернопільська команда була краще.

– Наскільки позначився на грі той факт, що «Волинь» тренується в просторному залі, а грати прийшлося в набагато меншому?

– На сто відсотків.

«Сєверодончанка» – «Регіна-МЕГУ-ОШВСМ» – 3:0, 3:0

У цьому суперництві було кілька цікавинок. Наставник гостей Валерій Слєпцов свого часу тренував «Сєвєродончанку». Окрема історія про Віру Козак (Юрченко). Чотирнадцять років тому вона виступала за сєверодонецьку команду в самому першому для неї сезоні, потім поїхала вчитися в Рівне, де виступала за «Регіну». В рідну команду повернулася у 2004-му, і більше п’яти років провела в Сєвєродонецьку, а в 2012-му знову возз’єдналася з рівненською командою. Але, на жаль, в іграх звітного туру Віра не могла допомогти своїм одноклубницям. В даний момент вона відновлюється після операції на коліні. Була у складі гостей ще одна втрата – екс-тернопільчанка Надія Журбич. Намітилися проблеми і у «Сєвєродончанки» – три гравця стартовою шістки через недуги пропустили кілька тренувань. Чи зможуть вони вийти на майданчик, вирішувалося протягом останньої доби. Весь тиждень з командою тренувалася зв’язуюча Ольга Балабанова, відома своїми виступами за «Дон-НУЕТ» з Донецька.

На щастя, всі найсильніші відновилися – господарі постали в бойовому поєднанні. Незважаючи на рахунок, у перших двох партіях «Регіна» залишила добротне враження. Неозброєним оком помітно, що команда навчена, відмінно захищається, непогано подає. При стабільній фінансовій складовій через декілька років ці гравці, набравшись досвіду, цілком зможуть замахнутися на потрапляння в першу четвірку. Початок зустрічі пройшов під диктовку господарів – 4:0. Рівненські волейболістки тут же вирівняли становище (4:4), але три блоки підопічних Дмитра Юрченка та ейс Бурбелюк повернули все на свої місця – 9:4. Гості ще трохи поборолися (9:7, 11:9), після чого «Сєвєродончанка» змогла закріпити свою перевагу – 16:10. Стараннями Лимаревої та Лисиці «Регіна» знову спробувала зачепитися за партію (20:17), але протиотруту до атак Лісєєнкової рівненчанки так і не знайшли – 25:19. Команда Валерія Слєпцова не давала розслабитися опоненту і в другому сеті – після вдалого для господарів дебюту (7:3) рахунок раптом став 8:7. Однак слідом за атакою Лисиці (10:8) гості змогли відповісти лише ще одним пострілом на сім господарок – 17:9. Це і зумовило результат битви! Зупинила натиск «Сєвєродончанки» зафіксована арбітром помилка другої передачі. У ці миті Слєпцов зважився на розмін зв’язуючих – Гріцуняк поступилася місцем Овезгельдієвій. Проявила себе в кінці сету Лідяєва (24:15) – благо прийом упродовж матчу дозволяв забезпечувати її якісною передачею, спасибі Марковської, яка провела черговий класний матч. Завершальний паззл в мозаїку поклала Карина Юрченко, яка вийшла на заміну. А в третій партії інтригою і не пахло – господарі і не думали затягувати поєдинок – 11:3.Дмитро Юрченко став поступово підпускати резерв, до завершення зустрічі надавши шанс всім п’яти запасним – з стартовою сімки залишилися лише Литвиновська та Марковська. Але навіть такий крок наставника господарів не піддав жару – 8-10 пунктів відриву від них нікуди не пішли. Схоже, гості змирилися з поразкою. Позначився на результаті і підвищений брак з їхнього боку – сім помилок проти п’яти в кожному з попередніх сетів – 25:13.

У двох стартових партіях другого дня запала «Регіни» вистачало лише до першої технічної перерви. В одному випадку після більш менш рівної гри (8:6) гості розвалилися в прийомі. Три ейси волейболісток «Сєвєродончанка» багато в чому визначили сценарій сету – 16:8. Рівнянська команда вижали з себе три очки поспіль (16:11), проте Лісєєнкова, Лідяева та Аксамит так і не надали опонентові ні найменшої спроби запалити інтригу – 25:16. Наступний ігровий відрізок несподівано почався з лідерства колективу Валерія Слєпцова – 2:3, 3:4. Але варто було забити Ганні Аксамит, а Тетяні Литвинівській вийти на подачу, як все повернулося на круги своя – 8:4 (дві результативні подачі № 12). Нітрохи не краще гості провели проміжок до другий ігровий паузи – 16:8. Все, як під копірку! Тільки от на цей раз Рівнянчанки відіграли не три, а навіть чотири пункти – 16:12. Відзначимо, що дане досягнення сталося після трьох замін в рядах господарів – вийшли Юрченко, Деніна та Хорольська. Ще одного разу «Регіна» наблизилася на відстань чотирьох очок (21:17), але постріл не зовсім вдало зіграла зустріч у відповідь Лимарьової став передостаннім для її команди в цій партії – 25:18. І знову, як і днем ​​раніше, на третій сет суперника не вистачило (7:0), в чому постаралися Лідяева та Лісєєнкова. Зменшивши оберти, «Сєвєродончанка» ледь не отримала на горіхи (8:6), а незабаром шальки терезів ледь не вирівнялися – 10:9. Це стало можливим після помилок господарів спочатку в захисті, а слідом і на прийомі (ейс від Капустіної). Не дали «Регіні» розігнатися Бурбелюк та Аксамит – 14:10. Всупереч усьому гості і не думали здаватися – 14:12, 16:14. Як виявилося пізніше, це були одні з останніх ядер в їх порохівницях. Незабаром Лісеенкова і Аксамит довели матч до перемоги – 25:17 (sever-volley.at.ua)

«Кряж-Медуніверситет» – «Орбіта-ЗТМК-ЗНУ» – 1:3, 1:3

За виключенням двох виграних партій вінницькі волейболістки не змогли скласти опір «Орбіті», яка набрала непогані оберти в чемпіонаті. Хоча на рідному майданчику спорткомплексу медуніверситету «Кряж» непогано стартував – 25:18, але потім запорізькі волейболістки не дали суперницям ані шансу – господарки не зуміли перетнути навіть позначку «20». Подібна картина спостерігалася і в другий день, коли підопічні Юлії Якушевої перемогли у другій партії, а в трьох інших набрали лише 12, 17 та 20 очок. В цілому два впевнених виграші команди Ігоря Філіштинського.


Юлія ЯКУШЕВА, граючий тренер «Кряжу-Медуніверситету»:

– Після перемоги в першій партії виникла думка, що, можливо, зможемо виграти і наступні партії. Але стабільності нам ще не вистачає, та й суперник дуже непростий – зіграна, організована команда. Пару блоків збоку «Орбіти», пару помилок з нашої стороні, і суперник розпочав диктувати умови. У другий день у нас був сплеск у другій партії, але далі «Орбіта» знов захопила ініціативу

– Чи є прогрес в діях команди у порівнянні з попередніми турами?

– Так, ми визначилися із складом, і певний прогрес у грі команди в нападі, блоці та захисті я можу відзначити. Що стосується матчів, які пройшли, я б відзначила зв’язуючу Ірину Рогаль. На жаль, не виправдали надій нападники Ганна Малярчук та Ірина Плаксій. В цілому ж нам не вистачає досвіду, бійцівських якостей. Але я вірю в свою команду

 

Ігор ФІЛІШТИНСЬКИЙ, головний тренер ВК «Орбіта-ЗТМК-ЗНУ»:

– Команда, котра знаходиться в такому турнірному положенні, як «Кряж», шукатиме свій шанс в будь-якому матчі, навіть із лідерами змагань. Плюс суперник грав в своєму пристріляному залі при своїх вболівальниках. Тому іноді ми відчували себе досить некомфортно. Були для цього і об’єктивні причини, пов’язані зі здоров’ям гравців, та й з психологічної стійкістю у деяких волейболісток поки що не все гаразд. Вінницькій команді вдавалося вирівнювати гру. Тому, якщо говорити взагалі, матчі були рівно настільки, щоб виграти. В такому режимі й протікали матчі.

Через це, можливо, не найкращим чином подавали та приймали. Але за рахунок організованості та блокування вдалося добитися перемог, ці компоненти зіграли вирішальну роль в цьому. Але в більшості своїй волейболістки «Орбіти» зіграли на вельми середньому рівні – що в першому, що в другому матчах.

– Які, на ваш погляд, причини поразки в одній з партій другого матчу?

– Втрата концентрації. Раз не знялися, другий, кілька наших помилок та вдалих дій суперника – і відставання стало рівним шести очкам. Потім наздогнали, вийшли вперед, але глупа помилка в доводці нашого другого ліберо – в цій гри були задіяні чи не всі заявлені волейболістки, і рахунок замість 24:22 на нашу користь, став рівним, а на «більше-менше» ми поступилися. Але я б відзначив цю партію в позитивному плані: поступаючись досить таки багато, ми зуміли вирівняти гру. Те, що не виграли партію, це вже інше питання.

Розширене інтерв’ю Ігоря Філіштинського читайте далі на нашому сайті.

Прес-служба ФВУ

Оригінал публікації http://www.fvu.in.ua/news/uachemp/1175-superliga-women.html