Доволі цікавим вийшов шостий тур чоловічої Суперліги. Його родзинкою стало, звичайно, харківське дербі, котре, як і передбачалося пройшло у напруженій та цікавій боротьбі. До несподіванок віднесемо виїзну перемогу «Хімпрому» над бронзовим призером минулої першості «Фаворитом». До речі лубенці вже четвертий тур поспіль обмінюються із своїм суперниками перемогами. А в лідери тим часом вийшла «Кримсода» – єдина команда, яка не втратила очок в цьому турі.
«Юракадемія» – «Локо-Експрес» – 3:1, 2:3
Стартовий сет першого матчу волейболісти «Локо-Експрес» почали досить впевнено. До першого технічного перерви підопічні Ігоря Зябліцева вели 8:3. У підсумку завершили партію вельми впевнено 25:16. Але надалі «юристи» додали у грі і дві наступні партії проходили на початку і в середині у впертій боротьбі, в результаті в кінцівці «Локо-Експресом» були програні – 19:25. Знову волейболістам «Локо-Експрес» не давав спокою «старий ворог» – власні помилки. Але тільки гостям вдалося заграти зібраніше, як на майданчику відразу з новою силою закипіла боротьба. У «Юракадемії» особливо помітний був екс-гравець «Локомотиву» Родіон Чміль. Левова частка атак юристів будується саме через нього. У «Локо-Експрес» в атаці ударне тріо Максим Дрозд у ролі діагонального, догравальники Дмитро Шаврак та Владислав Богатирьов. У підсумку в четвертій партії з’ясовувати стосунки командам доводиться вже за межею 25 очок. Але, на жаль, дві прикрі помилки «залізничників» на прийомі – і юристи беруть сет та матч. Варто відзначити, що найрезультативнішим у складі «Локо-Експрес» став Максим Дрозд – 25 очок, а у «Юракадемії» в свій актив 26 набраних пунктів записав Родіон Чміль.
З самого початку другого матчу здавалося, що команди не йшли з майданчика і продовжили боротьбу з того ж місця, де і зупинилися вчора. Рівна запекла боротьба. «Юракадемія» лише на початку партії робить спурт (8:4), але потім більше ніж на два-три очки команди вперед не виходять. А ось вирішується все в сеті знову на «більше-менше» – 28:26 на користь «Юракадемії». Наступні два сети «Локо-Експрес», підтримуваний своїми вболівальниками, провів як на одному диханні і завершив їх з однаковим рахунком на свою користь – 25:19. Але дербі є дербі, і «Юракадемія» в четвертій партії доклала максимум зусиль для того, щоб відновити рівновагу в рахунку партій. Але видно було, що «юристи» віддали багато сил боротьбі в четвертому сеті, оскільки в скороченій п’ятій партії «Локо-Експрес» відразу захопив ініціативу і впевнено «добив» суперника – 8:15 на тай-брейку.У цьому матчі найрезультативнішим знову став Максим Дрозд – 19 очок. Також відзначимо 16 очок Дмитра Шаврака, 13-ть Богатирьова та 12 набраних пунктів першого темпу Дмитра Старчікова. У «Юракадемії» 19 очок на рахунку Родіона Чміля, 16-ть – у Олександра Грюка.
Ігор ЗЯБЛІЦЕВ, головний тренер «Локо-Експресу»:
– Це були гарні ігри. Практично в командах «Локо-Експрес» і «Юракадемія» грають однолітки. Старші, звичайно, у «Юракадемії» зв’язуючий Богдан Середа і Родіон Чміль. Це багато значить. Чміль на сьогодні в юристів це лідер команди. Вчора він завершив 50 атак, сьогодні – 48.
Що не вийшло вчора у нас? Все та ж хвороба – свої невимушені помилки. Адже вчора ми вели в гру. Але свої помилки зводили все нанівець. Але я радий, що сьогодні вийшов реванш у серйозній боротьбі. Думаю, що ігри сподобалася глядачам як вчора, так і сьогодні. У мене немає претензій ні до настрою хлопців, ні до гри. Сьогодні хочу привітати всіх з перемогою, усі хлопці – молодці. Окремо скажу по Максиму Дрозду, який на місці діагонального дуже непогано виглядає. Я думаю, що це буде підмога для першої команди, якщо він виросте в хорошого діагонального. Що ж до команди в цілому, то зрозуміло, що щось виходить, щось поки не виходить, але прогрес очевидний (loko.pz.gov.ua)
«Фаворит» – «Хімпром» – 1:3, 3:0
Перший матч. Перша помилка на подачі у «Фаворита» була лише при рахунку 18:11. Сумчани змогли трішки підтягтися, і навіть при рахунку 24:17 заставили господарів похвилюватися, але 25:20 партія за «Фаворитом». В другій партії «Хімпром» почав задавати темп і хоча й лубенцям вдалося наздогнати суперника – 10:10, коли сумчани повели 13:20 сумнівів у тому, хто виграє партію не було – 17:25. Третя партія була за «Фаворитом» за грою, але не за підсумком. Господарі більш менш впевнено довели рахунок до 20:15, а потім розтринькали перевагу. Як би того не хотілося визнавати, але блок сумчан зіграв того дня значно ефективніше. Гості наблизилися впритул, довівши рахунок до 22:21, а потім виграли чотири очки поспіль. Буває й таке. В четвертій партії гра йшла з перемінним успіхом і жевріла надія на перелом в грі при рахунку 18:20, але «Хімпром» під завісу партії зробив ривок. 19:24 і пристрасті швидко вщухли.
Другий матч. Волейболісти «Фавориту» реваншувалися – 3:0. Останні хвилини зустрічі були дуже запеклими полтавці довго вели «+2», але сумські волейболісти навіть змогли переламати хід зустрічі і вже самі вирвались на такий же відрив. Після взятої перерви тренер «Фавориту» знайшов потрібні слова, і полтавська команда перемогла (vpoltave.pl.ua)
Сергій СОСНІН, головний тренер «Фавориту»
– В матчах минулого туру із «Локо-Експресом» була толіка самовпевненості після перемоги в перший день. У другий день відсоток самовпевненості переріс в неорганізованість, коли суперник почав чинити опір, ми не змогли зібратися. Думав, що ми витягли з цього урок, але як виявилося, поки що ні. Точно так ж була перша гра з «Хімпромом», першу партію вважаю зіграли в одну хвірточку. Ми повинні вияснити для себе одно, що і «Хімпром», і «Юракадемія», і «Буревісник» будуть по ходу сезону додавати. Я завжди так налаштовую гравців, що потрібно очікувати супротив. Якщо в нас задачі максимальні, то тут люди хочуть щось доказати і обіграти лідера. Тому налаштовуватися потрібно по-іншому. Скажу, що по відношенню до гри та самовіддачі ні до кого з гравців претензій не маю по цьому туру. В нас мало часу, щоб створити монолітний колектив, стараємося це зробити швидше, а на носі фінал Кубку. Можливо десь віддалено хлопці думали вже про цей матч з «Локомотивом».
– В першому матчі з «Хімпромом» Ви експериментували зі складом, а в наступному вже було все більш прогнозовано. Берегли сили на фінал кубка?
– Це не експериментальний склад, це була вимушена міра. Деякі гравці, які починали раніше, певною мірою не справилися зі своїми обов’язками. Я вважаю в нас дванадцять гравців практично однакових, і вони повинні всі грати. В команді має бути взаємозамінність. Довга лава вважаю теж виграє багато матчів. Поки що ми обходимося без травм, проте потрібно кожному бути завжди готовим вийти на поле. В принципі все було зроблено правильно, але чогось не вистачило. Чого саме? З’ясовуватимемо.
– В першому матчі місце зв`язуючого ви більше довіряли менш досвідченому Віталію Осадці, чому?
– В нас в команді дві різнопланові зв’язки. Юрій Воробей більш досвідчений, але Осадца більш рухливий, відіграє в захисті, може гостро подати. Хоча в другій грі Воробей теж продемонстрував свої вміння добре подавати. Я скажу так це дві різнопланові тактики (favorit.poltava.ua).
Микола ПАСАЖІН, головний тренер «Хімпрому»:
– В переможній зустрічі хлопці передусім проявили характер – це й стало запорукою успіху. Мої підопічні були налаштовані тільки на перемогу, і кожний, хто виходив на майданчик, викладався на всі сто відсотків. Мабуть, «Фаворит» після нашої зустрічі на другому етапі Кубку України («Фаворит» тоді виграв 3:0 (25:16, 25:15, 25:14). – прес-служба), недооцінив нас, і це зіграло нам на руку. Крім того, хлопці виконали всі установки, про які ми говорили перед матчем.
В другому матчі була вже зовсім інша гра – і у виконанні суперника, і з нашого боку. Але в цілому гра була рівною і, якщо б ми зачепили партію – другу, чи третю (вони закінчились з рахунком 25:22, 25:23- прес-служба), гра могла б піти за іншим сценарієм.
– За рахунок яких елементів вдалося перемогти у першому матчі?
– За рахунок прийом, блоку, а також подачі. В другий день такий же рівень в цих елементах ми не показали, зокрема в прийомі та подачі.
– В цілому задоволені результатом виїзду в Полтаву?
– Так. Гадаю для виїзних матчів із «Фаворитом» ми показали добрий результат. Хоча «суха» поразка у другий день дещо змазала загальне враження.
«Кримсода» – «Буревісник» – 3:1, 3:1
В першій партії першого матчу господарі поля повели в рахунку 10:6, але дозволили суперникам спочатку вирівняти становище (12:12), а потім і вийти вперед – 15:13, 16:15. Але підопічні Євгена Бородаєнка знову зуміли взяти ініціативу в свої руки, і виграли чотири очки поспіль 19:16, чим зумовили результат партії – 25:19. У другому сеті також йшла вперта боротьба. Знову повели кримські волейболісти 4:1, але вже незабаром студенти з Чернігова їх дістали 6:6, а через деякий час рахунок став 12:11 на користь гостей. Лише до другої технічної перерви трохи позначився перевагу красноперекопської команди 16:14. Саме цей двухочковий перевагу в кінці кінців дозволив господарям майданчика виграти сет 25:23. В третій партії суперники поперемінно виходили вперед і, коли рахунок став 19:17 на користь гостей, наставник «Кримсоди» Євген Бородаєнко взяв тайм-аут. Перерва явно пішла на користь його підопічним, так незабаром вони взяли чотири очки поспіль -21:19. Але чернігівські волейболісти не здавалися. Перш за все, вони зуміли зрівняти рахунок 22:22, а потім, відігравши два матчболи, виграли сет 27:25. Відчувши, що так можна і недорахуватися очок, кримчани дуже зібраними вийшли на четверту партію і виграли її з великою перевагою 25:17, здобувши, таким чином, перемогу 3:1 (sport.ua).
Також 3:1 завершився другий матч, але пішов він за іншим сценарієм. «Буревісник» переміг в першій партії та міг святкувати вікторію і в третій, але перевага «Кримсоди» в досвіді та класі далася взнаки. На четвертий сет чернігівців вже не вистачило.
Євген БОРОДАЄНКО, головний тренер «Кримсоди»
– В першому матчі складнощі, які виникали у нас, у великій мірі ми створили себе самі, адже ми краще укомплектовані, ніж чернігівська команда. Були деякі проблеми з налаштуванням. У другому поєдинку суперник завівся, показав дуже чіпку гру у захисті. Добра команда, видна робота тренера. Нажаль, вона має проблеми із фінансуванням.
В перший день я дещо експериментував, а в другий ми вже грали звичайним складом. Крім того, потроху вводив у гру новачка «Кримсоди» доігровщика Дмитра Таранцова. В Україні він відомий по виступам у «Юракадемії», а останні місяці грав у команді вищої ліги А Росії «Самотлор-Югра». Запрошення цього волейболіста пов’язано з травмами низки гравців команди.
Прес-служба ФВУ
Оригінал публікації http://www.fvu.in.ua/news/uachemp/1190-superliga-men.html