В 11-му турі трійка лідерів – «Кримсода», «Фаворит» та «Хімпром», незважаючи не деякі втрати, зміцнила свій відрив від пелотону і, схоже на те, що саме це тріо визначить підсумкову ієрархію першого етапу в цій частині турнірної таблиці, адже зараз за втраченими очками різниця між третьою та четвертою командою – «Фаворитом» та «ВНАУ» становить вже одинадцять очок. Про події туру даліі в нашому огляді.
«Хімпром» – «ВНАУ» – 3:2, 3:1
Волейболісти «Хімпрому» та «ВНАУ» вийшли на майданчик з обопільним, і небезпідставним бажанням добитися перемоги. Відповідно і матчі пройшли у відчайдушній боротьбі. Свою налаштованість вінницьки гравці показали вже з початку першого поєдинку, вигравши стартову партію. Підопічні Миколи Пасажіна відповіли двома переможними сетами, але уникнути втрати очок не зуміли. Тай-брейк залишився за господарями. Таким же напруженим вийшов і другий поєдинок, але його долю, за думкою обох наставників, визначив третій сет.
Микола ПАСАЖІН, головний тренер «Хімпрому»
– Відразу хочу сказати, що з усіх попередніх поєдинків цього року, зустрічі з волейболістами ВНАУ виявилися найбільш важкими. Особливо багато клопоту суперники нам доставили в першій грі. Ми поступилися в стартовому сеті, потім виграли дві наступні партії і програли четверту. До середини п’ятого сету йшла рівна гра, а потім хлопці зібралися і зуміли піти у відрив, завершивши партію з рахунком 15:8 на свою користь.
– Судячи з рахунку, у другому матчі перемога теж далася вам непросто?
– Так, Ви праві. Команди виграли по одній партії, а в третій ми програвали 15:20. Ситуація, здавалася, майже безнадійною, і тут я вирішив провести три заміни. Замість Сергія Гуменюка на позицію сполучного вийшов Дмитро Шломін, діагонального Олександра Гребенюка замінив Артем Дігтяренко, а замість доігровщіка Сергія Пришляка на майданчику з’явився Михайло Куян. Хлопці дуже вдало увійшли в гру. Ми спочатку зуміли підтягнутися до гостей, а потім і наздогнали їх 23:23. Зрештою, партію нам вдалося виграти 27:25 і слідом за нею вже на куражі без особливих проблем узяли четвертий сет 25:13. Так що не переможи ми в третій партії, складно сказати як все б закінчилося.
– Підтримку своїх уболівальників відчували?
– Звичайно. Вони нас гнали вперед, особливо в тому моменті, про який я тільки що розповів. Грати погано в такій ситуації ми просто не мали права. Спасибі їм велике за підтримку.
Сергій САРАНЧУК, головний тренер «ВНАУ»:
– В цілому, вважаю, зіграли нормально, за виключенням деяких відрізків другого матчу. В перший день ми поступилися лише на тай-брейку, де ми чинили опір десь до середини партії. У другий день вирішальною стала третя партія, де ми вели 20:15, а потім 21:17. Але потім припустилися багатою кількості помилок, та програли. Після цього хлопці не змогли прийти в себе.
В цілому в цих матчах хлопці припустилися багатенько своїх помилок. Якщо команда хоче прогресувати, вона повинна грати чистіше. Чим вище клас команди, тим менше вона робить власних помилок. У відповідальні моменти команда повинна грати більш впевнено, більш чітко.
– Раніше у Вас були претензії по налаштованності. Як обстояли справи в цьому сенсі в сумських матчах?
– Хлопці грали з бажанням, билися. Але кожний тренер хоче, щоб його команда діяла ще впевненіше, ще з більшою налаштованістю. На жаль, поки що не знаходиться у складі команди лідера, який міг би завершувати атаки в кінцівках. Над цим зараз і працюватимемо, намагатимемось розкріпостити хлопців психологічно. Нам потрібний лідер, який ми міг сміливо брати на себе кінцівки. Але ж упродовж всього сезону, як тільки приходить кінцівка, хлопці в основному уникають брати на себе відповідальність.
«Юракадемія» – «Фаворит» – 2:3, 0:3
Харківські «юристи» дали серьйозний бій одному з претендентів на медалі чемпіонату. Підопічні Руслана Рубана не тільки втратили турнірний бал, але були близькими до поразки. Про напругу говорить рахунок тай-брейку – 15:12 на користь «Фавориту». На другий день харків’ян просто не вистачило.
Руслан РУБАН, головний тренер «Фавориту»:
– Наша команда має цікаву особливість, вона грає на тому рівні, що і суперник. Який суперник темп задав, в такому діємо і ми. Враховуючи, що в найближчих турах ми зустрічаємося з «Юракадемією» та «Локо-Експрес», три тижні ми попрацювали з командою в режимі високих навантажень, адже це знадобиться на фініші чемпіонату. Тому в деяких гравців, ті хто постарші, не відчувалося свіжості, але молодь відіграла добре. Установку на матч гравці в основному виконали, є питання по деяких блоках, а так припустилися багато своїх помилок, тому й гра вийшла така напружена.
Установка на другу гру не змінилася, просто гравці зробили правильні висновки. Поставилися відповідально і в спокійному рівномірному ритмі провели гру. У матчі я зробив кілька замін: дав на позиції розігруючого пограти Віталію Осадці замість Юрія Воробья, першому темпу Артему Калініченку замість Юрія Паласюка та ліберо Богдану Артеменку замість Сергія Кисіля. Сьогодні ми значно краще відіграли в захисті і як наслідок перемогли (СК «Фаворит»).
«Локо-Експрес» – «Кримсода» – 1:3, 0:3
Молоді залізничники, які сідають станню сходинку, намагалися чинити гідний опір лідеру чемпіонату, і на деяких відрізках у них це виходило. Більше це відноситься до першого матчу, де кримчани, лише в кінцівці взяли верх у другій партії, а в третій взагалі програли п’ять очок. В четвертій все вернулося на свої місця. У другий день напружена боротьба буда лише в першій партії. Отже «Кримсода» показала 100-відсотковий результат та зміцнила своє лідерство перед матчем з одним з конкурентів – «Хімпромом».
Прес-служба ФВУ
Оригінал публікації http://www.fvu.in.ua/news/uachemp/1249-superliga-men.html
