«Енергія» – «Спортлідер+» (6:4). Післяматчеві коментарі
Микола Сич, головний тренер СК «Енергія»
– Сьогодні ми вкотре подарували свято глядачам. Сподіваюся, що на наступний матч прийде більше уболівальників, враховуючи велику кількість голів. «Енергія» грала тільки один тайм – другий. До перерви була відсутня гра, мотивація та самовіддача. Усі ці компоненти зіграли з нами злий жарт. Ми не реалізували ті моменти, які у нас були в першому таймі, а суперник вдало скористався контратаками, тричі покаравши нас. Для того, щоб перемагати та набирати очки потрібно реалізовувати моменти, які створюємо. На жаль, у першому таймі цього не вдалося зробити, а в другому – перебудувалися, пішли на ризик, гру в п’ятьох, яка себе виправдала. Зрівняли рахунок, пішли вперед і довели матч до перемоги.
До позитиву можна віднести гру в другому таймі, а також здобуття трьох очок перед важливими виїзними матчами з «Кардиналом-Рівне» та «Єнакієвцем». По першому таймі матчу зі «Спортлідером+» у мене буде окрема розмова. Зазвичай роблю один перегляд матчу з гравцями, але у цьому випадку таких переглядів буде два: окремо першого тайму, а також другого тайму, гри в п’ятьох, що потрібно брати на майбутнє.
– У перерві, мабуть, знайшли правильні слова для своїх підопічних. Що саме їм говорили?
– Краще вам цього не знати, що я їм казав. Розмова була дуже жорстка. Вже неодноразово повторюю, можливо, тут десь є й мінус тренерському штабу, адже і з харківським «Монолітом» у кубковій грі та з «Спортлідром+» у чемпіонаті, нам не вдається налаштувати команду на перші хвилини та й на перший тайм загалом. Якщо ж у матчі з «Монолітом» гравці класу суперника були трішки нижчими від гравців хмельницького «Спортлідера +» і забили нам один м’яч, тоді ми закінчили перший тайм – 1:1. То у цьому випадку «Спортлідер +» є командою, яка вже пройшла своєрідну невеличку обкатку у Екстра-лізі, покарала нас на контратаках тричі. Після тієї розмови, усі зробили правильні висновки, і тренерський штаб, і гравці команди, і гра була у другому таймі вже зовсім інакшою.
– Чому наприкінці першого тайму не перейшли на гру з п’ятим польовим гравцем, а зробили це лише на початку другої двадцятихвилинки?
– Була така розмова. Про це казав мій помічник, щоб за дві хвилини до завершення першого тайму зіграти в п’ятьох. Однак, я вирішив до такої тактики вдатися зі старту другого тайму. Потрібно було заспокоїти гравців, все осмислити. Адже, коли дивишся на табло і залишається 30 секунд, то можна зробити якусь прикру, або ж, навіть, рокову помилку, яку у другому таймі, враховуючи рахунок, виправити буде важко. Тому, хотів детально розібрати гру в роздягальні. Обговорити, як діятимемо з п’ятим польовим гравцем на майданчику. Для цього треба було заспокоїти хлопців, щоб на нас не тиснув час, а ми спокійно вели гру з п’ятим та мінялися четвірками.
– У першому таймі не грав Павло Пічкуров, а зі страту другого відразу вийшов на майданчик. Ви задоволені його грою?
– Дві попередні матчі були невдалими у Павла. А сьогодні він вийшов і забив м’яч. По гарячих слідах важко робити аналіз. Щоправда, у його діях була помітна самовіддача, жага до боротьби і як нагорода – це забитий ним гол.
– Чому ви не випустили Сергія Коваля, який був у заявці на гру зі «Спортлідером+»?
– Коваль сьогодні міг зіграти, бо вже відбув три-матчеву дискваліфікацію. Однак, у нього був рецидив старої травми, він не займався у загальній групі. На гру з «Єнакієвцем» планую підтягувати його під основний склад. Він просто був у заявці, але на гру не планувався.
– Запитання по захисту. «Енергія» забила шість голів, але пропустила чотири…
– У нас йде перебудова командної гри. Хочу поставити свою гру – це зонно-персональний. Розумієте, все нове сприймається завжди в негативі. Враховуючи це, зараз із своєю командою, веду позиційну боротьбу у плані того, як надалі ми будемо працювати та грати. Щоправда, не дивлячись на це, сподіваюся довести свою точку зору до логічного завершення у цьому питанні. Те, що пропускаємо багато м’ячів, це частково є наслідком цієї перебудови, бо жодна перебудова не може минути без пожертв. У першому голі сьогодні є помилка Кардаша. Другий гол «привіз» Макаєв. А третій – вирішили вже всі спільно мене добити, коли нам закотили м’яча у порожні ворота. Тобто, як і особисті так і командні помилки були присутніми. Однак, все-таки дякую команді за те, що проявили чоловічий характер. Адже не так просто по ходу матчу відіграти три м’ячі і довести матч до перемоги.
Іван Стасюк, головний тренер МФК «Спортлідер+»:
– У грі було два різних тайми: перший – наш, другий – «Енергії». Однак, гра триває 40 хвилин. Перемогу не втримали, бо думали, що нам вистачить того, що було здобуто у першому таймі. Не так активно працювали у другому таймі, як в першому. Не допрацювали, коли «Енергія» почала грати з п’ятим польовим і двічі пропустили голи, коли залишили гравця суперника на дальній штанзі. Одна справа сказати гравцеві, а інша –чи зуміє він це виконати. Також на кінцевому рахунку позначився досвід «Енергії». Вона ж не просто так стала минулого року чемпіоном. Ми ж тільки-но перший рік взагалі в Екстра-лізі граємо.
– Можливо, молоді гравці вашої команди злякалися того, що виграють після першого тайму в чемпіона 3:0 і самі не повірили в те, що відбувається на майданчику?
– Про це можна тільки здогадуватися. Коли я в них запитав: «Ви злякалися?», вони відповіли: «Ні, ми не злякалися».
– Ваш суперник програючи по ходу матчу 0:3 на початку другого тайму перейшов на гру з п’ятим польовим гравцем. У вас не було бажання після того, як «Енергія» зрівняла рахунок також перейти на гру з п’ятим польовим, відплативши тією ж монетою «Енергії»?
– Ні. Такої думки не було навіть тоді, коли «Енергія» перестала гра з п’ятим польовим гравцем і рахунок став 5:3. Згадайте третій, четвертий і п’ятий голи у наші ворота. Це – банальні обрізки. Адже третій гол, коли «Енергія» нам забила, вона нас не «розкатала». У тому моменті класно пробив Овсянніков. Четвертий і п’ятий голи взагалі пропустили після обрізок. Тому такої думки у мене не виникало, адже мене все влаштовувало. Ви ж бачили, що моя команда, граючи в чотирьох, спокійно розкривала оборону «Енергії». Та й у другому таймі, навіть, за рахунку 5:3 не на нашу користь, нам також це вдавалося. Ми не відмовилися від своєї тактики і все в нас доволі добре виходило, коли моя команда грала чотири проти чотирьох. А от грою чотири проти п’яти польових гравців, я не задоволений.
– Відсутність досвідчених гравців Ткачука та Засенка мала вплив сьогодні на гру? Було помітно, що бракувало лідера у вашій команді.
– Скажіть будь ласка, а чи бачили ви лідера до сьогоднішньої гри, наприклад у кубковому матчі в Києві? Засенко, Калуков, Ткачук – вони ж всі були, але лідера там не було помітно. Вибачте, якщо гравці в такому віці, з таким досвідом і кар’єрною біографією не є лідерами… А ці молоді гравці будуть працювати. Знаєте, як сказав президент нашої команди після поразки у кубковому матчі в Києві… Він побудує команду з нами, або ж без нас, але він її побудує, а всі люди нехай думають.
– Можна очікувати, що ці перелічені гравці можуть покинути команду?
– Ні, в жодному разі. Ви що? Життя ж не закінчується після однієї гри і не можна робити таких висновків. Футбол – це життя, сьогодні помилився, завтра виправився. Я ж не кажу, що я не помилився. То що мене завтра за це вигнати, а завтра прийде другий-третій… А він не буде помилятися? Усі ми помиляємося. Вірю, що ці гравці все добре переосмислять і перемоги у нас ще будуть.
Денис Овсянніков, гравець СК «Енергія»:
– Вже скільки ігор поспіль нам не вдається повести у грі з рахунком 1:0. Якщо ж забиваємо гол, то наприкінці першого тайму, або ж у другому. Треба щось з цим робити. Можливо, погано розминаємося та десь недоналаштовуємося на початок гри. Сьогодні, здається, почали добре, але не змогли забити і в контратаці пропустили. Добре, що вилізли з цієї ситуації, нам вистачило індивідуальної майстерності, добре зіграли при грі в п’ятьох та перемогли. У перерві Микола Сич нам сказав, щоб ми забули перший тайм, який програли 0:3, та грали нову гру у п’ятьох, що ми й змогли. Не сказав би, що «Спортлідер+» чимось нас здивував у першому таймі. Ми просто не встигали вчасно повертатися назад і пропускали на контратаках.
Максим Павленко, гравець СК «Енергія»
– Шкода, що не реалізовували свої моменти у першому таймі, яких було безліч. Суперник створив чотири, а реалізував – три. Це створило напругу у матчі. У перерві відбулася серйозна розмова. Ми вирішили, що відповідальніше потрібно відноситися до гольових моментів та реалізовувати їх. А недооцінки суперника з нашого боку, як хтось, можливо, думає, не було, бо на кожен матч налаштовуємося , як на останній бій. Нам трішки не пощастило з реалізацією моментів. Добре, що у другому таймі дуже вдало зіграли з п’ятим польовим. У перерві Микола Сич сварився і ми самі розуміємо, що так грати не можна і наступного разу можемо й не «вилізти» з 0:3.
Джерело: http://galsports.com
Фото: uragan.if.ua
