Фото: tomfulery.com Для вирішення фінансових проблем у НХЛ замість перерозподілу часток гравців та клубів у доходах ліги необхідно зменшити кількість клубів з 30 до 20. Таку думку висловив експерт видання “Forbes”, викладач Стенфордського університету Роджер Нолл.
“У вас же майже немає централізованої виручки. Тому, можливо, й немає й можливості зробити клуби з низу більш життєздатними. Навіть якщо зарплати гравців дорівнюватимуть нулю, все одно дехто не покриє витрат у лізі”, — наголосив він.
За словами Нолла, єдиним виходом із ситуації зі збереженням кількості клубів могло би стати введення 40% податку з більш заможних клубів з подальшим перерозподілом прибутків на користь бідніших учасників ліги. Однак він переконаний, що заможні клуби на це не підуть.
У іншому випадку НХЛ потрібно припинити боротьбу за нетрадиційні для американського хокею ринки на Заході та Півдні. “Люди з Півдня та Заходу просто не є хокейними уболівальниками”, — наголосив Нолл.
Експерт переконаний, що стратегія керівника НХЛ Гері Беттмена щодо розширення ліги на такі штати, як Флорида, Аризона, Північна Кароліна та Каліфорнія, була провальною, крім випадку з “Лос-Анджелес Кінґз”. В наслідок цієї стратегії склалася ситуація, коли 83% усіх прибутків ліги припадають на три клуби, тоді як майже половина з 30 учасників НХЛ зазнали збитків у сезоні 2011/2012.
Нагадаємо, що з 16 вересня у НХЛ триває локаут. Тоді збіг термін дії колективної угоди. Компромісу ж щодо нової сторонам досягнути не вдається. Наразі скасовані усі матчі регулярної першості до 30 грудня, а також “Зимова класика” та “Матч всіх зірок”. Головна суперечка між НХЛ та профспілкою гравців розгортається навколо перерозподілу прибутків у лізі на користь власників клубів.
Оригінал публікації http://bighockey.ua/news/ekspert-nhl-potribno-skorotiti-do-20-komand.html
