Як дискваліфіковували Йосипенко

Людмила оскаржить рішення Федерації легкої атлетики України в суді

Легка атлетика – королева не тільки спорту, але і допінгових скандалів. Цієї весни за два роки поза спорту за вживання заборонених препаратів отримали українські бігунки Тетяна Петлюк і Анжела Шевченко, а тепер подібна доля спіткала многоборку Людмилу Йосипенко – їй “впаяли” відразу чотири роки. Правда, на відміну від Петлюк і Шевченко, Люду для початку виправдали, і тільки через півроку дискваліфікували заднім числом.

28-річна Йосипенко – одна з провідних легкоатлеток країни. На Олімпіаді-2012 посіла 4-е місце, втративши медалі вже після фінішу. Результат її суперниці Шварцкопф за неправильний перехід доріжки тоді спочатку анулювали, але німці подали протест – і “бронзу” віддали їх спортсменці…

“21 грудня 2012 року ми отримали від ВАДА (Всесвітнього антидопінгового агентства) документи про те, що у мене проблеми з кров’ю: гемоглобін то підвищений, знижений, – розповіла “Сьогодні” Йосипенко. – Це не стало для нас несподіванкою, тому що особливості мого організму, плюс певна патологія, могли спровокувати ці відхилення в аналізі БПС (біологічний паспорт спортсмена). 27 березня відбулося перше засідання виконкому Федерації легкої атлетики України по моєму питанню. Ми подали всі необхідні документи, які свідчать: у мене дійсно проблеми зі здоров’ям, які могли спровокувати стрибки гемоглобіну. Всі члени виконкому, президент ФЛАУ Ігор Гоцул, виконавчий директор Андрій Ревуцький і юрист федерації Фідель Тимченко, здавалося, розібралися в ситуації і стали на мій захист. 7 червня на засіданні виконкому розглядали укладення гематолога, гінеколога, лікаря збірної, і всі вони зробили висновок: при моїй патології стрибки в аналізах крові є цілком природним процесом. Виконком прийняв одностайне рішення мене виправдати”.
22 липня Людмила Йосипенко виступила на чемпіонаті України в трьох видах – 100 м з бар’єрами, стрибки в довжину, метання списа – і в кожному кваліфікувалася у фінал. Але вже на наступний день після змагань тренер повідомив Людмилі: вона дискваліфікована.

“Результати Людмили на чемпіонаті України враховуватися не будуть, – сказав “Сьогодні” виконавчого директора ФЛАУ Андрій Ревуцький. – До нас звернулися фахівці ВАДА і пояснили науковою мовою: дане лікування не могло змінити біологічний профіль Йосипенко”.

Але багатоборка вважає, що її дискваліфікацію сфабрикували, а працівники офісу ФЛАУ просто хочуть, як висловилася сама Людмила, вислужитися переде ІААФ (міжнародної федерацією): “При чому тут ВАДА? Рішення приймає ФЛАУ! Зауважте, що коли мені тільки надійшла інформація про можливу дискваліфікацію – про це вже знали всі навколо! Ми підписували документ про нерозголошення, але хтось хотів швидше пустити справу в хід. І взагалі, як так може бути, що мою непричетність до допінгу фіксують всі інстанції ФЛАУ, у тому числі осіб, який безпосередньо відповідає за боротьбу з допінгом, а потім заднім числом дискваліфікують? Лікарі, спеціалісти – всі в один голос твердять, що я невинна, і тут – на тобі! Причому весь цей час мене не ставили до відома, про що йшла переписка між ФЛАУ, ІААФ і ВАДА. Мені ніяких документів не показували і ні про що не запитували. Не виключаю можливість того, що ФЛАУ вела переговори від мого імені, чого вони не мають права робити”.

В свою чергу Андрій Ревуцький запевняє: ФЛАУ зробила все можливе, щоб врятувати Людмилу Йосипенко від дискваліфікації. Але представники спортсменки вже в цей четвер подадуть позов до суду: “Ми зафіксували багато порушень співробітниками ФЛАУ в цій справі, в тому числі порушена сама процедура проведення повторного виконкому. Також заказали експертизу проби, – каже адвокат Людмили, Олександр Кудряшов. – Ми зробили запити, щоб нам дали протоколи виконкому, хочемо розібратися – чому рішення ФЛАУ суперечать одне іншому? І, звичайно ж, оскаржимо ці дії в ІААФ та українських судових органах. Якщо знадобиться, звернемося і спортивний арбітраж Лозанни”.

Author: Іван Муженко

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *