Чергове бліц-опитування провідних ґросмайстрів світу, котрі беруть участь в етапі Ґран-прі ФІДЕ в Нальчіку (Росія), провели організатори цих змагань. Цього разу учасників Ґран-прі запитали, як вони ставляться до “швидких шахів” і до бліцу.
Сергій Карякін (Україна):
Швидкі шахи я люблю. Принаймні там теорія не має такої величезної ваги, як тут. До речі, хотів би зазначити, що вважаю Василя Іванчука чемпіоном світу з бліцу, адже він торік виграв “Кубок Таля”, куди міг відібратися, фактично, кожен. А в так званому Чемпіонаті світу не було спортивного відбору. Я визнаю “Кубок Таля” Чемпіонатом світу з бліцу.
Василь Іванчук (Україна):
Так, мені подобаються бліц-турніри. Подобаються “швидкі” шахи, та це аж ніяк не означає, що мені не подобається грати у класичні шахи. Я вітаю і той, і той різновид шахів. Сказати, що надаю відверту перевагу якомусь із різновидів шахів, не можу. Якби провели Чемпіонат світу зі “швидких” шахів, напевно, взяв би в ньому участь.
Алєксандр Ґріщук (Росія):
Мені дуже подобаються “швидкі” шахи та бліц: і грати, й дивитися цікаво. Я не бачу мінусів у тому, щоби змагань із них побільшало. Для мене загадка, чому таких турнірів менше, ніж звичайних.
Павло Ельянов (Україна):
“Швидкі” шахи дуже цікаві своєю динамікою. Якщо проведуть Чемпіонат світу зі “швидких” шахів – добре, чому б і ні. Мені набагато цікавіше грати у “швидкі” шахи, ніж у класичні. Щодо бліцу, то вважаю, що це не зовсім серйозно.
Левон Аронян (Вірменія):
Чесно кажучи, мені найбільше до вподоби фішерівські шахи. Якби побільшало турнірів із них, то було би, звичайно, добре. Турнірів із бліцу та “швидких” шахів, як на мене, вдосталь.
Евґєній Алєксєєв (Росія):
Класичні шахи себе зарекомендували давно, а бліц і “швидкі” шахи – другорядні. Я цілком погоджуюся з таким становищем.
Петер Леко (Угорщина):
Дуже правильно, що з бліцу проходить Чемпіонат світу. Якби був і чемпіонат зі “швидких” шахів – було би ще ліпше. Усі три дисципліни не треба змішувати. Що більше часу, то важливіший турнір. Але бліц і рапід уже цікавлять багатьох людей.
Борис Ґельфанд (Ізраїль):
Усі три дисципліни дуже цікаві та привертають увагу глядачів. У всіх трьох видах турнірів я беру участь із величезним задоволенням. Що більше турнірів із будь-яким контролем, то краще. Мені здається, що повинно бути чітко зафіксовано три дисципліни: рапід, бліц і класичні шахи. У кожної – свої переваги. Змішувати їх – цілковите безглуздя та злочин проти шахів. Класичні – це глибокі партії, рапід – видовищні, бліц – перевіряє реакцію. А таку дикість, як контроль ФІДЕ: півтори години на цілу партію, – треба викинути на звалище історії, і до цього повертатися не слід.
Рустам Касимжанов (Узбекистан):
Я люблю грати у бліц і у “швидкі” шахи. Ми, шахісти, завжди раді можливості зіграти в якихось хороших змаганнях. Можливо, якби таких змагань більшало, було би легше грати, бо класичні партії вимагають, попри саму партію, дуже великої роботи з підготови і до турніру, й під час змагань. А у грі в рапід і бліц це відбувається значно веселіше і, так би мовити, приємніше.
