ЗМІ: голосування за контрактом Кермода відбудеться в березні

ATP Board прийме рішення про продовження або завершення співпраці з Крісом Кермодом під час турніру в Індіан-Уеллсі.

Як інформує канадське видання Tennis Life, на зборах Ради гравців ATP, яке відбулося в суботу в Мельбурні, думки її членів про подальшу співпрацю з чинним главою Туру розділилися 50 на 50.

Раніше в “The Telegraph” повідомлялося, що контракт Кріса Кермода закінчується в кінці 2020 року, тому Раді директорів належить вирішити: чи подовжувати роботу британця на посаді керівника ATP або знайти нового главу Туру.

Канадська журналістка Стефані Майлз пише, що з своїх джерел має інформацію про результати голосування Ради гравців ATP. За 9 голосів з 10, як повідомляє Майлз, 5 проголосували проти продовження контракту, а 4 – за. Виходячи з того, що Рада у підсумку прийняв рішення перенести остаточне голосування на березень, варто зробити висновок, що голоси в кінцевому підсумку розподілилися 50 на 50.

Президент Ради гравців ATP Новак Джокович під час своєї прес-конференції в Мельбурні заявив, що інформація про перебіг засідань є конфіденційною, тому її він коментувати не буде.

“Ніякого рішення щодо Кермода не винесено, він все ще голова Туру, – сказала Джокович. – Він буде залишатися на своїй посаді до кінця терміну. Буде продовження контракту чи ні, це вирішиться на наступному етапі.

Медіа створюють таку картину, мовляв, справа в мені чи в топ-гравців, які хочуть підвищити призові. Але одна із наших думок, яка відлунням звучить у мене в голові, це поширене переконання, що в нашому спорті можуть вижити тільки тенісисти з топ-100. Це безперечно те, що ми, гравці, які є частиною ради, намагаємося змінити. Ми намагаємося збільшити кількість гравців, які будуть здатні подорожувати по світу, а не лише покривати свої витрати, мати повну команду, жити гідним життям. Переможці турнірів Великого Шолома одержують вражаючі призові, але важливіше фокусуватися на учасників попередніх раундів”.

> Стаховський розповів про повернення у Рада гравців ATP

View this post on Instagram

A post shared by Sergiy Stakhovsky/Стаховський (@stako_s) on Jan 12, 2019 at 3:48pm PST

Як раніше вже писав британський кореспондент Саймон Бріггс, щоб продовжити свою діяльність в якості глави Туру Крісу Кермоду потрібно отримати по два голоси “за” від представників гравців (3 людини) і представників турнірів у Раді директорів ATP (3 людини).

Журналісти сходяться на думці, що один з представників гравців, Джастін Гимельстоб, може виступити проти продовження контракту британця, а його підтримає колега по “Tennis Channel” Девід Эджес, який став членом ATP Board на тимчасовій основі, замінивши Роджера Рашида, якого раніше виключив Рада гравців.

Позицію Гимельстоба ЗМІ пояснюють тим, що американець не тільки часто не сходився в думках з Кермодом, але і сам є головним претендентом на посаду наступного глави Туру.

Проте, в кінці сезону екс-тенісист потрапив під кримінальне розслідування у звинуваченні за напад і погрози на адресу свого колишнього друга. Суд провів перше засідання у цій справі, де Гимельстоб визнав себе винним. Таким чином, на даний момент публічне обговорення перспектив американця на посаду голови ATP, виглядає, як вважають ЗМІ, некоректним і може мати негативний вплив на імідж тенісного туру. Так що тепер залишається чекати рішення суду, а також результатів голосування в структурах ATP у березні.

Бріггс зазначає, що крім аргументів про нераціональний розподіл призових, коли турніри не надають тенісистам ні інформацію, більшу частину з доходів від змагань, ніякі інші причини не продовжувати співпрацю з Кермодом тенісистами так і не озвучуються. Також гравці не називають імена кандидатів на цей пост, які могли б здійснити бажані реформи.

Майлз пише, що особливо гостро тема майбутнього АТР піднімається і на тлі заяви Енді Маррея, який має намір завершити кар’єру на Вімблдоні. Поки відкритим залишається питання, хто з гравців стане “золотим гусаком” ATP, коли, ймовірно, вже незабаром Тур покинуть та інші тенісисти “Великої Четвірки” (Джокович, Надаль, Федерер), на яких турніри і заробляють найбільше. Якщо разом з ними Туру підуть великі суми прибутку, вважає Майлз, різні діючі або зацікавлені особи в ATP захочуть утримувати контроль над тим, що буде отримувати Тур без цих гравців.

Фото: Getty Images.

Author: Іван Муженко

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *