Доволі цікавим вийшов п’ятий тур чоловічої Суперліги – всі команди, як один, у другий день реваншувалися за поразки напередодні. Причому деякі результати були з відтінком сенсаційності – наприклад переконлива перемога «Хімпрому» над лідером «Кримсодою», чи успіх аутсайдера «Локо-Експресу» в матчі із одним з претендентів на нагороди – лубенським «Фаворитом». Тим часом, вінницький ВНАУ, хоча й втратив два очки, знову став лідером чемпіонату.
«Локо-Експрес» – «Фаворит» – 0:3, 3:1
Можна сказати, що рахунки всіх трьох партій першого дня хоч і написані, як під копірку (17:25, 18:25, 17:25), але події розгорталися не зовсім однаково. Початок матчу, а відповідно і першого сету, було повністю за гостями.
Спочатку розрив у рахунку наближався до десяти очок. Здавалося, гряде повний розгром, але головний тренер харків’ян Ігор Зябліцев, мабуть, знайшов потрібні слова для своїх підопічних, і господарі помітно додали в атаці. Вельми активний, хоч і не бездоганний, був харківський гігант Максим Дрозд (зріст – 208 см). Однак на більше, ніж скоротити розрив до більш-менш пристойного, господарі так і не спромоглися. Початок другої партії пройшов в приблизно рівній боротьбі, і вже лубенській команді довелося докласти чимало зусиль, щоб «дотримати дистанцію» після того, як на своїй подачі залізничники взяли п’ять очок поспіль. Але в підсумку все знову стало на свої місця. Третя партія вийшла рваною і нерівною. Відчайдушні спроби «Локо-Експресу» стрепенутися ні до чого особливому так і не привели, хіба що дали Геннадію Зябліцеву нову поживу для роздумів, а головному тренеру «Фаворита», екс-харків’янину Сергієві Сосніну впевненість у правильності обраного шляху.
У другому матчі «Локо-Експрес» проявив характер і волю до перемоги, зумівши здобути дуже важливі як у турнірному, так і в психологічному відношенні три очки в матчі з бронзовим призером чемпіонату. Хоча початок матчу розвивався аж ніяк не за сценарієм харків’ян. Перша партія була взята гостями з переконливою перевагою – 16:25.
Але ось у другому сетіз появою на майданчику Тараса Багрія «Локо-Експрес» заграв зібраніше, наснаги і зумів перехопити ініціативу в мате. Спершу це носило епізодичний характер, але от у наслідку харків’яни міцно захопили лідерство в партії і зуміли без нервів довести справу дот перемоги в сеті – 25:19. Переломною стала третя партія, в якій переможця в сеті виявляли в самій кінцівці. І тут харків’яни проявили себе на блоці та впевнено діяли в доігровці. Вдало атакували Максим Дрозд та Тарас Багрій. Проявив характер Владислав Богатирьов. Вони по черзі змушували капітулювати оборону «Фаворита» на чолі з досвідченим ліберо Сергієм Киселем. Найнапруженим моментом матчу стала кінцівка четвертої партії. Тут зловили кураж волейболісти «Локо-Експрес» успішно вели гру і не злякалися навіть на «більше-менше».
Ігор ЗЯБЛІЦЕВ, головний тренер «Локо-Експресу»:
– «Фаворит» бореться за найвищі місця в чемпіонаті. Я думаю, що перемога над такою командою, де зібрані досвідчені гравці, повинна додавати майстерності нашим гравцям і впевненості у власних силах. Думаю, що певна недооцінка суперника зіграла велику роль сьогодні в матчі. Ключові помилки у «Фаворита» зробили досвідчені гравці. Ми в підсумку за статистикою менше помилялися, ніж вони. Хоча, по ідеї, повинно було бути навпаки. Але три очки взяли, і я в принципі задоволений результатом. Сьогодні ми йдемо на останньому місці в турнірній таблиці, але ще нічого не втрачено. Гратимемо, наздоганятимемо суперників (loko.pz.gov.ua)
Сергій СОСНІН, головний тренер СК «Фаворит»:
– На перший матч ми налаштувалися і впевнено перемогли, тому тут питань до гравців немає. Я завжди казав, що на дві гри налаштуватися командам дуже складно, тому ми бачимо такі несподівані результати. Той факт, що «Кримсода» втратила в Сумах очки, а ще й нескладна перемога в перший день можливо розслабила команду. Не можу сказати, що «Локо-Експрес» зіграв над своїх можливостей. Та й почався матч за нашим сценарієм. А потім суперник заграв більш впевнено, адже втрачати було нічого. В кожній партії ми були в ролі наздоганяючих і думали ось-ось настане перелом у грі… Але не настав. Що це було, не так налаштувалися чи недооцінили суперника, будемо з’ясовувати. Переглянемо відеозапис матчу і проаналізуємо ситуацію (favorit.poltava.ua)
«Хімпром» – «Кримсода» – 3:1, 1:3
В стартовій партії першого дня гра була абсолютно рівною – до рахунку 21:21. І тут вдаліше зіграли гості. Спочатку Костянтин Жилінський м’яко перекинув м’яч на майданчик суперників. Потім Юрій Петунін пробив в незахищене сумчанами місце. І тут же Костянтин Жилінський та Володимир Ковальчук вдало заблокували атаку Миколи Мороза – 21:24. В наступному розіграші Дмитро Богдан одне очко відіграв, але він же не зумів виконати подачу – 25:22 на користь «Кримсоди». Але відразу ж після закінчення першого сету не зміг продовжити гру один з лідерів кримчан Юрій Петунін. Його місце на майданчику зайняв зовсім ще юний Олександр Мірошниченко. І гра у гостей, що називається, зламалася. А ось для «Хімпрому» така ситуація послужила новим поштовхом, щоб посилити свою гру. Та й Микола Мороз та Михайло Куян, які виходили на заміну, не тільки не псували загальну картину, а й грали успішно, набираючи очки. У другій партії домінували господарі поля про що свідчить її підсумковий рахунок – 25:11 перемогли сумчани. Причому останнє очко приніс все той же Микола Мороз, вдало закрив одиночним блоком удар В’ячеслава Панкратенкова. Третя партія стала найцікавішою та найзахоплюючою в цій зустрічі, та багато в чому визначила підсумковий результат. Знову, як і в першій партії, суперники не хотіли поступатися один одному, причому головний тренер кримчан Євген Бородаєнко випустив на майданчик чи не всіх заявлених на матч волейболістів і це позитивно відбилося на грі команди. І знову все вирішилося в самій кінцівці. За рахунку 23:24 гості одним ударом могли виграти сет, але саме в цей момент здригнулася рука у досвідченого зв’язуючого кримчан Володимира Ковальчука – він подав у сітку. Гравці обох команд стали помітно нервувати, що призвело до серії помилок з різних сторін. І своєрідним апофеозом цих помилок стала невдала атака В’ячеслава Панкратенкова в аут – 27:25 партію виграв «Хімпром». І у четвертій партії довгий час на майданчику точилася вперта боротьба. Більш того, після потужного удару Олександра Жуматій кримські волейболісти вийшли вперед – 20:18. Однак, наставник сумчан Микола Пасажін вчасно взяв тайм-аут, і все перевернулося. Тепер в основному тільки «Хімпром» став набирати очки – дуже старалися Олександр Гребенюк, Микола Мороз, Дмитро Шломін і їх партнери. А фінальну крапку в цій грі поставив Михайло Куян – 25:21. 3:1 – перемогли сумські волейболісти, а «Кримсода» втратила лідерство (sport.ua).
Щоправда, у другий «Кримсода» реваншувалася та не дозволила вінницькій команді піти у відрив.
СВК «Буревісник»-ШВСМ – ВНАУ – 0:3, 3:2
Незважаючи на те, що перший день одна з команд добилася сухої перемоги, а в другий відбулася «п’ятихатка», обидва поєдинки були наднапруженими. В першому гра могла повернутися і в інший бік, але вінницькі волейболісти вправніше зіграли в кінцівках. Рахунок партій говорить сам за себе – 25:22, 25:23, 26:24. А в другий день підопічні Сергія Саранчука наступили на ті ж граблі, що і в двох попередніх турах – поступилися, виграючи після двох партій. Ось і зараз після двох впевнених перемог вони дали слабину, чернігівська команда розігралася і свого вже не упустила, знов продемонструвавши свій знаменитий характер. Тим не менш, ВНАУ продовжує утримувати набраний темп, і зараз лідирує в чемпіонаті.
Микола БЛАГОДАРНИЙ, головний тренер СВК «Буревісник»-ШВСМ:
– Вінниця виявилися сильнішою за складом. У нас п’ять волейболістів лише другий рік грають як гравці основного складу, у суперника гравці більш досвідчені та зіграні, до того ж фізично сильніші. Ми шукали свій шанс у відчайдушній грі у захисті та намагалися розбити гру суперника плануючою подачею. В кінцівках позначалося перевага суперника в досвіді.
У другій грі, як тільки вінницька команда дещо збавила оберти, наш тактичний план спрацював, ми зуміли переломити хід гри. На мій погляд, мої підопічні здійснили маленький подвиг.
– За рахунок яких елементів вдалося переломити хід матчу?
– За рахунок подачі, зокрема і силової у виконанні Володимир Тевкуна та Віталія Скабіна. Непогано ми розібрали суперника і на блоці. До того ж в третій партії наповну включився в атакуючу той же діагональний Тевкун. В цілому в другий день добре діяла вся команда. А ось в перший день, незважаючи на підсумковий рахунок партій, який начебто говорить про щільну боротьбу, ми постійно знаходилися в ролі наздоганяючих, тож шансів майже не мали.
– Як розвивалася боротьба у кінцівці тай-брейку?
– Все вирішила загальна налаштованість, самовіддана гра всієї команди та окремі вдалі дії на подачі, в нападі та на блоці. Особливо важливим було очко, яке виграв плануючою подачею 18-річний Богдан Татаренко. Після цього рахунок став 11:8.
Сергій САРАНЧУК, головний тренер ВНАУ:
– В турнірному плані начебто непогано виступили, набрали чотири очки на виїзді, але ж дуже огидним вийшов другий день. «Буревісник» – добра команда, піймала кураж, у деяких гравців пішла гра. Чесно кажучи, дуже засмучений.
– Що ж трапилося у другий день?
– Така ситуація повторюється вже не в перший раз. Можливо, у хлопців не вистачає досвіду, психологічної стійкості, щоб дотиснути суперника. Не можу сказати, що гравці байдуже поставилися до виконанні своїх обов’язків, вони хотіли перемогти, але ж в чемпіонаті команди приблизно рівного класу, і грати треба до кінця. Припустилися двох-трьох помилок, і цього вистачило, щоб гра пішла за сценарієм суперника, який піймав свою гру. У мене ж будуть претензії до деяких гравців, які повинні були брати гру на себе. Взагалі, вважаю, ми програли в подачі та прийомі.
– Але ж в п’ятій партії гра було рівною, і шанси були у обох команд…
– Знову таки припустилися помилок – в прийомі та на подачі, і при рівній грі це вирішило долю матчу.
– В першій день вінницькій команді все ж таки вдалося дотиснути суперника в кінцівках…
– Ми зіграли чіткіше в кінцівках, підняли непрості удари в захисті, добили важкі м’ячі в нападі. Взагалі чистіше зіграли, на відміну від другого дня, коли забагато помилялися.
Прес-служба ФВУ
Оригінал публікації http://www.fvu.in.ua/news/uachemp/1174-superliga-men.html
