Перенос матчів між лідируючими командами – «Кримсода» та ВНАУ, не дозволив підвести риску під першим колом чоловічої Суперліги. І поки що сьомий тур залишається в цьому чемпіонаті єдиним, в якому команди одержали подвійні перемоги, не втративши жодного очка. В решті турів принаймні в одному з двобоїв суперники обмінювалися вікторіями. Після матчів «Кримсода» – ВНАУ можна вже буде чітко говоритиме про унікальність 7-го туру та підсумки першого кола. Поки що кримчани зберегли першу сходинку, але «Фаворит» має стільки ж очок. Далі деякі подробиці матчів 7-го туру, які вже відбулися.
«Хімпром» – «Юракадемія» – 3:1, 3:0
Перший матч. Господарі майданчика відразу ж захопили ініціативу і до першої технічного перерви вже мали перевагу в чотири очки – 8:4. Надалі гравці «Хімпрому» продовжували утримувати комфортну для себе перевагу і завершили партію на свою користь 25:20. А от у другому сеті за перемогу обом командам довелося неабияк потрудитися. Спочатку попереду були харків’яни – 8:5. Незабаром сумські волейболісти не тільки наздогнали суперників, а й самі повели – 10:9, 13:12. Однак до другої технічної перерви знову лідерство захопили «юристи» – 14:16. Потім гра знову нагадувала гойдалки – 20:18 на користь «Хімпрому», 24:22 на користь «Юракадемії». І все ж харків’янам не вдалося реалізувати два сетболи. Підопічні Миколи Пасажіна взяли чотири очки поспіль і просто вирвали сет з рахунком 26:24. Третя партія спочатку нагадувала попередню. Знову команди грали нарівних. Спочатку попереду були сумчани 4:2, 5:3, потім гості 8:6, 12:9. Однак на цей раз харків’яни вже не упустили переваги, хоча і дозволили гравцям «Хімпрому» скоротити відставання до мінімуму – 19:20. 25:21 на користь «Юракадемії». Четвертий сет став останнім у цьому матчі. Сумчани виграли його з рахунком 25:19 та здобули перемогу в матчі 3:1.
Сумські волейболісти перемогли і в повторному матчі. Як і напередодні, гра проходила дуже цікаво. Досить сказати, що перша партія тут тривала майже півгодини і завершилася з рахунком 31:29 на користь господарів поля. У другому сеті сумчани відразу ж створили для себе гарний заділ – 11:5, 13:7. Цю перевагу підопічні Миколи Пасажіна зберегли до кінця партії – 25:19. В третій партії господарі майданчика різко додали після першої технічної перерви і вже вели – 16:11. При такому розкладі довести сет до перемоги для сумчан було справою техніки, що вони наочно і продемонстрували – 25:22 і перемога в матчі з загальним рахунком 3:0. Цей успіх дозволив «Хімпрому» піднятися на третє місце в турнірній таблиці.
Володимир КАРНАУХ, тренер «Хімпрому»
– Ми дуже раді такому подвійному успіху. Особливо приємно було виграти з рахунком 3:0 – це перша наша перемога в трьох партіях у нинішньому чемпіонаті, та й взагалі в історії нашого клубу в Суперлізі. Всі хлопці старалися, грали на належному рівні, тому виділяти нікого не буду. Особлива подяка сумським вболівальникам, які упродовж двох днів активно підтримували команду, сподіваємося і на подальшу таку ж допомогу. Тепер попереду у нас ще два домашні матчі з іншим харківським клубом – «Локо-Експресом». Готуватимемось та налаштовуватимемось на максимальний результат (СК «Сумихімпром»)
«Буревісник-ШВСМ» – «Фаворит» – 1:3, 1:3
Відзначимо, що на перші матчі нового року «Фаворит» вийшов без Сергія Сосніна, який очолював команду останніми роками. Ще до закінчення «Фіналу чотирьох» Кубку України на офіційному сайті лубенського клубу був оголошений конкурс «на вакансію головного тренера команди майстрів». «Головні вимоги: професіоналізм, відповідальність та енергійність, зуміти досягнути з командою результату та цілей, поставлених на початку сезону, а саме здобути медалі чемпіонату України», говорилося в повідомленні на офіційному сайті. Нагадаємо, що «Фаворит» в минулому році вперше виграв бронзові нагороди і чемпіонату, і Кубку України.
Отже на матч із «Буревісником» лубенська команда вийшла без головного тренера. Гру команди розпочали на рівних, лише за рахунку «10» «Фаворит» вперше повів у партії. Гості поступово нарощували відрив 16:13, 20:16, і зрештою спокійно завершили першу партію перемогою – 25:19. Друга партія пройшла за схожим сценарієм, команди йшли нога в ногу до 11:11, потім лубенці роблять солідний ривок 9:2 (20:13). Залишалося довести партію до логічної перемоги, що й зробили волейболісти «Фавориту» – 25:17. На першу технічну перерву третьої партії команди пішли за рахунку 8:7 на користь «Буревісника». Потім суперники обмінялися результативними атаками, але «Фаворит» заклинило на цифрі 8. При рахунку 12:8 лубенська команда бере тайм-аут, але відрив ще збільшився 16:8. Після чого наздогнати господарів було вкрай важко – 25:16. В третій партії «Фаворит» зібрався: лубенські волейболісти краще зіграли на подачі й на блоці, як наслідок після вже традиційних 11:11 поступово пішли у відрив. Особливо вдало лубенська команда зіграла в кінцівці партії, яку довела до перемоги 25:18 (СК «Фаворит»)
В другий день «Буревісник» чинив більш серйозний опір і навіть мав шанси на перемогу в матчі – у всіх партіях команди виходили за позначку «20». Але на фініші вправніше діяли саме волейболісти «Фавориту» – 1:3 (22:25, 21:25, 25:20, 23:25).
Микола БЛАГОДАРНИЙ, головний тренер «Буревісника-ШВСМ»:
– В перший день ми боролися, але не билися – не змогли стрибнути вище голови. Тому і сил вистачило тільки на третю партію. Якщо б ми грали так, як в нещодавніх матчах із «Кримсодою», могли б претендувати і на більше. Але треба відзначити, що в перший день суперник діяв дуже якісно – всього шістнадцять помилок за чотири партії. Проти нас ще ніхто так не грав в цьому чемпіонаті – після відставки головного тренера волейболісти «Фавориту» зіграли дуже відповідально та з повною самовіддачею, що й визначило підсумок обох матчів. До речі, звільнення Сергія Сосніна викликає у мене здивування, і хочу побажати Сергію достойно пережити відставку та не загубитися в тренерському середовищі.
– У четвертій партії другого матчі у «Буревісника» були шанси перевести гру на тай-брейк…
– Шанси на перемогу були в кожній з партій, але лише в одній нам вдалося їх реалізувати. У вирішальні моменти команда припускалася помилок, зокрема основний зв’язуючий Володимир Борисенко, чи нападник Володимир Тевкун. Замінити їх нікому, тож вантаж відповідальності тиснув на них в повній мірі – звідси і помилки.
Поширене інтерв’ю із Миколою Благодарним читайте на нашому сайті в окремому матеріалі.
Прес-служба ФВУ
Оригінал публікації http://www.fvu.in.ua/news/uachemp/1211-superliga-men.html
