За підсумками 12-го туру виріс градус боротьби за другу сходинку у регулярному чемпіонаті, та й «Кримсода» не може почувати себе спокійно , адже «Хімпром» з «Фаворитом» знаходяться вже зовсім близько. Ситуація може дещо прояснитися після наступного туру, в якому конкуренти в боротьбі за другу сходинку зійдуться в Сумах. В одному з варіантів підсумку цього протистояння «Кримсода» може гарантувати собі першу сходинку у регулярному чемпіонаті. А поки що деякі подробиці минулого туру.
«Фаворит» – «Локо-Експрес» – 3:0, 3:0
Лубенський «Фаворит» у першому матчі 12 туру не зустрів супротиву від харківського «Локо-Експресу». Незважаючи на статус того матчу, що «Фаворит» зустрічався з аутсайдером, трибуни ігрового залу були заповнені вщент, розповідає сайт СК «Фаворит».
Підопічні Руслана Рубана порадували стабільною і впевненою грою. Лубенські гравці з перших хвилин кожної з партій захоплювали ініціативу і лише в другій дозволили супернику йти нога в ногу – до 10:10. А так все розвивалося за чітким графіком… і як підсумок два ейси від Віталія Сухініна поставили крапку в цьому поєдинку.
І в другому матчі в Полтаві сенсації не трапилося. Господарі розпочали матч впевнено – 17:10, але в наступному відрізку партії поступилися – 2:6 і перевага почала танути – 19:16. Відрив у три очки тримався до 22:19, але три вдалих атаки «Фавориту» і перша партія за нами. Як і в попередній грі друга партія нашій команді далася важче. При рахунку – 12:12 Руслан Рубан взяв тайм аут, але це не зупинило харків’ян вперше за обидва матчі вийти вперед. За кілька хвилин «Локо-Експрес» повів навіть два очки –14:16. Не без зусиль ситуацію лубенські волейболісти поступово виправили 18:18, 22:22, а потім традиційний фінішний ривок – 25:23. Третя партія красномовно каже сама за себе – 25:15.
Руслан РУБАН, головний тренер СК «Фаворит»:
– Вчора ми зробили більшу частину завдання і показали супернику, що ми реально сильні. Тим самим підтвердили своє місце в таблиці, бо зачасти те, що на папері не показується в грі.
Радий, що «Локо-Експрес» в другій партії другого матчу поборовся і показав нам, що не треба ні в якому разі розслаблятися. Цей урок потрібен перед важливими для нас іграми наступного тижня. Друга партія заставила зібратися, і в третій партії ми підтвердили свою перевагу в силі. Поступово дається взнаки фізична підготовка над якою ми працювали в паузі між турами. Якщо в матчах проти «Юракадемії» в Харкові хлопці грали під навантаженням (ще в четвер була серйозна робота), то зараз ми починаємо пожинати плоди того, що відпрацювали. Гравці підходять у хорошій фізичній формі до відповідальних ігор. Психологічно в команді все добре, працюємо і налаштовуємося на наступні матчі в Сумах» (сайт СК «Фаворит»).
«Кримсода» – «Хімпром» – 3:2, 1:3
Сумський «Хімпром» зумів набрати в Красноперекопську більше трьох очок в двох матчах, що рідко кому вдавалося останніми роками. «Кримсода» в перший день перервала 8-матчову переможну серію суперника, вигравши важкий п’ятисетовий поєдинок, але наступного дня сумчани взяли переконливий реванш та закріпилися на другому місці, відстаючи від кримчан лише на три очки.
Як розповідає сайт СК «Сумихімпром», на перший матч суперники вийшли в найсильніших складах: «Кримсода» – Ковальчук, Жилінський, Жуматій, Міщук, Шоркін, Петунін, Попов (ліберо), «Хімпром» – Гуменюк, Гребенюк, Богдан, Пришляк, Мороз, Юшкевич, Зуй (ліберо)
Перший сет залишився за господарями поля – вони домоглися успіху 25:14. Потім гості зуміли вирівняти становище, вигравши другий сет з рахунком 21:25. У третій партії знову сильнішими були кримчани 25:22, а в четвертий сет був за «Хімпромом» 17:25. Таким чином, доля матчу вирішувалася на тай-брейку. У ньому перемогла «Кримсода» 15:8, яка в підсумку виграла матч з рахунком 3:2.
У другому матчі через травму не був задіяний лідер та капітан «Кримсоди» Костянтин Жилінський, і це, звісно, відбилося на ігровому арсеналі команди. За виключенням цієї зміни, суперники почали зустріч у таких же складах, що й напередодні:«Кримсода» – Ковальчук, Бурковський, Жуматій, Міщук, Шоркін, Петунін, Попов (ліберо), «Хімпром» – Гуменюк, Гребенюк, Богдан, Пришляк, Мороз, Юшкевич, Зуй (ліберо).
Наскільки напруженими вийшли перші дві партії (25:27, 34:32), настільки ж спокійними вийшли кінцівки наступних двох. Зазвичай після таких образливих поразок, як в другій партії, команда, яка програла, потрапляє в психологічну яму, а суперник навпаки отримує позитивний імпульс. Але в цьому матчі так не сталося – підопічні Миколи Пасажіна зуміли посилити свою гру та впевнено в них перемогли – 25:14, 25:19 (сайт СК «Сумихімпром»).
Микола ПАСАЖІН, головний тренер «Хімпрому»:
– Звісно, я задоволений результатом виїзду в Красноперекопськ, адже ми виконали задачу, яка була поставлена. Чотири очки в цих матчах – це добрий результат.
– Кілька слів про самі матчи.
– Матч вийшов сумбурним. Обстановка в залі була дуже напружена. Перша партія вийшла провальною, але потім гравці потім говорили, що їм не вистачало кисню – в залі було душно. Команда гостей не встигає адаптуватися до умов проведення матчу. У другій партії команда більш-менш прийшла в себе, почала приймати, блокувати та атакувати. В такому ритмі і пройшов матч: одну партію граємо, другу – стоїмо, одну граємо, другу стоїмо. Очко в перший день – це було добре, адже я відчував, що в другий день хлопці зіграють набагато краще. Передчуття мене не обмануло. Перші дві партії пройшли в напруженій боротьбі, а в наступних ми взяли верх. В цілому своїми підопічними я задоволений, вони витримали дві важки гри, тим більше, що після матчів із ВНАУ пройшло всього чотири дні.
– За рахунок чого вдалося перемогти у другому матчі?
– Хлопці відчули кураж, заграли розкутіше, як в матчах з командами із нижньої частини турнірної таблиці. Можна казати, вони показали свою гру у матчах з таким авторитетним суперником як «Кримсода». До речі, авторитет кримської команди дещо тиснув на моїх підопічних в перший день.
ВНАУ – «Буревісник» – 3:1, 1:3
Команди, які займають четверту та п’яту позицію, як і в першому колі, обмінялися перемогами. З великим трудом вирвавши перший матч у непоступливого суперника – дві з трьох партій на більше-менше (першу – 27:25, четверту – 28:26), вінницькі волейболісти не змогли нічого поробити з ним у другий день. В разі перемоги аграрії могли гарантувати собі четверту сходинку, проте і у чернігівської команда була мотивація – вони б’ються за п’яту сходинку.
Тепер для того, щоб зайняти четверте місце, підопічних Сергія Саранчука влаштує два очки в заключному турі із «Кримсодою», чи втрата «Буревісником» хоча б двох очок в матчах з тим же суперником вже в наступному турі.
Прес-служба ФВУ
Оригінал публікації http://www.fvu.in.ua/news/uachemp/1256-superliga-men.html
