Колишній гравець і тренер Енді Маррея, а також коментатор Марк Петчи – про санкції на адресу австралійця.
“Для тенісу це добре, що є такий гравець, але для традиціоналістів серед фанів тенісу – він жахливий, – написав Петчи у спілкуванні з уболівальниками в Твіттері. – Це ідеальний парадокс. Такий же, яким був Джиммі Коннорс, Джон Макінрой, Андре Агассі на початку своєї кар’єри. Якщо Нік не виграє турнір Великого Шолома, більшість запам’ятає його виключно по його поведінці. У той час як інші будуть пам’ятати, як чемпіонів.
Варто його відстороняти від виступів? Що ж, інші навіть погрожували засунути предмети в глотку людини, і їх за це не усували, встановивши випробувальний термін (два роки – прим ред.). Я впевнений, що Кириосу загрожує великий штраф, але раніше був ось такий прецедент і нічого з того (інцидент у матчі Серени Вільямс проти Кім Клійстерс на US Open 2009), що зробив у своєму матчі Нік, не було гірше, ніж це. Чи було?
Поведінка Кириоса було неприйнятним, плюватися – це неприпустимо, його за це оштрафували. Думаю, що комусь не хотілося бачити його в Турі. Особисто мені, ні, тому що поза Туру він свої проблеми не вирішить, з цим треба навчитися справлятися під час змагань. Я не був у його шкурі, я не знаю, з якими демонами він бореться. Але він людина, у якого однозначно є проблеми. Якщо не демонізувати кожен його вчинок, мені здається він швидше знайде відповіді. Приймаєте ви це або заперечуєте, але Нік приваблює молоду аудиторію, яка б стежила за тенісом. Середній вік тенісного вболівальника по телевізору – старше 50 років. Йому безумовно потрібно з собою розібратися, але я б підтримав його, поки він шукає відповіді.
У Вашингтоні у них вже була історія, де суддею був Фергюс. У нього є репутація провокатора. Нік несе відповідальність за свої слова і дії, цього ніхто не скасовує. У них недавно була сутичка, і якщо ви запитаєте гравців, то вірно це чи ні, але Фергюс часом провокує тенісистів. Цікаво було б дійсно подивитися на цифри інших матчів, починав він відлік раніше, ніж у матчі Кириоса і Хачанова. Якщо є якісь проблеми між гравцем і суддею, не варто дати пристрастям вщухнути, а потім вже почати все з чистого аркуша. Саме так вчинили в разі Рафаеля Надаля і Карлоса Бернардеса. Я маю на увазі, чому б не зводити їх на корті. Як у ситуації Надаля і Бернардеса, це був би розумний крок”.
Фото: BBC.
