Преса отримала копію листа, який спортсмени надіслали організаторам чотирьох «мейджорів»
Нагадаємо, раніше французьке видання L’Equipe опублікувало новину про звернення від тенісистів із топ-20 рейтингів ATP і WTA до правління турнірів Grand Slam, зокрема з вимогою перегляду розподілу прибутку (збільшення частки для призового фонду для гравців).
Як повідомляє агентство Associated Press, лист від тенісистів датований 21 березня і починається з прохання про особисту зустріч гравців і керівників турнірів Grand Slam на майбутньому турнірі в Мадриді. Лист було підписано від руки 10 тенісистками з топ-10 того тижня (крім Олени Рибакіної) і топ-10 гравцями чоловічого рейтингу.
Ось усі імена підписантів: Аріна Соболенко, Коко Гауфф, Іга Швёнтек, Джессіка Пегула, Медісон Кіз, Жасмін Паоліні, Емма Наварро, Чжен Ціньвень, Паула Бадоса, Мірра Андрєєва, Яннік Сіннер, Новак Джокович, Карлос Алькарас, Александер Звєрєв, Тейлор Фрітц, Каспер Рууд, Данило Медведєв, Андрій Рубльов, Стефанос Циципас, Алекс де Мінор.
Із цих 20 гравців 15 виграли принаймні один титул Grand Slam або дійшли до фіналу на змаганнях цієї категорії.
Тенісисти окреслили три напрямки, на яких вони хочуть зосередитися:
• Турніри Grand Slam повинні робити фінансові внески в програми соціального захисту гравців, що фінансуються двома професійними турами.
• Призові мають збільшитися «до більш адекватного відсотка від доходів турніру, що відображає внесок гравців у цінність турніру».
• Спортсмени повинні мати більше права голосу під час ухвалення рішень, які «безпосередньо впливають на змагання, а також на здоров’я і добробут гравців».
За словами журналіста італійського видання Corriere dello Sport Лоренцо Ерколі, робота над підготовкою цього листа тривала понад 8 місяців і не є реакцією гравців на судові позови PTPA. Чорновий варіант листа було складено 2024 року, оновлено в Мельбурні цього року, а остаточну версію затвердили під час американської серії турнірів цієї весни.
«Якщо не буде досягнуто прогресу, гравці можуть розглянути потенційні контрзаходи, – стверджує Ерколі. – Перші неофіційні реакції з боку «мейджорів» свідчать про відсутність негайної зміни пріоритетів, особливо щодо питань управління та добробуту».
