ЧС-2018. Чого боїться Росія?

Рішення Зеппа Блаттера залишити посаду президента ФІФА викликало бурхливу реакцію в російських ЗМІ. Практично всі вони в контексті майбутньої відставки швейцарця міркують про те, а чи не втратить тепер Росія право на проведення чемпіонату світу-2018.

І от питання: а з чого це вони раптом так різко взялися обговорювати цю тему? Але спочатку – по суті…

БЛАТТЕР ПІШОВ, ЗАЛИШИВСЯ ЧС

Так названо первополосный матеріал газети «Спорт-Експрес», а починається він з фрази: «Караул! Тепер чемпіонат світу в Росії точно заберуть!»

Автор стверджує, що саме такою була перша реакція його найближчого оточення і соцмереж. Ну і намагається довести, що приводів для паніки немає, приводячи відразу кілька доводів. Зокрема, говорить про терміни – до ЧС-2018 залишається не так вже багато часу, щоб щось кардинально міняти, а вже цього літа в Санкт-Петербурзі повинна пройти жеребкування турніру. І упирає на те, що можливість розколу ФІФА зійшла нанівець, і, отже, чемпіонат світу залишиться цілісним змаганням.

Але при всьому оптимізмі в тексті зустрічаються серйозні побоювання.

«Звичайно, догляд Блаттера під приводом того, що він «не відчуває мандата від всього футбольного світу» (як ніби швейцарець до виборів цього не знав) – факт для російських інтересів неприємний і тривожний…»

«Якщо новим президентом ФІФА стане невідома нам постать, підконтрольна Європі або Північній Америці, ситуація може виявитися набагато гірше…»

«Є ще один непоганий для нас варіант – якщо за залишилися до перевиборів місяці Блаттер підшукає собі спадкоємця, в тому числі і по відношенню до ЧС-2018. Враховуючи, що він як і раніше має на багатьох членів ФІФА колосальним впливом, такий варіант не виглядає утопічним….»

«Після того, як президентом РФС став Мутко, за його посередництва пройшла перша зустріч Блаттера з Володимиром Путіним. Два президента знайшли спільну мову, і ні для кого не секрет, що в 2010-му Блаттер голосував за Росію. Вони зустрічалися Регулярно і після. З ним, незважаючи ні на яку геополітичну ситуацію, жодного шансу на нове голосування по країні-господині ЧС-2018 не було…»

А завершує автор «СЭ» свою передовицю риторичною фразою: «У страху очі великі». І це – в саму точку.

КОЛОСКІВ ВІДПОВІДАЄ ГОЛОВОЮ

Газета «Радянський спорт», намагаючись розібратися, чим може обернутися для Росії відставка Зеппа Блаттера, звернулася за коментарями до В’ячеславу Колоскову.

Колишній віце-президент ФІФА зізнався, що приголомшений рішенням швейцарця: «У мене не було сумнівів, що чоловік 4 роки пропрацює. І у нас, його підтримують, не було сумнівів. Бачив його напередодні Конгресу, в ході самого Конгресу… Ні натяку на відставку! Блаттера підтримали 133 національних асоціації, а що тепер відчувають ці люди? В якому становищі вони опинилися? Його підтримала і Європа, голови цих асоціацій йшли на конфлікт з президентом УЄФА Платіні. Зепп, ти чому про них не подумав?»

Далі журналіст перевів тему: «Дивлюся соцмережі наші, там паніка – відберуть ЧС-2018…» . У відповідь Колосків поспішив заспокоїти співрозмовника:

«Об’єктивно – жодних підстав немає. Відповідаю за всі свої дії в період просування заявки. Відповідаю головою! Жодного моменту, який би міг кинути тінь. Я зустрічався з 22 членами виконкому, ніяких загроз для Росії не бачу. Інша справа, що зараз мішаються у справу інші фактори. Спочатку англійці шукали компромати, не знайшли, потім Маккейн писав лист від імені Сенату Блаттеру. Зараз тиск посилиться.

Але вже на нового президента ФІФА. Ним стане Мішель Платіні. Не бачу іншої людини. Він не пішов проти Блаттера, але зараз рушить. І у мене внутрішнє відчуття, що Платіні підтримає Росію. І він не повинен підпускати політиків до вирішення чисто футбольних питань. Думаю, Платіні вистачить авторитету».

ГАЗЗАЄВ ШКОДУЄ, ЩО ПІШОВ БЛАТТЕР

«Ніхто не очікував цього, – такий коментар газеті «Известия» дав колишній тренер ЦСКА і збірної Росії Валерій Газзев. – Блаттер зробив дуже багато для світового футболу. Я не думаю, що це позначиться на проведення ЧС-2018. Дуже шкода, тому що він добре ставився до нашої країни і завжди був за те, щоб чемпіонат світу у нас проходив. Складно сказати, що вплинуло на його рішення, може бути, те, що багато конфедерації його не підтримали, боляче сприйняв таке ставлення до себе, незаслужене» .

ВІДСТАВКА ШВЕЙЦАРЦЯ ЗАГОСТРЮЄ СИТУАЦІЮ

«Важливо, хто саме прийде на пост президента ФІФА замість Блаттера, які вибори будуть. Все може бути…», – розмірковує в інтерв’ю сайту gazeta.ru інший російський футбольний авторитет Микита Симонян. Він, до речі, теж схиляється, що федерацію очолить Платіні. А автор матеріалу, «Блаттер не потягнув п’ятий термін» акцентує увагу на тому, що Росія тривожиться, і переводить стрілки в бік Катару:

«Перемога Блаттера на виборах президента ФІФА стала для росіян гарантією того, що чемпіонат світу-2018 у країни не віднімуть. Однак відхід швейцарця зі свого поста знову загострює ситуацію…

У той же час росіянам не варто переживати. До початку домашнього турніру залишилося не так багато часу, в країні проведена величезна робота по підготовці до нього. Навряд чи новий президент ФІФА зважиться на такий серйозний крок, як переїзд мундіалю за два з гаком роки до його початку. А ось Катару, який повинен провести ЧС-2022, доведеться серйозно похвилюватися…»

ДОГЛЯД БЛАТТЕРА – НАСЛІДОК ВСЕСВІТНЬОЇ ЗМОВИ…

А це вже зовсім традиційна для Росії позиція: ми такі білі і пухнасті, але весь світ проти нас. Міркує оглядач сайту football.kulichki.net:

«Через всього чотири дні після свого чергового переобрання на пост президента FIFA один з її батьків-засновників вирішив залишити пост. Офіційна версія з недостатньою підтримкою виглядає не надто переконливо. Куди простіше повірити в теорію всесвітньої змови. Тим більше що на FIFA чинився колосальний тиск у зв’язку з підозрами в корупції, а самим Блаттером впритул зацікавилося ФБР.

Здавалося б, при чому тут футбол? Втім, спорт давно перестав бути просто спортом. Змагання використовуються в різноманітних політичних інтригах. І стратегія швейцарця з делегуванням права проведення Чемпіонату Світу не найрозвиненішим у футбольному та інших відносинах країн на кшталт того ж ПАР, або ось тепер Росії з Катаром викликали у багатьох різке відторгнення…»

РОСІЯ ВВАЖАЛА ЗЕППА ІНШОМУ

«Реакція Росії на відставку Зеппа Блаттера була досить стриманою, але для неї відставка Зеппа Блаттера – безсумнівно, дуже неприємне звістка, – пише «КоммерсантЪ». – Справа в тому, що Росія мала всі підстави вважати пана Блаттера своїм другом. При ньому вона вперше набула право провести футбольний чемпіонат світу (він відбудеться в 2018 році), а вже після виборів швейцарець неодноразово захищав російських організаторів від випадів західних політиків. В той же час і він отримав від Росії найпотужнішу підтримку під час бурхливих подій минулого тижня – причому не лише від спортивних функціонерів…»

ПІСЛЯ ЗВІЛЬНЕННЯ ФІФА БЛАТТЕРА МОЖЕ ПЕРЕГЛЯНУТИ СВОЄ РІШЕННЯ

А агентство «Інтефакс» і зовсім прямо стверджує, що шанси втратити ЧС-2018 досить великі. Посилаючись при цьому на слова віце-спікера Держдуми Ігоря Лебедєва: «Не виключаю, у режимі санкцій проти нашої країни після відставки Блаттера може бути прийнято ФІФА нове рішення, дуже неприємне для нашої країни, про перенесення чемпіонату світу з футболу в іншу європейську державу. А будь-яка з європейських країн готова прийняти цей чемпіонат хоч завтра…»

Що ж стосується відставки Блаттера, то тут видається така версія: «Блаттер залишає посаду президента ФІФА в обмін на те, що він, швидше за все, не буде фігурувати в яких корупційних справах в тому розслідуванні, яке веде зараз швейцарська прокуратура, і взагалі не потрапити під судовий розгляд».

P. S. По Росії слух пішов… Поки ще паніки з приводу ЧС-2018 в російських ЗМІ немає, але легка істерика явно простежується. Інакше, чого вони всі разом почали обговорювати тему можливої втрати чемпіонату світу? Значить, є передчуття? Значить, погано їм без прикриття колись всесильного Блаттера?

А, скоріше, просто всі вони прекрасно розуміють, чому Росія не повинна проводити цей турнір. Просто не має морального права…

Чтобы узнать больше о управлении отделом продаж, запишитесь на тренинг. Смотрите тут чтобы узнать больше.

Author: Іван Муженко

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *