Мудрик опинився в центрі нового судового спору: компанія JJDS Management Limited заявляє про претензії до українського вінгера «Челсі» майже на 6 мільйонів у різних валютах, а Високий суд Лондона, за словами позивача, уже застосував забезпечувальні заходи щодо активів футболіста. Про це повідомляє редакція сайту komentator з посиланням на інтерв’ю засновника JJDS Management Limited Феміса Сагірова для Sport-Express.ua; самі твердження є позицією однієї зі сторін спору, а не встановленими судом фактами.
Суть конфлікту — у договорі про управління іміджевими та спонсорськими правами Михайла Мудрика. За версією Сагірова, угоду підписали 26 січня 2023 року, невдовзі після переходу футболіста до лондонського клубу, а компанія мала отримувати 30% від комерційних і спонсорських надходжень гравця. Представник JJDS стверджує, що з моменту підписання договору виплат не було, через що компанія пішла до судів в Англії та на Кіпрі.
Що саме вимагає JJDS Management Limited
За словами Феміса Сагірова, загальна сума позовних вимог становить близько 6 мільйонів. Вона складається з двох окремих процесів: у Кіпрі компанія заявляє 2,4 млн євро як вимогу через нібито втрачену вигоду, а в Англії — 2,8 млн доларів, що, за оцінкою позивача, відповідає приблизно 2,1 млн фунтів.
Сагіров пояснює кіпрську частину спору тим, що JJDS нібито знаходила для Мудрика рекламні та комерційні проєкти, але футболіст, за позицією компанії, не укладав запропоновані контракти.
Через це, як стверджує позивач, компанія втратила потенційний дохід і мала фінансові зобов’язання перед іншими сторонами. Англійська частина претензій стосується коштів, які JJDS вважає належними їй за вже наявними або пов’язаними з гравцем комерційними угодами.
Ключові суми у справі:
| Епізод спору | Сума | Що заявляє позивач |
|---|---|---|
| Процес на Кіпрі | 2,4 млн євро | Вимога через нібито втрачену вигоду |
| Процес в Англії | 2,8 млн доларів | Претензії щодо комерційних і спонсорських надходжень |
| Арешт активів у Лондоні | до 2,5 млн фунтів | Забезпечувальні заходи Високого суду Лондона |
| Дозволені поточні витрати | 5 000 фунтів на тиждень | Ліміт, про який заявив Сагіров |
Арешт активів у Лондоні: що потрапило під обмеження
Найгучніша деталь справи — твердження про арешт активів Мудрика на суму 2,5 млн фунтів. За словами Сагірова, ухвалу виніс Високий суд Лондона, а обмеження стосуються нерухомості, автомобілів і банківських рахунків футболіста.
Позивач також заявляє, що суд обмежив поточні витрати Мудрика сумою 5 000 фунтів на тиждень. Крім того, футболіст, за цією версією, має документально пояснювати джерела своїх доходів. Це не означає остаточного рішення по суті спору: такі заходи зазвичай застосовують для збереження активів до завершення розгляду, якщо суд бачить підстави для тимчасового захисту вимог сторони.
Окремо Сагіров стверджує, що відповідачами у справі є не лише Мудрик, а й агент Вадим Шаблій, його компанія ProStar та «Челсі». У публічному просторі на момент підготовки матеріалу не було розгорнутої відповіді Мудрика, Шаблія або клубу на всі заяви Сагірова саме щодо змісту позову.
Роль «Челсі» у спорі
Феміс Сагіров заявив, що «Челсі» проходить у справі як співвідповідач, оскільки частина спонсорських та іміджевих контрактів може бути пов’язана з рухом коштів через клуб. За його словами, JJDS хоче отримати розкриття сум, які надходили за комерційними контрактами футболіста: деякі платежі, як стверджує співрозмовник Sport-Express.ua, могли проходити через клуб, а інші — напряму до гравця.
Сагіров також заявив, що представники лондонського клубу нібито виходили на контакт і пропонували фінансове врегулювання, однак сума не влаштувала JJDS. При цьому він назвав «Челсі» стороною, яка, за його оцінкою, поводиться у спорі «максимально адекватно». Ці слова також є позицією позивача, а не офіційною заявою клубу.
Що відомо про контракт із JJDS
За версією Сагірова, договір між Мудриком і JJDS Management Limited був підписаний 26 січня 2023 року. Він стосувався представництва іміджевих прав, спонсорських контрактів і комерційного промоушену. Термін угоди, як стверджує засновник компанії, становив чотири роки з автоматичним продовженням.
Сагіров заявив, що його представники зустрічалися з Мудриком в Англії, а футболіст особисто підписав документ. Умовою договору, за його словами, була виплата JJDS 30% від усіх комерційних і спонсорських надходжень гравця. Саме невиконання цієї умови компанія називає підставою для позову.
«Згідно з контрактом, компанія JJDS, де я є стовідсотковим засновником і власником, має отримувати 30% від усіх його комерційних і спонсорських надходжень. Але з моменту підписання він не заплатив нам жодного разу», — сказав Сагіров в інтерв’ю Sport-Express.ua.
Коли буде наступний етап розгляду
За словами Сагірова, розгляд справи по суті має відбутися 26 червня. Він прогнозує, що процес може тривати від пів року до року, оскільки сторонам потрібно вивчати податкові та фінансові документи.
Це означає, що найближче засідання навряд чи поставить крапку в історії. На цій стадії ключовими можуть бути не публічні заяви, а документи: текст договору, підтвердження комерційних надходжень, інвойси, листування сторін, дані про платежі й юридична оцінка того, чи мав договір чинність у заявленому обсязі.
Допінгова справа Мудрика
Судовий спір із JJDS розгортається на тлі іншої великої проблеми Мудрика — антидопінгової справи. The Guardian повідомляв 29 квітня 2026 року, що українець подав апеляцію до Спортивного арбітражного суду в Лозанні після повідомлень про чотирирічну дискваліфікацію Футбольної асоціації Англії. CAS підтвердив отримання апеляції, а сторони на той момент обмінювалися письмовими позиціями; слухання ще не було призначене.
Associated Press також передавала з посиланням на CAS, що Мудрик оскаржує чотирирічну дискваліфікацію, а точна речовина у справі офіційно не була підтверджена CAS у цьому повідомленні.
Мудрик не грав за «Челсі» після грудня 2024 року, коли стало відомо про позитивну допінг-пробу, і раніше заявляв, що не робив нічого неправильного.
Перехід Мудрика до «Челсі» відбувся у січні 2023 року. За даними The Guardian, потенційна вартість трансферу з «Шахтаря» могла сягати 89 млн фунтів, а до відсторонення українець провів за лондонський клуб 73 матчі в усіх турнірах і забив 10 голів.
