Допінг-проба A і B — це дві частини біологічного зразка спортсмена, які дозволяють не лише виявити заборонену речовину, а й перевірити первинний лабораторний результат, повідомляє Komentator. Якщо аналіз проби A дає несприятливий аналітичний результат — Adverse Analytical Finding, або AAF, — це запускає процедуру розгляду справи, але не завжди означає, що спортсмен уже отримав остаточну дискваліфікацію.
Спортсмен має право вимагати аналіз проби B, отримати лабораторну документацію, надати пояснення та оскаржувати звинувачення. Водночас у певних випадках правила дозволяють застосувати тимчасове відсторонення ще до завершення всієї процедури. Саме тому формулювання «позитивна допінг-проба» у новинах часто описує лише один із етапів антидопінгової справи, а не її юридичний фінал.
Що таке проби A і B та навіщо зразок ділять
Під час стандартного допінг-контролю зразок спортсмена — наприклад, сечі або крові — оформлюють таким чином, щоб у процедурі були окремі частини A і B. Першою лабораторія аналізує пробу A. Якщо результат не виявляє порушень, до проби B зазвичай не переходять.
Якщо ж у пробі A виявлено заборонену речовину, її метаболіти, маркери або ознаки застосування забороненого методу, лабораторія може повідомити про позитивну допінг-пробу A, точніше — про несприятливий аналітичний результат. Після цього починається results management — процедура управління результатами.
Проба B фактично виконує функцію контрольної частини того самого зразка. Її аналіз дозволяє перевірити, чи підтверджується результат, отриманий у пробі A.
“The Athlete’s right to request the analysis of the ‘B’ Sample…”
— International Standard for Results Management WADA, пункт 5.1.2.1.
Це право спортсмена, а не автоматичний обов’язок лабораторії провести другий аналіз у кожній справі.
Що відбувається після позитивної проби A
Після отримання AAF антидопінгова організація не повинна механічно переходити від лабораторного повідомлення до багаторічної дискваліфікації.
Спочатку перевіряють обставини справи. Зокрема, може враховуватися наявність дозволу на терапевтичне використання препарату — Therapeutic Use Exemption, або TUE, а також можливі відхилення від міжнародних стандартів тестування чи роботи лабораторії.
Типова послідовність виглядає так:
- лабораторія аналізує пробу A;
- фіксується несприятливий аналітичний результат;
- організація, відповідальна за results management, проводить первинну перевірку;
- спортсмен отримує офіційне повідомлення;
- йому повідомляють про право на аналіз проби B;
- спортсмен може надати пояснення та запросити лабораторну документацію;
- за необхідності аналізується проба B;
- після цього справа може перейти до формального звинувачення, слухання та визначення санкції.
WADA окремо наголошує, що статистика лабораторних AAF не дорівнює кількості підтверджених антидопінгових порушень і санкцій: результати ще проходять процедуру управління справою.
Чим відрізняються результати проб A і B
| Етап | Що означає |
|---|---|
| Проба A негативна | Зазвичай справа на цьому завершується |
| Проба A дала AAF | Виявлено потенційне антидопінгове порушення |
| Запитано пробу B | Проводиться підтверджувальний аналіз |
| Проба B підтвердила A | Аналітичні докази посилюються, справа продовжується |
| Проба B не підтвердила A | Результат цього тесту не використовується як підтверджене позитивне тестування |
| Від аналізу B відмовилися | Справа може продовжуватися на підставі результату A |
Британська антидопінгова агенція UK Anti-Doping формулює наслідок негативної проби B максимально прямо:
“The entire test is considered as negative.”
— UK Anti-Doping про випадок, коли B-проба не підтверджує результат A.
Це одна з головних причин, чому аналіз проби B є принциповим елементом захисту спортсмена.
Чи зобов’язаний спортсмен вимагати відкриття проби B
Ні. Спортсмен може відмовитися від аналізу B-проби або не подати запит у встановлений правилами строк.
За стандартами WADA його мають поінформувати про те, що відсутність такого запиту може вважатися безповоротною відмовою від аналізу проби B. Водночас організація, що управляє результатами, за певних умов може сама вимагати провести аналіз B навіть тоді, коли спортсмен цього не зробив.
Відмова від B-проби не перетворює пробу A на «недійсну». Навпаки, антидопінгова справа може рухатися далі.
International Testing Agency у реальних справах 2026 року неодноразово пояснювала цю процедуру саме так.
“The athlete has been informed of the case and has the right to request the analysis of the B-sample.”
— International Testing Agency у повідомленні про справу важкоатлета Lucky Joseph, 22 червня 2026 року.
Чому спортсмена можуть відсторонити ще до результату B-проби
Саме тут виникає найбільше непорозумінь у спортивних новинах.
Позитивний результат проби A може спричинити тимчасове відсторонення спортсмена, хоча фінальне рішення у справі ще не винесено.
За Кодексом WADA обов’язкове provisional suspension передбачене після AAF щодо забороненої речовини або методу, які не належать до категорії specified substance або specified method, після передбаченої правилами перевірки та повідомлення. Для інших порушень правила відповідної організації можуть передбачати факультативне тимчасове відсторонення.
Тобто можливий такий сценарій:
- проба A позитивна;
- спортсмен тимчасово не допускається до змагань;
- проба B ще не досліджена;
- остаточної дискваліфікації ще немає.
У Кодексі WADA прямо передбачено й зворотну ситуацію: якщо B-проба не підтверджує A, тимчасово відсторонений спортсмен за можливості може повернутися до подальших стартів на відповідному турнірі.
Позитивний тест і дискваліфікація — це не одне й те саме
Навіть підтвердження проби A пробою B ще не означає, що в кожній справі автоматично буде однакова санкція.
Антидопінгові правила розрізняють сам факт присутності забороненої речовини та питання про наслідки порушення. При визначенні санкції значення можуть мати конкретна речовина, її класифікація, обставини потрапляння в організм, умисел, забруднений продукт, попередні порушення та інші передбачені Кодексом фактори.
2026 Prohibited List WADA, який діє з 1 січня 2026 року, окремо розрізняє specified і non-specified substances. При цьому термін specified не означає, що речовина є «менш серйозним» допінгом: така класифікація стосується механізму застосування санкцій.
“Specified Substances and Methods … should not … be considered less important or less dangerous.”
— WADA, 2026 Prohibited List.
Тому заголовок «спортсмен провалив допінг-тест і дискваліфікований» може бути некоректним, якщо офіційно повідомлено лише про AAF і тимчасове відсторонення.
Чи може спортсмен бути виправданий після позитивної проби
Такі ситуації можливі, але все залежить від юридичної та фактичної конструкції конкретної справи.
Найочевидніший варіант — B-проба не підтверджує результат A. UKAD прямо вказує, що в такій ситуації тест вважається негативним і спортсмена не звинувачують у відповідному anti-doping rule violation на підставі цього тесту.
Існують також випадки, коли розглядається:
- чинний TUE;
- можливе порушення правил відбору або поводження зі зразком;
- проблеми з лабораторною процедурою;
- походження речовини;
- забруднений продукт;
- ступінь вини спортсмена;
- спеціальні правила для окремих категорій речовин.
За Кодексом WADA деякі відхилення від міжнародних стандартів можуть мати юридичне значення, якщо спортсмен покаже, що вони могли обґрунтовано спричинити несприятливий аналітичний результат. Тоді антидопінгова організація повинна доводити, що таке відхилення AAF не спричинило.
Хто може бути присутнім під час відкриття проби B
Спортсмен має право бути присутнім або направити свого представника на відкриття та аналіз B-проби відповідно до процедур Міжнародного стандарту для лабораторій. Про це його повинні повідомити разом з інформацією про AAF.
Стандарт WADA також передбачає процедури незалежного спостереження, коли спортсмен або його представник не бере участі у відкритті зразка. Це потрібно для збереження контрольованого ланцюга поводження зі зразком.
Як правило, підтверджувальний аналіз B проводиться тією самою акредитованою лабораторією, яка працювала з A-пробою; винятки можливі лише за спеціальних обставин та відповідно до правил WADA.
Як читати новини про допінгові справи
Коли повідомляється про позитивну пробу відомого спортсмена, потрібно дивитися не лише на слово «допінг», а на юридичний статус справи.
Наприклад, ITA у своїх повідомленнях використовує поняття Adverse Analytical Finding, окремо повідомляє про право на B-пробу і лише після цього описує можливе продовження справи. У серпні 2026 року агентство саме так повідомило про AAF на мельдоній у молдовського бійця Дмитрі Чацусти.
На самому komentator.net спортивні результати також часто потребують розуміння процедур, а не лише фінального рахунку. Наприклад, окремо пояснюється, як судді рахують очки у професійному боксі, а в матеріалі про вартість сезону тенісиста з топ-100 розбираються деталі професійного спорту, які не видно з одного показника призових.
Ще один приклад — бронза Михайла Малюка на чемпіонаті Європи з важкої атлетики. Саме у важкій атлетиці антидопінгові процедури регулярно стають частиною офіційних спортивних справ, тому розмежування між AAF, тимчасовим відстороненням і остаточним рішенням особливо принципове.
Що означають основні терміни допінг-контролю
| Термін | Значення |
|---|---|
| Sample A | Перша частина зразка, яку аналізують першою |
| Sample B | Контрольна частина зразка для підтверджувального аналізу |
| AAF | Adverse Analytical Finding — несприятливий аналітичний результат |
| ADRV | Anti-Doping Rule Violation — встановлене порушення антидопінгових правил |
| TUE | Дозвіл на терапевтичне використання забороненої речовини або методу |
| Provisional Suspension | Тимчасове відсторонення до остаточного вирішення справи |
| Results Management | Процедура розгляду потенційного антидопінгового порушення |
Найсуттєвіша різниця — між AAF і ADRV. AAF описує лабораторний результат, тоді як встановлення порушення та санкції відбувається в межах подальшої процедури.
Найчастіші запитання
Що таке проба A на допінг?
Це частина біологічного зразка спортсмена, яку лабораторія аналізує першою. Якщо в ній виявлено заборонену речовину або іншу ознаку порушення, може бути зареєстрований Adverse Analytical Finding.
Що таке допінг-проба B?
Це контрольна частина того самого зразка. Спортсмен має право вимагати її аналізу для перевірки результату проби A.
Якщо проба A позитивна, спортсмена одразу дискваліфікують?
Не обов’язково. Може бути застосоване тимчасове відсторонення, але остаточна санкція визначається після процедури results management.
Що буде, якщо проба B негативна?
Якщо B-проба не підтверджує A-пробу, відповідний лабораторний тест вважається негативним і на його підставі спортсмена не повинні звинувачувати в ADRV.
Чи можна відмовитися від проби B?
Так. Але якщо спортсмен не подає запит у передбачений строк, право на B-пробу може вважатися безповоротно втраченим, а справа може продовжуватися на підставі A-проби.
Чи може спортсмен бути відсторонений до аналізу B?
Так. Для низки AAF Кодекс WADA передбачає обов’язкове тимчасове відсторонення після первинної перевірки та повідомлення спортсмена.
Чи означає підтверджена B-проба автоматично максимальну дискваліфікацію?
Ні. Підтвердження B-проби зміцнює аналітичну основу справи, однак вид і тривалість санкції визначаються за правилами Кодексу з урахуванням конкретної речовини та обставин справи.
Таким чином, проби A і B у допінг-контролі — це не дві незалежні перевірки спортсмена, а взаємопов’язані частини системи підтвердження лабораторного результату. Позитивна проба A може мати негайні спортивні наслідки, включно з тимчасовим відстороненням, але для коректного висвітлення справи потрібно розрізняти лабораторний AAF, підтвердження B-пробою, встановлення ADRV та остаточну санкцію.
Читайте також: Ф’юрі знову викликав Усика на третій бій: поєдинок із Джошуа завис через суперечку щодо місця проведення
