Голова комітету арбітрів ФФУ Віктор Дердо визнає, що арбітр матчу “Карпати” – “Динамо” Володимир Сіренко свою роботу виконав не якісно. Принаймні, Андрій Несмачний мав отримати другу жовту картку за фол проти Дениса Кожанова. Якби Сіренко прийняв адекватне рішення, хто знає з яким рахунком би завершилося протистояння.
"Сіренко однозначно отримає зауваження з приводу винесення дисциплінарних санкцій футболістам, — каже В.Дердо. — А в ігровому епізоді з Несмачним, враховуючи тактику арбітражу, яку застосував Володимир, звісно, він повинен був пред’явити захисникові «Динамо» жовту картку, яка для нього стала б другою. Але, на жаль, суддя вирішив, що фол не тягнув на попередження, що не відповідає дійсності. І Сіренко, і інспектор це згодом визнали".
А ось стосовно моменту, коли Гіоане забив "Карпатам" гол, В.Дердо від остаточних висновків утримується. "На отриманій «картинці» ми не побачили, де знаходився другий м’яч. Але «Карпати» пообіцяли надати додаткові кадри. Поки що ми побачили лише те, що Гіоане вибиває м’яч, а через якусь мить він забиває, — розповідає голова комітету арбітрів ФФУ. — В інструкції прописано, що якщо зайвий м’яч, який з’являється на полі, не створює перешкод і знаходиться не в зоні подій, то арбітр повинен продовжити матч. А в львівському випадку проблеми виникли хіба що у самого румуна. Що стосується ситуації з офсайдом у Юссуфа в тому ж випадку з голом Гіоане, то захисники і воротар були в стороні, а нігерієць намагався ухилитися від м’яча. Згідно правилам, тільки у випадку, якщо гравець перекриває видимість воротареві, фіксується положення «поза грою». Отже судді поступили абсолютно правильно".
